江苏泗洪洪泽湖湿地自然保护区生态评价

参照郑允文等人提出的我国自然保护区生态评价指标体系,结合我国湿地特征和资源现状,建立了一套针对性强、操作简便的湿地类自然保护区生态评价指标体系,并以江苏泗洪洪泽湖湿地自然保护区为例,对其生态质量进行了评价.评价结果表明保护区得分80.2,生态质量尚属较好,但是保护区仍受到淮河过境客水和围网养殖的影响,建议加强保护区内各条河流关键断面的水质监测工作,逐步实施退耕还湖、还湿工程,为候鸟营造一个良好的停留、栖息环境.     

艾比湖湿地自然保护区生态系统评价

艾比湖湿地自然保护区具有多样性的湿地植物、较丰富的生物资源,是一处集生态保护、生物多样性保护为一体的超大型湿地自然保护区,在新疆北部生态环境保护中具有重大的作用.本研究采用多样性、代表性、稀有性.自然性、面积适宜性、稳定性、人类干扰性等七项指标对艾比湖湿地自然保护区进行评价,并就目前保护区所面临的问题提出了相应的建议.     

洪湖湿地自然保护区综合评价

洪湖湿地自然保护区的综合评价由生态评价、社会经济评价和有效管理评价3部分组成．应用层次分析法得到的洪湖湿地自然保护区的综合评价值为71．71分，表明该保护区综合功能和管理能力较好，保护价值较高，能满足保护区持续发展的需要．评价结果还表明保护区在社会经济效益和有效管理方面需要得到进一步加强．     

深圳福田红树林鸟类自然保护区生态服务功能价值评估

红树林湿地是我国热带、亚热带海岸湿地生态系统的重要类型之一,为人类提供多种生态服务功能.深圳福田红树林鸟类自然保护区以红树植物为主要植物群落,是中国惟一毗邻都市中心的红树林保护区.该研究运用市场价值法、替代市场法、旅游费用法等多种生态经济学方法,评估该保护区生态服务功能价值.研究结果显示,该保护区生态服务功能年均总价值约为4.417 9×108元,水质净化、栖息地和气体调节的价值在总价值中所占比重最大,是该保护区的核心服务功能.在对各项生态服务功能价值评估的基础之上,探讨了该保护区可持续发展和管理的策略.     

武夷山自然保护区生态可持续发展能力测度研究

根据武夷山自然保护区的实际情况,选取了7个测度指标,运用指标赋分和层次分析法进行了生态可持续发展能力测度评价。最后得出该保护区处于生态中可持续发展状态,质量一般,需要进一步加强管理和建设。     

呼伦湖自然保护区湿地生态系统服务价值评估

以呼伦湖自然保护区湿地生态服务价值为研究对象,综合运用生态学和经济学评价方法,对呼伦湖自然保护区湿地的调节服务、支持服务、文化服务、供给服务4类服务功能的经济价值进行了初步估算.研究结果表明,2015年呼伦湖自然保护区湿地生态服务功能总价值为471.3亿元,各项服务价值大小顺序为气候调节>净化水质>调蓄洪水>生物多样性>大气调节>生物栖息地>物质生产>科研教育>休闲旅游.呼伦湖保护区在区域气候调节、净化水质方面起着巨大的作用,同时它也是重要的生物多样性保护地及蓄洪区.在呼伦湖保护区的管理方面,应该重点保护和恢复沼泽湿地,同时适度加大旅游开发.     

洪泽湖湿地自然保护区生态环境质量综合评价及保护研究

洪泽湖湿地自然保护区是江苏省最大的淡水湿地自然保护区,实地考察和综合评价结果表明,其生态质量为生态质量较好级别,但面临湿地生物多样性受到威胁、面积萎缩、生境恶化和管理混乱等问题,应积极采取相关保护和开发利用措施,实现洪泽湖湿地的健康可持续发展.     

大庆湿地生态安全评价指标体系的构建

大庆湿地主要包括保护区湿地、油田受损湿地、纳污泡沼湿地和排水干渠湿地等几大类别,以水体补给水及排水特点、影响生态安全的因素和湿地面临问题等为依据,根据大庆市的不同湿地类型的特点,采用P-S-R模型对大庆市不同类型湿地的生态安全评价指标体系进行构建.采用AHP法计算出各评价指标的权重,从而定量分析了各指标对大庆湿地生态安全影响的重要性.以指标层中与"压力"和"响应"相关的指标为依据,提出几点大庆湿地生态环境改善的对策.     

查干湖国家级自然保护区生态安全评价研究

根据查干湖自然保护区实际状况,在"P-S-R"框架模型的基础上建立了生态安全评价指标体系,确定了20项生态安全评价指标,同时运用德尔菲法及安全指数法最终得出综合安全值,用以评价自然保护区的生态安全状况.根据保护区的实际安全情况,提出了相应的保护管理对策,实现自然保护区的可持续发展.     

工布自然保护区生态敏感性评价及功能区划

以典型青藏高原的自然保护区生态敏感性评价为例,针对工布保护区存在的生态环境问题及其影响因素,构建了1套适合该区的生态敏感性评价指标体系,并运用层次分析法、聚类分析及GIS技术,对保护区生态敏感性进行评价和功能分区研究.其研究表明:工布自然保护区生态敏感性整体偏高,且西部地区高于东部,其中极敏感区和高度敏感区的面积占保护区总面积的65.6%,中度敏感区占26.8%,轻度敏感区占6.7%,不敏感区(米瑞乡)占0.9%;依据生态敏感性综合评价结果划分的生态功能区与采用定性方法划分的原保护区功能区结果基本一致,表明本文所构建的评价指标体系适用于类似高原地区自然保护区的生态敏感性评价,评价结果可用于保护区的功能区划.     

地理信息系统支持下的西双版纳勐养自然保护区功能区划研究

以ＧＩＳ技术为工具,在研究勐养自然保护区的生态特征、生境格局和景观类型构成及其空间分布状况的基础上,分析评价了保护区对保护目标的生境适宜性和原功能区划分的合理性．以此为依据,按照生物圈保护区功能区设置的要求,建立了功能区划分的指标体系并划分了新的功能区．     

上海崇明东滩鸟类自然保护区生态环境及有效管理评价

选取多样性、自然性、代表性等7指标对上海崇明东滩鸟类自然保护区进行了生态环境状况评价，通过指标等级化处理，利用德尔菲法（Delphi）进行专家咨询，结合实际调查算出崇明东滩鸟类自然保护区生态环境综合指数为70.93，依据保护区评价标准可知崇明东滩自然保护区生态环境质量一般；同时选取管理条件、管理措施、科研基础、管理成效等13项指标对自然保护区进行有效管理评价，通过专家咨询和实际调查，计算出自然保护区有效管理综合指数为51.25，依据保护区评价标准可知崇明东滩自然保护区有效管理水平一般，最后，针对评价结果，分析了影响保护区生态环境质量和有效管理成效的关键因子及保护区目前所面临的主要问题，并提出了相应的对策和建议。     

城市景观的类型及其环境生态效能的评价

城市的生态环境质量问题主要是由城市的景观格局变化或用地结构调整所造成的．在城市的自然景观用地中，绿地和水域是两种对城市生态环境具有重要调节作用的景观生态类型．景观生态用地在城市中的分布格局、平面形态及生态体的垂向伸展等状况，都对其生态效能的发挥深具影响．因此，提出用分布指标、形态指标和体量指标3项指标体系来全面真实地刻画生态源地的生态效能，为科学地评价和比较城市的生态环境质量水平提供依据．     

基于PSR框架的甘肃省环县耕地生态安全评价

以生态退化区甘肃环县为研究区,通过构建"压力-状态-响应"(PSR)模型,从自然、经济和社会3个方面选取20个评价指标,建立耕地生态安全评价指标体系,计算耕地生态安全指数并划分安全等级,对2005-2016年环县耕地生态安全变化状况进行定量分析.结果表明:①基于PSR模型的评价指标体系能够较好地反映耕地生态系统各个要素之间的关联,适用于区域耕地生态安全的综合评价.②2005-2016年期间,环县耕地生态安全水平逐渐提高,生态功能有所改善,耕地生态安全经历了"恶化-敏感-安全"的演变过程.③单项指标的变化表明环县2005-2016年间人口密度、人均耕地面积、土地垦殖率、单位面积耕地化肥施用量、年降水量以及工业废水排放达标率变化明显,是影响区域耕地生态安全状况的关键因素.今后在加强对耕地数量保护的同时,应采取休耕等耕地休养方式加强耕地质量和耕地生态建设与维护,致力于耕地生态系统的恢复和重建,促进区域耕地可持续利用.     

基于PSR模型的小城镇用地生态安全评价——以潼南县22个小城镇为例

为了测试小城镇用地生态安全状况,诊断小城镇用地生态安全隐患,为小城镇持续、健康发展提供科学借鉴,采用实地考察与统计分析相结合的方法,建立小城镇用地生态安全评价基础数据库,运用压力(P)—状态(S)—响应(R)概念模型构建小城镇用地生态安全评价指标体系,结合熵权法和综合指数法计算小城镇用地生态安全综合指数.结果显示:潼南县22个小城镇用地生态安全压力大,生态安全状态较差,生态响应微弱,生态安全综合指数低.提出了加强小城镇用地规划选址生态安全评价、开展小城镇用地生态安全治理、在生态脆弱地区实施生态移民等提高小城镇用地生态安全水平的建议.     

基于GIS的南宁市建设用地生态适宜性评价

为了评估城市土地用作建设用地的生态适宜程度,以南宁市为例,识别市域内可用于进行城市建设的土地资源和生态敏感、脆弱、必须重点保护的区域。应用了生态适宜性评价方法,采用A rcM ap空间分析软件,综合考虑了水域、保护区、用地现状、地形地貌、工程地质等多项因子,并对不同因子赋予不同的权重进行叠加得到适宜性评价,为合理有效地安排土地资源的用途提供了重要依据。从保护城市生态环境的角度为城市的土地利用提出建议,为城市规划提供有益尝试和补充。     

国土空间生态效率评价研究

在总结生态效率评价研究成果的基础上，将生态系统服务价值作为重要生态因子纳入生态效率评价指标体系，同时基于主体功能区规划，选择四川省具有代表性的国土空间类型作为研究区，利用改进的指标体系结合超效率SBM模型，对四川省不同功能类型区域的生态效率值进行测算，得到以下结论:1）生态效率评价指标体系经改进后，其评价效果较好，能更加客观、真实地反映区域社会经济与资源环境间的关系及不同类型国土空间的生态效率差异；2）通过纳入生态系统服务价值，丰富了生态效率评价指标体系，为国土空间考核评价体系提供了优化思路；3）提出了针对不同主体功能类型的区域生态效率差异化提升路径，为推进国土空间差异化管理提供了理论依据.