广州市入境旅游客源市场结构研究

入境旅游客源市场结构和竞争力优势是研究和分析旅游客源市场的重要内容.通过引入区域经济分析中的偏离-份额分析方法,选取广州市2004—2010年相关入境旅游统计数据,分析了广州市入境旅游客源市场的变化.结果表明:广州市入境旅游客源市场整体结构相对合理,且有一定的竞争优势,但各个入境旅游客源国的具体情况不同.据此,对广州市入境旅游客源市场开发有针对性地提出了具体的建议和相应结构和竞争力状态下的营销策略.     

海南省入境旅游客源市场时空演变分析

基于1998—2018年海南省入境旅游数据,运用年际变动指数、地理集中指数、亲景度分析海南省入境客源市场的时空演变特征。结果表明:(1)海南省入境旅游规模小,1998—2004年港澳市场入境游客数量年际变化幅度大于台湾和国外市场,2005—2018年港澳市场入境游客数量年际变化幅度小于台湾和国外市场;(2)1998—2018年海南省入境旅游客源市场地理集中指数明显下降且趋于平稳,入境旅游客源市场主要集中于港澳、台湾、俄罗斯、韩国,欧美国家市场占有率较小,市场多样性不足;(3)1998—2018年海南省入境旅游强亲景客源市场增加,弱亲景客源市场减少,主要入境旅游客源市场的亲景度发生了较大正向变化。     

西北丝绸之路旅游区入境旅游客源市场结构变化研究——基于SSM的分析

依据《中国旅游统计年鉴》(2001年和2012年)数据,运用SSM对西北丝绸之路旅游区入境旅游客源市场结构变化进行了分析.研究表明:西北丝绸之路旅游区入境旅游客源市场整体结构比较合理,主要目标客源市场保持相对稳定,目前的营销策略比较得当,但是入境旅游客源市场总体发展速度要略低于全国平均水平,总体竞争能力较弱.同时结合Shift-Share分析图表,提出了西北丝绸之路旅游区入境旅游营销的建议.     

基于IPA分析的广西入境旅游客源市场竞争力时空变化研究

随着国际旅游市场竞争的激烈化,对入境旅游市场进行准确定位并有层次、有重点的开发是广西入境旅游未来发展的关键。以广西入境旅游市场为对象,首先引入显示性比较优势指标测度了广西在各个入境旅游客源市场上的竞争力,然后利用重要性—业绩分析方法从静态和动态两个角度分析了广西在各个入境旅游客源市场上的竞争力及该市场在中国入境旅游客源市场上的重要性的关系,完成对广西入境旅游客源市场竞争力的时空变化研究。     

甘肃省入境旅游客源市场亲景度与竞争态研究

运用地理集中指数、亲景度、竞争态等指标对甘肃省入境旅游客源市场进行分析,旨在揭示甘肃入境旅游客源市场的时空分布规律及整体特征．结果表明：甘肃省入境市场地理集中指数较小,客源市场比较分散,旅游业呈平稳发展态势;主要入境旅游客源市场亲景度差异显著,年度变化较大且竞争态呈现上下波动态势;入境旅游客源市场亲景度和竞争态有一定的联系,但相关性并不显著．在此基础上建议甘肃省客源市场按重点客源市场、主要客源市场及潜在客源市场分层开发．     

基于亲景度分析的厦门入境客源市场变化研究

用亲景度定量分析法,选取2000—2009年厦门市入境旅游客源市场的相关统计数据,分析厦门入境旅游市场,并选取厦门市主要入境旅游客源地进行亲景度的计算及分析,发现厦门市入境游客源市场以亲景客源市场为主,亲景度存在时间及空间上的演变,表现出年际变化幅度大和发达国家呈现波动式上升等特点。     

广西入境旅游基本特征研究

以广西入境旅游市场作为研究对象,对1978-2007年广西入境旅游市场的总体特征的相关资料进行了分析,发现:广西入境旅游发展迅速,发展表现为"外延增长"性;入境外国客源市场相对集中,约45%的客源来自越南、日本和马来西亚;入境旅游者消费水平较低.     

新疆入境旅游客源市场时空变化特征研究

以1999—2008年新疆入境市场的相关统计数据为基础,运用亲景度和市场竞争态指标,采用定量分析的方法,对新疆入境旅游客源市场时间和空间变化特征进行了分析,并从时空角度探讨4类亲景度市场和4种市场竞争态的相关性．结果表明,①新疆入境旅游客源市场亲景度差异显著,大部分属于亲景市场,年际变化较大,呈下降趋势,亲景度空间变化层次明显;②新疆入境旅游客源市场竞争态的转移形态为飞跃→稳定→衰退→复苏→衰退→复苏→衰退,总体呈现恶化趋势;③亲景度高的客源市场多为幼童和瘦狗市场,亲景度低的客源市场却不一定是明星市场和金牛市场,后两者并不存在必然的联系．确定了新疆入境旅游发展的重点市场、主要市场和潜在市场,提出了对策建议．     

基于亲景度、竞争态和地理集中指数的云南省入境旅游客源市场分析

基于2005年~2014年的入境旅游统计资料,运用亲景度、竞争态和地理集中指数分析法对云南省16个主要入境旅游客源市场进行分析.分析结果表明,云南省入境旅游市场的亲景度总体较高,且集中分布于亲景市场;洲内客源市场的竞争态整体表现良好,而洲际市场的竞争态不够理想;入境旅游客源市场亲景度和竞争态的相关性不显著;入境游客的来源分散程度在逐渐增强,入境旅游客源市场结构比较稳定.应运用"一国(地)一策"的理念,发挥与各客源地的地缘、亲缘、神缘、业缘、物缘优势,加强产品创新和市场营销.     

山西省入境旅游市场分析及发展对策

入境旅游是旅游业的重要组成部分.对入境旅游市场的研究分析,是制定行之有效的旅游发展战略的前提.本文主要采用市场竞争态模型定量分析了山西省近几年入境旅游客源市场和目的地市场的竞争态势,并对入境旅游市场竞争态进行动态分析.结果表明：①目前山西入境旅游客源市场发育不成熟,仅少数近程客源地市场份额较大;②山西入境旅游目的地市场发展不平衡,市场范围有待扩展;③山西省在全国入境旅游市场中的地位逐步上升.在分析的基础上,提出了拓展山西入境旅游市场的对策.     

山西省入境旅游客源市场分析及开发战略

随着旅游业的迅速发展,旅游市场的研究在旅游业中的地位与作用越来越重要。对山西省入境旅游客源市场的时间、空间和消费结构及平均亲景度进行了分析,并提出了山西省入境旅游客源目标市场及其开拓对策。     

北京入境旅游流外向扩散的数量化分析

在分析旅游流研究现状的基础上,以2005～2009年《中国旅游统计年鉴》、《入境游客抽样调查资料》为主要数据来源,以北京入境旅游流外向扩散为研究对象,选取北京入境旅游流外向扩散的20个典型旅游省市,借助SPSS、Excel等统计软件,从流量变化、流入指数等方面对北京入境旅游流外向扩散进行数量化分析.结果表明,北京入境旅游流主要流向上海、陕西、广东、辽宁、天津和山东等经济发达或具有垄断性旅游资源的省市,北京入境旅游流外向扩散具有很强的资源导向性、经济导向性、距离导向性和交通导向性等特征.     

基于分形理论的河南省入境旅游流等级结构分析

以河南省18个地级市为研究对象,运用分形理论,测算河南省2000-2008年入境旅游流等级规模的zipf维数和huasdorff维数.结果表明,入境旅游流规模的等级分布具有极核群式结构特征;游客主要集中在旅游资源丰富、旅游基础设施优越的郑州、开封、洛阳等城市;入境旅游流规模的分形出现中间层次的弱缺,存在旅游流规模等级结构的断层;入境旅游流差异有逐渐减小的趋势.最后分析认为旅游资源禀赋、基础设施、旅游市场营销、城市职能定位等是影响河南省入境旅游流规模分布的主要因素.     

基于重心模型的浙江省入境旅游市场的地域结构变动分析

以1996-2010年浙江省入境旅游市场为研究对象,利用重心模型分析了15年间入境旅游客流重心和旅游外汇收入重心的变动轨迹和两轨迹的对比关系.结果显示：两类重心位置明显偏东偏北,并且呈现＂南移＂、＂东西向波动变化＂的移动特征,而旅游外汇收入重心较入境旅游客流重心更偏南、稍偏西.这表明,浙江省东北部地区入境旅游经济发展整体优先于南部地区而入境旅游消费不如南部地区均衡,在政府政策和旅游基础设施等因素的综合作用下,南部地区乃至西南地区发挥＂后发优势＂,使得两类重心呈现＂南移＂特征.     

山西省入境游客时空分布格局及其变化研究

选取2003年~2011年山西省各地级市入境游客数据,采用相关的地理分析方法和GIS技术,对山西省11个地级市入境游客数量在时间和空间尺度上的分布变化情况进行了分析.通过研究得出:山西省各地级市入境游客数量呈上升趋势,但各地级市游客流波动性不一致,变化率不稳定;各地级市入境游客的空间集聚性逐年下降,分布越来越散,入境旅游差异逐渐缩小;入境游客空间分布由"两中心结构"向"一核两带南北辐射式"结构转变.     

旅游流规模结构的Zipf特征与差异度对比研究——以四川省为例

以1996年至2004年入境旅游统计数据为样本,借用齐夫(Zipf)参数和差异度、均衡度指标,对四川省入境旅游流规模结构的齐夫(Zipf)特征和差异度进行了对比研究.结果发现齐夫(Zipf)参数可对旅游流规模结构进行分段处理,并以此分析各标度区内旅游流规模结构的空间分布形态;对不满足Zipf法则的无效标度区内部结构只能借助差异度和均衡度指标予以完成,但由于该指标既不能很好说明旅游流规模结构的标度分段特征,又无法反映旅游流结构的空间分布形态,故只能在分析旅游流规模结构时对齐夫(Zipf)参数起补充作用;用Zipf参数和差异度、均衡度指标定量研究旅游流规模结构所得到的结果与客观实际相符合,从而证明了Zipf定律、差异度、均衡度指标均可作为旅游流规模结构分析的有效手段或工具,这对丰富旅游流的分析方法具有重要意义.     

旅游服务对我国入境旅游停留时间的影响

采用多元回归的分析方法对入境旅游者在华停留时间进行旅游服务质量因素影响分析,得出旅游服务质量整体上对入境旅游停留时间产生很大影响,尤其是宾馆饭店、导游服务、邮电通讯对入境旅游停留时间的影响最显著。要增加我国入境旅游停留时间必须加强旅游服务质量管理,改善旅游服务设施设备,重视旅游人力资源培育及进行旅游者研究,提高我国旅游服务整体质量。