真空预压机理模拟装置及典型示范结果

为了解释广泛应用于软土地基加固的真空预压技术的加固机理中关于影响深度这一困惑工程界多年的疑难问题，研制了一套真空预压机理的演示模型装置，通过该装置可以直观演示真空预压过程中孔隙水与地基土骨架应力的相互转换和传递过程，可以解释和解决真空预压的影响深度问题，实验结果和相关分析可以有力地证明真空预压的有效加固深度大于10m．     

真空预压在天津临港工业区软基处理中的应用

本文介绍了真空预压工艺在软基处理中的应用,分析比较了一次真空预压和两次真空预压的特点,结合具体工程实例,讨论了真空预压在软基处理中的应用与效果。     

真空预压和堆载预压下软土微观结构的变化

为揭示真空预压和堆载预压加固软土地基过程中土体微观结构的变化,进一步探究软土加固机理,对温州海底吹填土进行了真空预压试验和堆载预压室内试验,采用电子显微镜研究了2种方法加固软土前后土颗粒的数量、圆形度、直径、丰度及定向性等微观参数的变化.试验结果表明:在真空预压和堆载预压加固软土的过程中土体结构不断调整重组,但加荷方式的差异引起土体结构调整方式不同;真空预压时,土体颗粒重新排列;而堆载预压时,土体颗粒破碎后排列.通过对真空及堆载预压固结过程中土体微观结构变化规律的研究,有助于了解真空预压和堆载预压加固软土的机理与效果.     

真空预压法在软基桥台处理中的技术应用

本文通过工程实例，对真空预压法在软基桥台处理中的应用情况进行了详细介绍，并重点阐述了该预压工艺的一些工艺技术要点及操作要求，通过与传统填土预压工艺的对比，充分地体现了该真空预压工艺在软基桥台处理中的施工优越性。     

真空堆载预压处理软基效果的室内试验研究

对苏嘉抗高速公路吴松江大桥桥头软基真空堆载预压处理前后的土样进行了室内试验研究，经插板前、插板后及真空堆载预压处理后的土性指标的对比分析，得出了合理的试验结论，即土的物理性质指标分别得到不同程度的降低，强度指标也得到很大的提高。并通过比较加固处理前后的土性参数，对真空堆载预压处理的效果作了综合评价。     

真空预压联合加热技术模型试验及作用机理研究

真空预压法处理吹填土和淤泥质土等超软土时,会出现固结速率慢甚至失效的情况.真空预压与加热相结合是近年来国内外学者对真空预压改进的有益尝试,但相关研究尚处于探索阶段.对此,设计了软基模型试验装置,开展了联合加热的真空预压与常规真空预压对比试验,结果表明加热能明显加快软基真空预压固结过程,且能增大软基预压期固结沉降.理论分析表明,相比于常温(22℃)情况,加热到40℃后地基最终沉降增加了23. 8%,软土径向固结系数提高了80%.在此基础上,从土的温度效应、井周淤积和真空汽化等方面分析了加热对真空预压软土地基固结过程的影响,探讨了真空预压联合加热的作用机理和实际应用注意事项,研究结果可为真空预压联合加热的技术研发和推广应用提供参考.     

浅谈直排式真空预压技术

随着我国浅海滩涂陆域形成工程的不断扩大，新的真空预压技术也在不断地发展。本文结合天津临港工业区周海造地工程中直排式真空预压试验，对直排式真空预技术从机理、适用范围、施工方案及对材料和有关质量要求进行了论述，同时与传统的预压技术进行了比较，从四个方面总结了各自的优缺点，并提出了自己的一些看法，以供参考。     

浅谈软基加固中真空一堆载联合预压法的应用

根据太沙基有效应力原理，分析了真空预压和堆载预压加固软基的基本原理。通过现场试验观测和理论分析，认为真空一堆载联合预压法适用于深厚软基的加固处理。     

真空-堆载联合预压技术经济分析

针对目前真空-堆载联合预压造价分析中,真空预压工艺缺少定额的现状,参照收集资料,整理分析出堆载真空预压补充定额,供造价分析时参考。     

分级加载真空预压加固吹填流泥试验研究

在分析高黏粒含量吹填土地基经常规真空预压处理后加固效果差、土体强度增长有限原因的基础上,进行分级加载真空预压和常规真空预压现场大型模型试验,探讨分级加载真空预压对流泥固结、变形的影响及其优势。结果表明:吹填流泥处于泥水混合物状态,具有明显的流动性;分级加载真空预压采用初始较小真空荷载且持续较长时间,有利于减缓排水板周围土体过早积聚、固结,给距离排水板较远处土体充分的排水固结时间,有利于改善整个土体的加固效果,且耗电量仅为常规真空预压的60.8%,具有较高的实际应用价值及经济效益。     

真空预压-电动条件下珠三角地区软土力学性质变化过程研究

软土具高含水量、高压缩性、高蠕变性、低渗透性、低强度等特点。近年来有学者提出真空预压-电渗法对软基进行处理,并在工程实践中得到了运用。真空预压-电渗法只能排出软土中部分弱结合水,工后沉降仍然较大,难于满足工程要求。针对该问题,有学者在真空预压-电渗的基础上加入少量盐溶液,即真空预压-电动法对软基进行处理,取得了较好的实验效果。该文以珠江三角洲地区软土为研究对象,通过真空预压-电渗法与真空预压-电动法(加入Cacl2溶液)的对比试验,验证了真空预压-电动法在软基处理中的优越性,为该方法的应用提供一定的科学依据。     

真空-堆载联合预压法加固机理讨论

根据真空-堆栽联合预压现场试验及孔压、沉降测试结果，对真空-堆栽联合预压法加固机理中一些有争议的问题，如抽真空时地下水位的变化过程和加固深度范围等，进行了探讨。结果表明：真空预压的直接作用范围可达地表以下18m；真空预压期间地下水位是下降的，且下降幅度小于2m；停止抽真空使地基横向约束放松，从而导致向外变形，且此变形会消除卸真空引起的回弹现象；负孔压的恢复如同正超孔压的消散一样，需要一个过程，即不会瞬时完成。     

真空预压法处理吹填超软地基10a进展及展望

近十年来,大量围填海等吹填造陆工程相继开展,真空预压是处理吹填超软地基的主要方法。由于吹填超软地基的性质比一般软基更差,真空预压处理中遇到了一系列新问题,研究和解决这些新问题推动了技术的持续发展。总结了真空预压法处理吹填超软地基的进展,各项改进措施及其对加固效果、经济、环境、工期的影响。超软地基表面施工用泡沫浮桥法搭建作业面的成本仅为传统真空预压成本的58. 8%、对相邻排水体采取异步真空吸水预压,排水量较传统真空预压法提高了29. 3%;采用沉降自适应排水通道连接排水体,降低了排水体的弯折。真空堆载联合预压最终沉降量比传统真空预压增加30%、电渗用在真空预压最后阶段,含水率下降了25%,能耗占真空预压能耗的8%、加入SS-331H试剂真空化学联合预压使抗剪强度增加了4～5倍。建议完善相关技术规程,便于方法推广应用;研发耐腐蚀的电渗阳极,防淤堵排水板,降低成本;对其他如S320等试剂进行研究,提升土体性能的同时,充分考虑对环境的影响。     

塑料排水板在真空预压加固软基中的作用

从真空预压加固机理和真空度传递过程分析入手，结合现场实测资料，对高速公路软基加固中采用真空排水预压方法，纵向排水体的选择进行了分析比较，结果表明采用塑料排水板作为纵向排水体，其加固效果明显优于采用袋装砂井。     

真空预压法处理太浦河泵站堤防滑坡

太浦河泵站进水渠滑坡处理采用了真空预压排水板的方案，通过加固期的监测和加固后的检测，真空预压达到了设计的要求，滑坡处深厚的淤泥质土层的抗剪强度指标得到了明显的提高.     

真空预压的有效应力原理浅论

通过分析有效应力原理解释固结过程的前提条件，并结合真空预压机理的再分析，阐述了真空预压过程中固结产生的有效应力原理是加固土体作为“地基”，在抽真空所产生的“负压荷载”以及其较大渗流力所产生的“摩擦荷载”等外荷变化的共同作用下使其孔隙压力减小，有效应力增大而使土体固结的。此种解释将能为完善真空预压设计、施工和监测产生较大的影响。     

真空-堆载联合预压处理地基的沉降特性

通过现场试验和理论分析计算,对堆载预压法和真空-堆载联合预压法2种方法处理相近地质条件软基的沉降特征、沉降计算理论和结果等进行了对比研究。结果表明：真空荷载能够加速地基沉降、增加地基的总沉降量,但等效真空荷载引起的沉降增量要小于真实的堆载荷载;真空-堆载联合预压下的加固区沉降比堆载预压更加均匀;将真空荷载等效为正荷载,按照分层总和法和Hansbo解进行真空-堆载联合预压沉降和固结计算,经修正后结果令人满意。真空-堆载联合预压计算时的沉降修正系数m_s小于堆载预压;真空荷载可有效地消除工后沉降。     

关于真空预压软基处理施工控制几个要点分析

<正>本文作者近五年来一直从事围填海项目的设计施工总承包工作,在填海形成陆域后,往往需要对地基进行真空预压软基处理,真空预压实施效果的好坏则直接影响整个工程的效果,因此,如何在施工中控制真空预压实施效果,成为真空预压是否成功的关键点。针对天津某填海项目各个施工环节,本文作者谈一下几个施工控制的心得:     

用室内试验方法确定深淤土地基预压方案

通过对取自深淤土地基土样的室内模拟试验测得的土体的真空预压、堆栽预压、真空堆栽联合预压的物理力学性质变化、试样顶部沉降量和试样排水量变化指标进行比较,确定最优的深淤土地基的预压方案。     

真空预压与电渗固结联合加固技术的理论模型

真空预压和电渗固结是2种有效的软基加固技术,地基处理中阴极和阳极一般成梅花形布置,因此可以简化为轴对称问题进行研究。该文建立了真空预压-电渗固结问题的轴对称概化模型,研究地基加固过程中地基内超静孔压发展和地表沉降过程。在等应变假设的条件下,推导了轴对称一维模型的解析解。同时发展有限元计算软件,对软基加固过程进行数值模拟分析。真空预压、电渗固结和真空预压-电渗固结联合3种方法地基处理过程中的超静孔压发展情况的对比分析表明:真空预压-电渗固结联合时模型中负超静孔压最大,达到-90kPa,所产生的差异沉降最小,为0.01cm。因此,真空预压与电渗固结联合作用时地基中将形成更大的负超静孔压,达到更好的预压效果,同时有效地减小地表的差异沉降。