二ОО五年度安徽省技术合同交易快速增长

2005年，安徽省技术市场交易继续活跃，技术合同总成交金额呈现快速增长态势。据全省各级技术合同登记机构登记的技术合同成交情况来看，2005年全省共签订技术合同5113项，技术合同成交总金额142553.09万元，与2004年相比，成交技术合同数和成交金额分别增长了25％和57.2％，成交金额是多年来增幅最大的一年。     

EGARCH(1,1)模型对上证指数与成交金额波动性的实证研究

以2010年3月31日-2014年10月28日的上证指数与其成交金额的日数据为样本,对其进行Granger因果检验,采用ARCH族模型,对上证指数与成交金额的波动关系进行了非线性研究,并对EGARCH(1,1)模型运用于成交金额对上证指数日收益率的影响进行了检验和预测.     

2001年安徽省技术合同交易情况分析

一、技术合同总量增长 据统计,2001年安徽省技术合同成交总量继续持续稳步增长.从全省各级技术合同认定登记的技术合同情况来看,2001年度全省共登记技术合同4034项,成交合同总金额6.41亿元,与2000年相比,技术合同项数增长了26.79%,成交金额增长了5.15%.     

企业兼并价格的数值确定

企业兼并是否合理 ,关键是看其经济合理性如何。不能正确估价是当前企业整体购并中存在的一个突出问题。本文通过探讨现金收购方式下理论价格的确定 ,有利于指导企业兼并双方进行谈判 ,确定成交价格 ,实现企业兼并双方的目标。     

安徽省技术合同交易额再上台阶

2002年,安徽省技术市场呈现出稳步发展的态势.从各级技术合同登记的技术合同成交情况来看,2002年全省共签订技术合同3599项,成交技术合同总金额75422.56万元,与2001年相比,成交金额增长了17.58%,平均单项合同成交额为20.95万元.     

2002年全国技术合同统计报告

2002年技术合同成交总量持续增长，全国共签订技术合同237093项，成交技术合同总金额884．17亿元，与2001年相比，技术合同项次增长了3．22％，成交金额增长了12．96％。(见图1)。     

高新技术收益证券化: 创新的融资机制和投资品种

资本与技术的结合是高新技术产业发展的基本前提。中国国际高新技术成果交易会的举办,使过去很难相互接触的技术方和资金方有了一个合适的场所直接碰面、洽谈,提高了成交机会。从两届高交会的火爆情况来看,投资高科技的社会需求和高交会的交易撮合作用都是无庸置疑的,得到充分的体现。 但是也应当看到:如果在资本与技术的结合方式上没有突破,撮合效果将大打折扣。人来了,项目也看好了,但没有满足双方需求的投资品种,终究难以达成交易,即使签了约也难以履行到底。我国长期存在的“技术资本两张皮”现象,既有双方信息不通的原因,更是因为融资机制和投资品种的限制。光解决信息沟通问题还是远远不够的。     

厦门市技术合同认定登记统计分析报告

一、技术合同成交金额比去年有所上升 2002年厦门市技术合同(经认定登记的)共签订816项,技术合同成交金额达到75057.7万元,技术合同成交金额比上年同期增长11372.7万元,增长幅度为8.5％,成稳定上升趋势(而全省2002年技术合同成交额比去年同期下降5.81％)。厦门市技术合同占全省技术合同成交金额的58.4％,排名全省之首见图1。     

2000年北京技术市场技术合同成交总金额突破100亿元

2000年,北京技术市场技术合同成交总金额首次突破100亿元,达到140.29亿元。其中,信息技术、生物工程与新医药、光机电一体化、新材料、环保与资源综合利用等5大技术领域的合同成交额占成交总金额的58.32%。与1999年的92.19亿元相比,2000年合同成交总金额增长了52.17%。这是北京技术市场发展进程中一个具有里程碑意义的飞跃,标志着北京技术市场的发展规模和水平迈上了一个新台阶。2000年北京技术市场发展迅速,技术合同成交总金额大幅度增长。北京技术市场取得巨大成绩的主要原因,有以下几个方面:     

2006年度安徽省技术合同交易情况分析

2006年是"十一五"的开局之年,安徽省技术合同成交总额继续大幅增长,再创历史新高,达184921.23万元,比2005年增长了29.7%,增幅在全国各省市中列第7位. 一、总体情况分析 1.技术合同构成情况 从签订的各类技术合同的构成来看,技术服务和技术开发合同在交易活动中占据主导地位,分别成交了85890.81万元和66197.77万元,分别占当年合同总成交金额的46.5%和35.8%;专利许可及技术转让合同成交了20072.3万元,占当年合同总成交金额的11%;技术咨询合同成交了12460.36万元,占当年合同总成交金额的6.7%(见图1).     

闭环供应链双渠道回收系统定价机制与协调策略

针对由再制造商、零售商和第三方回收商构成的闭环供应链回收再制造系统,基于再制造商委托第三方回收商同时回收的双渠道回收模式,在分散决策和集中决策两种情形下,运用博弈论方法研究闭环供应链的定价机制与协调策略;进而采用Rubinstein讨价还价模型及贴现因子理论进行闭环供应链策略协调分析及收益的Pareto改进;最后通过算例验证了定价机制与协调策略的有效性.研究发现,闭环供应链在采用双渠道回收模式下,系统集中决策不仅提高了各方收益,而且提高了闭环供应链回收再制造系统的整体效率.     

基于第三方提供反担保的信用担保期权定价

担保公司为维持自身的生存与可持续发展,通常要求被担保企业或被担保企业寻求的第三方提供反担保,这就要求在定价中定量刻画反担保对信用担保活动的风险缓释作用和缓释程度.针对这一操作中非常流行的现象,考虑了第三方提供反担保条件下的信用担保定价问题,并给出了基于连续时间金融的二元等价鞅测度变换的期权定价方法,从而为提供反担保条件下的信用担保定价提供了理论上的准备和技术上的支持.     

考虑相关性的第三方担保价值评估

在结构化模型的框架下,考虑到担保公司与被担保公司之间存在相关性时,因预付担保债务而导致资不抵债而违约的情况,得到有相关性的第三方担保的公司债券价格所满足的偏微分方程终边值问题.利用数值计算分析了公司资产值、资产相关性、资产波动率、公司回收率和债券发行量等因素对于债券价格的影响.     

基于担保方信用风险的可转债定价问题研究

从投资者的角度,在担保方存在信用风险的背景下,研究了可转债的定价问题.假设债券发行方和担保方的违约过程服从泊松过程,并考虑债券发行方违约后公司股价发生跳跃,通过对冲,建立了偏微分方程模型,并求出了显式解,最后通过计算,分析各参数对模型结果的影响.     

用约化方法对有第三方担保的企业债券定价

在约化模型的框架下,考虑到担保方可能违约的情况,用偏微分方程的方法得到了有第三方担保的企业债券的定价公式和担保的价值,并讨论了担保方违约可能性的大小等因素对债券定价和担保的价值的影响.     

考虑回收产品质量的闭环供应链协调研究

目的 研究制造商委托第三方回收商回收废旧产品模式的闭环供应链决策问题。方法 考虑第三方回收的产品质量,并运用Stackelberg博弈模型对成员决策进行分析,其次运用二部定价契约对闭环供应链进行协调,并对比供应链协调后与协调前的总利润以及质量水平的关系。结果 研究显示：集中决策下闭环供应链的总利润大于分散决策下闭环供应链的总利润,而二部定价契约可以有效协调闭环供应链,当再制造能够节省的最大成本等于制造商愿意为回收产品支付的最大转移价格时,协调后的闭环供应链整体利润与集中决策情况的闭环供应链整体利润相同。同时,二部定价契约可以提高回收产品的质量水平,有效清除分散决策情况下造成的双重边际效应。结论 对于现实企业管理中的启示为：如果企业选择第三方回收模式,该情况下若需考虑回收产品质量,如果外界环境复杂多变,为了提高生产效率需考虑回收产品质量,企业由于实际成本等原因需选择第三方回收,各企业之间进行分散决策,可以运用二部定价契约进行协调。     

3个公司双曲衰减违约传染模型下信用违约互换定价

在约化模型框架下,研究了具有交易对手违约风险的3个公司双曲衰减违约传染模型的信用违约互换（CDS）定价. 通过引入一几何双曲类型的衰减函数表示一方违约对另外两方违约强度的影响,研究了3种风险资产的传染效应.通过测度变换,对一类特殊的双曲衰减违约传染模型进行研究,给出了3个公司违约时间的联合密度函数,并利用完全市场下的无套利定价公式对CDS的保护费率,即互换率进行定价,得到了解析表达式.     

基于赋权方法的公租房租金组合定价模型

合理的租金定价应综合考虑公租房的投、建、管、用各方的既定目标和利益诉求.通过建立公租房定价的层次分析结构,遴选各方代表参照0.1~0.9三角模糊标度含义对因素重要性进行评判,运用改进的FAHP方法处理评判数据对3种定价模式加以赋权,最终得到基于3种定价模式的公租房租金组合加权价格.     

有交易成本的标的资产服从混合过程的期权定价

在界定交易成本的基础上，改变Black-Scholes期权定价模型的基本假设，认为标的资产服从混合过程，用证券组合模拟期权收益构造有交易成本的标的资产服从混合过程的欧式期权定价基本方程，推广了标的资产服从混合过程的欧式期权定价模型．     

基于无差异阈值的停车设施定价模型

为探求垄断市场下停车设施的最优定价机制,建立了考虑无差异阈值和车位占用率的停车设施定价双层规划模型,上层模型决策者的目标是最大收益和最优车位占用率,下层方式选择模型假设出行者是有限理性的,即假设如果方式间的效用差小于无差异阈值时,出行者的方式选择是随机的;若方式间的成本差大于无差异阈值,出行者的选择将服从随机效用最大化。采用某通勤廊道作为算例背景对所提出的模型进行求解。结果表明,经营者在考虑无差异阈值和不考虑无差异阈值时的定价策略是不同的,且无差异阈值的大小会影响停车场的最优定价。此外,考虑了车位占用率的定价策略,能够使停车资源的利用更加合理。