青少年犯罪成因分析及对策探讨

预防青少年违法犯罪是一个社会性的课题,文章对青少年违法犯罪的成因进行分析,可以看出青少年自身的素质问题、家庭的影响、学校教育方式不当、社会环境影响是导致青少年犯罪的最大原因,后三者直接影响前者,四者环环相扣。因此需要家庭、学校和社会三位一体,共同预防青少年违法犯罪。     

青少年违法犯罪的原因及预防

近年来，青少年违法犯罪呈逐年上升趋势，引起整个社会的广泛关注。青少年违法犯罪的原因主要有家庭、学校和社会等客观方面的原因，而根本原因在于青少年自身的素质缺陷。要切实减少和杜绝青少年违法犯罪，必须认真实行素质教育，加强对青少年的法制教育，构筑学校、家庭、政府和社会的预防犯罪网络，切实解决青少年生理、心理等方面的实际问题。     

高校贫困学生资助与教育研究

家庭经济困难学生不仅是高校学生中的弱势群体,也是社会弱势群体中的一个特殊组成部分。近年来,国家和学校都出台了各种政策和措施,以保证在经济上给予高校家庭经济困难学生帮助,但是在实际的运作过程中问题仍然不断。于是,本文在明确高校家庭经济困难学生界定范围的基础上,从国家、社会、学校和学生四个方面进行分析研究,以期为高校家庭经济困难学生的资助与教育提供一定参考。     

高校大学生传统教育的几点理论探究

21世纪高校学生管理工作处在一个开放的环境当中,面临着许多新情况和新问题.当代大学生已成为社会人群中一个相当特殊的群体,因此,要加强对大学生的传统教育,发挥其家庭、学校、社会各个方面的作用,为他们营造一个良好的氛围,创造更加有效的教育方式.     

高校大学生自组织现状与管理探析——以贵州省五所高校为例

大学生是社会子系统中一个特殊的也是最活跃、最积极的群体,大学生自组织是当下高校学生管理中需要重点关注和研究的新领域。笔者通过对贵州省5所高校大学生自组织的状况进行调查与分析,提出高校加强大学生自组织管理的策略,并指出应整合学校、社会、家庭三方面力量,共同实现大学生自组织的良性发展。     

当前青少年违法犯罪现状、原因及对策探析

文章在广泛调研的基础上阐述了当前青少年违法犯罪的现状与基本特征,即犯罪主体低龄化、犯罪动机简单化、犯罪手段暴力化、犯罪组织团伙化。同时从家庭、学校、社会和青少年自身四个层面深入剖析了青少年违法犯罪的主要原因,并提出要改善家庭环境、优化教育环境、净化社会环境,加强法制教育等四点建议与对策,以期加强青少年违法犯罪的预防工作,促进广大青少年健康成长。     

学校如何做好青少年犯罪的预防工作探析

近几年来,青少年犯罪呈上升趋势,预防和防止青少年犯罪,是一个非常紧迫和重要的任务。青少年犯罪的主要特点：经历短、涉世浅、作案动机和目的单纯。青少年违法犯罪的原因固然很多,但综合起来,不外乎家庭、学校、社会及自身等因素。青少年自身素质差,是最终导致他们走上犯罪道路的根本原因。家庭环境不良或教育方法不当,是导致青少年犯罪的重要因素。青少年是祖国的希望,是建设社会的栋梁,但是,青少年犯罪同成年人犯罪一样严重影响了社会的正常秩序,更严重的是在他们成长里程碑上留下了不可忽略的障碍。预防青少年犯罪需要家庭、学校、社会三方面的力量互相配合,共同营造一个适合青少年健康成长的优良环境,遏制青少年犯罪的发生。     

影响我国高校学生身体素质发展的原因与对策研究

本研究运用文献、问卷调查、数理统计及逻辑分析等方法,从国家、社会、学校和家庭等多方面多角度,对影响我国高校学生身体素质发展的原因进行深入研究。揭示了我国现行教育制度与资金投入、学校体育教育以及家庭健身环境是影响学生身体素质下降的主要原因,从而使我国教育职能部门、学校、家庭等多方联手,为促进学生体质健康发展制定对策提供参考。     

国家助学贷款存在的问题及对策建议

国家助学贷款是国家为家庭经济困难的高校学生而推出的重要政策,但在具体实施过程中普遍出现多种困难,其原因是多方面的,需要社会、银行、学校、学生等各方面的共同努力,才能完善,以取得预期的效果。     

浅析大学生违法犯罪的原因及防范对策

根据近年来大学生违法犯罪呈逐渐上升趋势，提出了加强道德、纪律和法制教育，开展心理健康教育，加强学校、家庭和社会的共同教育的防范对策。     

论风险社会下的刑罚目的观

进入21世纪,面对着科学技术与物质文明水平的飞速发展,人们越发意识到所赖以生存的社会存在着许多无法预知的风险,日益加速的现代化和全球化进程已经将传统社会推向风险社会的风口浪尖,因此在风险社会理论的大背景下迫切需要刑法理念的转变与更新。在刑事立法方面日趋呈现出了"刑罚积极主义"的倾向,犯罪处罚的早期化、犯罪圈扩大化、法益概念的抽象化等特征也日益凸显,这一转变追根究底是刑罚目的观的转化。风险社会更呼吁刑法构建一个以积极的一般预防为目的刑罚体系,并以此为核心衍生风险刑法的其他理论。但积极的一般预防仍要以人权的保障和罪责原则为界限,时刻保持刑法的谦抑性。     

犯罪控制与刑事审判

刑事法学视野下的和谐社会，并不是没有犯罪的社会。从刑事法学角度来说，所谓和谐社会就是一个犯罪率相对较低而公民自由度相对较高的社会。作为控制犯罪手段之一的刑事审判如何完善才能提高犯罪控制能力是一个意义重大的课题。限于笔者的研究能力和篇幅，文章仅从犯罪控制的角度出发，从刑事审判观念和刑事审判方式两方面中择取若干问题做一探讨，以期对刑事审判控制犯罪能力的提高有所裨益。     

风险刑法的基本问题研究

风险刑法是应对风险社会而形成的刑法观。它以防范风险为刑法的基本任务;重视行为本位和刑罚的一般预防目的;在因果关系领域则主张客观归属理论。风险刑法虽然在化解风险具有一定的积极意义,但是也存在违背传统刑法基本原则和刑法谦抑性、处罚界限不明确等问题。应对风险社会的挑战,我国刑法的对策不是基本立场的背离和机能的转变,而是对谦抑性的捍卫与犯罪多元治理的实践。     

论重新犯罪的原因

在我国,重新犯罪率不断上升。重新犯罪是监狱、罪犯家庭、社会和罪犯自身存在的多诸消极因素综合作用的结果。监狱方面的因素主要包括监狱职能的冲突、监狱经费的匮乏、监狱教育改造的缺陷；家庭方面的因素主要包括家庭自然结构完整性遭到破坏、家庭成员教育方法不当；社会方面的因素主要包括社会的偏见和歧视、疏于管理和控制、就业安置的困难；罪犯自身的因素主要包括不良性格、观念和无知。     

风险社会中的刑法回应

现代化的工业社会在带给我们丰富生活内涵的同时，由于其内在的发展逻辑，也使得人类处在一个风险社会；这就使得以实害犯为中心构架的传统刑法体系难以承受现世语境对其的价值期待。所以，我们应该更新传统刑法理念、调整刑法结构、重塑刑事诉讼规则、构筑新的刑罚架构，构建以危险犯为中心的安全刑法体系。     

前科消灭制度及其在我国刑法中的构建

前科消灭制度顺应了社会发展的需要,因而在国外刑事立法及刑法理论上受到广泛认同.然而,我国刑法至今尚未确立这一制度,学界对此也少关注.考虑到前科消灭制度有助于实现法的正义、平等,体现了社会宽容,能够有效预防有前科者再犯等积极因素,在我国刑法中实有必要建立前科消灭制度.     

宽严相济刑事政策贯彻实施存在的问题及对策——以刑事诉讼程序为视角

宽严相济的刑事政策是党和国家在新形势下对刑事司法工作的根本政治主张,是我国刑事立法及刑事司法的灵魂。该政策的提出与贯彻实施符合构建和谐社会的客观需求,是实现和谐社会的关键因素。但是,在我国目前刑事司法实践中,宽严相济刑事政策还未能得到很好的贯彻实施。文章拟从诉讼程序上对司法机关在贯彻宽严相济刑事政策存在的问题进行分析,进而提出对策,以期对刑事司法机关在宽严相济刑事政策的认识与贯彻实施方面有所裨益。     

刑法应该理性回应“风险社会”

我国刑法学界在探讨＂风险社会＂下的刑法应对时,在不同程度上偏离了贝克的＂风险社会＂理论的范畴,扩大了＂风险＂的范围。那种单纯地认为刑法针对上述社会问题应该加强犯罪化、扩大危险犯、增加行政犯的主张在当前是不合适的。刑法应该保持自身的谦抑性,不能任意扩大刑法调整的范围,应该充分发挥其他社会规范的调节功能,使之与刑法规范一道,共同保障社会秩序的良好运行。     

我国刑事被害人权利保障之初探

我国刑事被害人的权利保障存在一些明显的缺欠,及时完善我国刑事被害人权利之保障,预防刑事被害人因心理失衡而引发的由被害人向犯罪人转化的“犯罪逆变“,从而为构建和谐社会奠定法律的基石。     

我国刑事被害人司法救助制度探索

刑事司法救助实际上是扶贫、扶弱、扶残,它是实现司法公平和完善社会保障法律体系的重要措施。该制度的建立体现了和谐社会"以人为本"的理念,有助于维护社会的安定有序。我国刑事司法救助制度存在较大缺陷。文章以构建社会主义和谐社会为背景,论证了建立刑事被害人司法救助制度的必要性,并提出了完善该制度的初步构想。