秩和比综合评价法对16届亚运会女子篮球赛各球队攻防能力的应用研究

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法对第16届亚运会女子篮球赛各球队攻防综合能力进行量化评价。通过研究得出:第16届亚运会女子篮球赛各球队进攻能力RSR值,中国队最高,马尔代夫队和印度队最低最低,防守能力RSR值,中国队和中华台北队最高,马尔代夫队最低,攻防综合能力RSR值,中国队最高,马尔代夫队最低;第16届亚运会女子篮球比赛各球队攻防综合能力的等级分为3级,各队教练员可以根据本届亚运会的进攻指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。     

第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队技术指标的综合分析

对第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队的22项技术指标进行统计,并运用因子分析、Q型聚类和等级相关分析法等统计学方法对所得数据进行分析和检验。结果表明:影响第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队成绩的技术数据指标是:进攻篮板、盖帽、罚球个数、篮板总数、总命中率、三分命中率、失误、二分命中率和防守篮板9项指标;运用因子分析和Q型聚类对篮球比赛的技术指标进行量化评价具有较高的可靠性,能够客观的反映各队的技战术能力;本文在揭示第16届亚运会男子篮球比赛前8名球队技战术发展趋势的同时,探索出一种较合理有效的量化评价球队技战术质量的方法。     

对第29届奥运会男子篮球比赛中国队与前八名进攻技术指标能力的比较研究

采用文献资料发、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法，对29届奥运会男子篮球比赛中国队与前八名的比较研究。结果是：我国男篮在进攻技术能力上有了一定得进步，但同国外世界男子强队相比还存在一定的差距。主要表现在虽然中国队的罚球命中率最高，但在贴身挤靠授篮、助攻、前场篮板球和失误上与对手有较大的差距；并且在总投篮命中率、限制区内得分、快攻得分、对方失误得分、助攻等9项指标上与世界强队仍有相当大的差距。     

第30届奥运会中国男子篮球队与竞争对手攻防能力的对比研究

采用文献资料调研法、录像观察法、数理统计法等的方法,对参加第30届奥运会男子篮球赛的12支参赛球队的综合攻防能力进行量化评价,对中国队的全部5场比赛进行分析,并与竞争对手和四强队攻防能力进行对比研究。结果表明:中国队属于攻弱守强,攻守很不平衡的球队;中国队进攻能力与竞争对手和四强具有较大差距,特别是得分、进攻篮板球和助攻具有非常显著性差异。中国队得分点单一,进攻点少,中近距离对抗中的进攻能力欠缺,内线得分弱而杀伤力不够,快速行进间得分能力低下,内外线衔接不好,整体进攻节奏比较慢,在强对抗的攻击性防守下进攻组织进攻单一而乏力;中国队防守能力整体弱于竞赛对手和四强队,中国队攻转守快速退防速度慢,快攻和内线失分较多,防守的能力欠缺、攻击性不够,防守体系整体结构上存在一定的缺陷;中国队强对抗能力较弱,表现为缺乏对抗意识,技术的对抗性不强;中国队破对手紧逼防守的能力不力。     

第27届男篮亚锦赛中国队与对手攻防能力对比分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、RSR 综合分析法等方法,对第27届亚洲男子篮球锦标赛的15支参赛球队的整体攻防实力进行 RSR 综合评价,对中国队与9支赛队及其中3强队（击败中国队的伊朗队、韩国队、中华台北队）的攻防能力进行比较分析。结果表明：伊朗队、韩国队、中国队攻防隶属 A 级水平球队;菲律宾队、中华台北队、卡塔尔队、约旦队属 B 级球队;哈萨克斯坦队、巴林队、日本队属于 C 级球队;印度队、沙特队、泰国队属 D级球队;中国香港队和马来西亚队攻防实力最弱,属 E 级球队;中国队攻防较为平衡,但攻略强于防。除罚球命中率外,中国队其它进攻指标均高于9支赛队,且两分球命中率与赛队存在显著性差异;中国队的投篮命中率低于3强队,且总投篮命中率、3分球命中率与3强队存在显著性差异;抢断、盖帽均低于对手,但犯规高于3强队。因此,中国队应提高高速度、强力量对抗中进攻的质量,注重外线队员远投训练,强化拼抢篮板球的意识和技术。     

基于RSR法对我国职业男篮攻防能力的研究

为了解我国职业男篮球队的攻防运用能力及各球队之间的攻防对比现状,为各球队找出差距,为我国职业男篮技战术运用及发展提供参考借鉴,运用综合秩序法对2016-2017赛季CBA参赛的20支队伍的攻防能力进行量化评价.结果显示各参赛队实力悬殊较大,由于攻守不均衡导致综合实力评判和名次不符.新疆队,上海队,广厦队、山西队综合RSR值在0.8以上,攻守均衡,属于强攻强守型球队,广东队、辽宁队、深圳队进攻RSR值在0.7以上,但防守RSR值都在0.6以下,属于强攻弱守型球队.北京队攻守RSR值都在0.6以上,但得分能力较弱导致排名靠后.新疆队后卫和前锋位置得分能力强于广东队,中锋得分广东队高于新疆队,新疆队在盖帽和犯规两方面均优于广东队.     

第26届女篮亚锦赛中国女篮技术统计与分析

运用文献资料法、录像观察法和数理统计法对第26届女篮亚锦赛中国队与对手的7场比赛进行了攻防技术对比分析。结果表明,中国女篮在本届比赛中,篮板球、全队助攻和罚球命中率上具有明显优势,同时,也暴露出一些不足之处。中国女篮在强对抗、快节奏比赛中,不能保持进攻技术的稳定发挥,队员进攻能力和进攻手段单一,失误较多。关键时候缺少稳定得分球员,年轻队员经验欠缺和心理素质较差等。     

第28届奥运会中国男篮前锋队员进攻能力的分析与研究

通过对第28届奥运会中国男篮前锋队员与赛队前锋球员5场小组比赛进攻能力的对比分析,发现中国前锋队员在助攻、两分投篮的出手次数以及命中率、失误次数等方面与赛队前锋队员有显著性差异;进攻篮板球的成功率、突破得分、快攻得分能力均逊色于赛队;只有罚球、三分投篮的次数和命中率以及进攻篮板球的次数与赛队相当.     

第十二届全运会男子手球决赛各队攻防能力比较分析

运用综合秩序法对第十二届全运会男子手球决赛前八名球队的攻防水平进行量化分析。分析得出：八支球队的攻防能力有较大的差距,江苏队攻防RSR值为,属于A级水平,山东队、北京队、广东队攻防RSR值相同,为0.75,属于B级水平,解放军队、天津队、香港队、上海队攻防RSR值介于.39～0.20之间,属于D级水平。全运会各参赛队名次与各队攻防RSR值排序的相关系数为r＝0.797（ P＜0.05）,两者呈显著相关。     

26届世界大学生运动会中美男篮得分数据比较分析

运用文献资料、现场观看比赛、数理统计及比较分析的研究方法,对26届世界大学生夏季运动会,中国队对捷克队等三场比赛,美国队对墨西哥队等三场比赛,在中投、远投、内线进攻等八项进攻得分指标进行比较与分析,结果表明,中国大学生男篮在远投命中率、内线进攻得分与进攻篮板球等方面与美国大学生男篮相比,仍有较大差距,中国队尚未形成具有明显特点的战术风格,就目前中国大学生男篮的水平,难以适应高水平的攻守对抗.     

2012年伦敦奥运会女子篮球比赛各球队攻防能力的比较研究

研究认为,2012年伦敦奥运会女子篮球比赛各球队攻防能力分为五个等级,美国队攻防RSR值分别为1隶属于A级水平;土耳其、捷克、法国与澳大利亚队攻防RSR值分别为0.83、0.79、0.79与0.75,隶属于B级水平;俄罗斯、英国、中国队攻防RSR值为0.54、0.46、0.42,隶属于c级水平;克罗地亚队、巴西队与加拿大队攻防RSR值介于0.39～0.20,隶属于D级水平;安哥拉队攻防RSR值为0.08,隶属于E级水平;中国队在所有12支球队中排在第8名,属于攻强守弱型的球队.最后,提出提高中国队攻防技术水平的建议.     

第11届世界杯女子排球一攻进攻效果比较分析——以前4名为例

通过对2011年第11届世界杯女子排球获得前4名的球队与中国队的3场比赛进攻情况的分析,运用视频统计法、对比分析法、数据统计法等方法对各队在一攻中强攻、快攻、二次攻、后排攻的进攻效果进行比较分析,并对各队的进攻战术体系做相应的探讨和分析．结果表明：中国队以快变战术和强攻为主,较为成功,攻手失误少;后排攻质和量发挥良好．建议：中国女排在保持进攻全面、快速、多变的特点下,灵活改变攻手在不同位置的跑动和方向,加强击球力量和后排进攻,提高个人扣球突破能力．     

第30届奥运会中国男篮低得分的归因分析

采用文献资料、数理统计、录像观察、比较研究等方法,对第30届伦敦奥运会男子篮球比赛中国队的低得分问题进行研究.结果表明:第30届奥运会80分是得分基准线,以此为划分标准,12支参赛球队依得分能力强弱可分为三类,美国队为唯一的超强队,强队有7支球队,弱队有4支球队.中国队属于弱队中的低得分球队,得分能力与对手有显著性差异(P0.05).中国队低得分的主要原因是训练指导思想有误、进攻篮板球不足、备战针对性不强以及受制于对手的攻击性防守.建议:中国男子篮球队在训练指导思想上应注意攻防并重,不可重守轻攻;放弃单核战术,注重团队篮球;发掘培养投手,增加得分点;重视对抗能力训练,提高投篮稳定性;加强进攻篮板球与二次攻得分能力训练.     

试论中国男篮在26届亚锦赛中的实力体现与分析评价

以第26届男篮亚锦赛前七名中与中国队交战过的五场比赛作为研究对象,对中国队进攻、防守等各项能力指标进行量化分析。结论是:1.中国队的进攻效率等6个指标处于领先水平,其居前的数据与内线进攻实力较强有关,但进攻中的优势正日渐减弱;2.中国队防守中的攻防转换得分等3项主要数据高于对手,重视防守是本届中国队比赛取胜的关键;3.中国男篮在亚洲仍占排头兵地位。同时提出几点建议,期望有益于我国篮球技术水平的进一步提高。     

CUBA西南赛区男篮后卫的专项身体素质与基本技术

采用文献资料法、调查法、观察法、专家访问法、数理统计法,对2011年第13届CUBA西南赛区16支男子篮球队的32名后卫队员专项身体素质与基本技术进行调查:指出后卫队员全队配合意识较强,在平时训练中,投篮命中率较高;比赛中,后卫队员投篮欲望不强,得分能力一般,偏重于全队的组织,缺乏个人的攻击,突破能力差;控制球能力比支配球能力强;发动快攻的成功率较高,但是发动快攻的意识弱;专项身体素质较差,力量素质明显不足,对抗能力不强.     

第十六届亚运会男子沙滩排球决赛技战术分析研究

通过对第十六届亚运会男子沙滩排球比赛冠亚军决赛的技战术进行分析,并与十一届全运会优秀运动员有关数据进行对比,探索了沙滩排球比赛男子项目的发展趋势和中国队的特点,提出提高技战术训练效能,强化沙滩排球比赛意识,提倡多变的进攻思路。     

2007—2008赛季CBA联赛进攻技战术运用的研究

运用文献资料法、数理统计法分析了2007-2008赛季CBA篮球联赛进攻技战术的运用情况,并对这个赛季出现的新变化、新现象进行了深入的分析．结果如下：1）本届联赛取得优秀成绩的球队在比赛当中更加注重进攻技战术的综合运用及熟练配合;2）联赛中越来越多的球队运用掩护、挡拆、突分、策应配合后的三分球战术来提高投篮命中率;3）快攻战术意识越来越强,次数稳步上升,成功率越来越高;4）各个位置的球员技术更加全面,进攻技战术能够很好的综合运用;5）整个CBA联盟球队战术配合的移动速度和进攻速度加快;6）各球队更加重视对外援的合理使用．     

第29届北京奥运会中国男篮与世界强队的差距分析

本文运用录像观察、技术统计、文献资料等方法对北京奥运会中国男篮6场比赛的得分、投篮命中率、进攻篮板、助攻、失误等进攻能力,抢断、防守篮板、犯规等防守能力等技术指标与对手进行比较研究。中国队虽然重回4年前的第八名,但意义不同。可中国队的投篮命中率、失误、身体对抗、整体配合等方面与世界强队存在明显差距,是阻碍中国男篮实现历史性突破的重要因素,我国男篮人需要向欧洲学习,增强队员身体对抗能力,坚实基本技术,让篮球运动真正从娃娃抓起。     

2008年奥运会男子篮球比赛前8名球队攻防能力分析

运用文献资料法、秩和比综合评价法,对2008年奥运会男子篮球比赛前8名球队攻防能力进行量化评价．结果表明：2008年奥运会男子篮球比赛前8名球队进攻能力分布于3个等级,防守能力分布于4个等级。攻防综合能力分布于2个等级;2008年奥运会男子篮球比赛前8名球队以攻守平衡和守强攻弱型为主。这符合现代竞技篮球运动的发展趋势．     

第16届男篮世锦赛中国队与立陶宛队比赛技术数据分析

通过比较第16届男篮世锦赛中国队与立陶宛队比赛的2分投篮、投篮命中率、3分投篮、进攻篮板球、防守篮板球等技术数据,分析了中国队与世界强队之间差距产生的原因。