域各权的知识产权保护研究

域名的知识产权保护是对传统知识产权保护理念的一个挑战和冲击。从域名的法律特性、域名是否可以作为知识产权客体加以保护、域名作为知识产权客体的法律性质及保护的建议等方面进行论述,以期完善域名的知识产权保护构架体系。     

域名权的知识产权保护研究

域名的知识产权保护是对传统知识产权保护理念的一个挑战和冲击.从域名的法律特性、域名是否可以作为知识产权客体加以保护、域名作为知识产权客体的法律性质及保护的建议等方面进行论述,以期完善域名的知识产权保护构架体系.     

网络域名的法律保护

本文以中国互联网络信息中心理论为指导,对域名注册中遇到的一些问题进行讨论。互联网的迅速发展影响着整个社会生活,它的出现同时也引发一系列新问题,比如域名问题,域名与传统知识产权冲突问题也越来越显著。并且在实践中出现了许多纠纷,使域名问题引起了国际、国内有关人士的关注。本文通过对域名的介绍,分析域名与商标的矛盾及对恶意抢注如何裁决的问题进行探讨,强调应该加强对域名的保护,对于我国法律在认定域名与传统知识产权特别是商标权的问题上如何更好的保护企业的利益进行讨论。     

试论对域名恶意抢注的法律规则

域名作为互联网用户用以确定其在网上位置的稀缺性资源，正成抢注的对象。应制定相关法律来明确界定域名抢注问题，在没有明确的法律保护之前，我们应了解域名注册组织及域名抢注纠纷解决程序并加以运用，以保护自己的合法权益。     

域名与商标法律冲突的成因及具解决

文章从域名的法律性质出发，指出域名对商标的“网上劫持”和商标对域名的“反向劫持”是两者冲突的基本形式；其次，在分析其冲突发生原因的基础上，提出了援用商标侵权理论、商标反淡化理论、反不正当竞争理论、域名异议程序以及撤销注册不当商标等几种解决冲突的途径；最后，针对我国现状，从域名的管理与知识产权法的完善上发表了几点建议。     

试论网络域名及其价值的计量

随着电子商务在我国的发展，网络域名已成为企业的“网上商标”，根据《企业会计制度》要求，企业应对无形资产进行核算，那么对网络域名的价值应如何确定，如何对其进行会计计量和核算呢?本文在介绍网络域名的基础上，对网络域名的评估和计量作了简要论述。     

河北省信息网络建设中的知识产权保护

为保障信息网络建设的顺利进行，必须重视其中的知识产权保护。其内容主要包括：网络信息的著作权保护、网络域名与商标的权利冲突及其保护，网上不正当竞争及其对策。     

论域名的法律性质

域名实际上就是计算机在网络空间的地址。由于域名是一种比较新的事物,又有一定的开放性。有关的国际条约对域名的性质并没有作出明显的界定,大部分的国家国内立法也没有对域名的属性作出专门的规定。目前国内主要有暂时搁置说、民事利益说、知识产权说、权利否认说等。我认为域名是一种准知识产权。     

域名的法律保护

随着互联网的高速发展，域名纠纷日益增多，域名作为一种权利应当得到法律的保护，但我国现有法律缺乏相应规定。本文从域名的法律性质入手，分析了域名法律保护的现状，最后提出我国域名法律保护的对策。     

简论知识产权的客体——回顾、探索与展望

知识产权的客体，属于知识产权法领域内的一个基础理论范畴的问题。回顾已有的研究成果，“众说纷纭，莫衷一是”，彼此间难以达成契合。传统的规范分析无法得出令人满意的结论，需另辟道路。从实证的角度出发，对知识产权范围内各项具体权利客体进行研究，会发现知识产权的客体有是智力成果的．又有是行为的。还有是复杂客体的，而不是简单划一的。因此，对知识产权的客体应具体权利具体分析．且知识产权的开放性决定了知识产权的客体必将是一个开放的体系。深入研究知识产权客体．还有助于解决域名与商标及商号的冲突等实践中的热点问题。     

域名纠纷问题研究略述

从域名资源管理的角度，搜集有关域史纠纷研究方面的各种资料，围绕域名、域名与知识产权关系、域名纠纷及其解决等问题进行分析和综合，试图揭示该领域目前的研究状况。     

从一起域名纠纷案看域名与驰名商标的保护

随着Internet的普及，域名这个通往网络世纪的“路标”逐渐被我们熟悉。如果有一定知名度的商标被他人用作域名注册的话，商标的注册者或使用者与域名的注册者就会出现争议。因此域名与驰名商标的保护便有了密切的联系。下面从一起发生在中国的域名纠纷案看域名与驰名商标的保护。     

域名与驰名商标的冲突及解决途径

随着互联网络的发展，域名纠纷问题与日俱增，其中因注册了与驰名商标相同或类似的域名而引起的冲突频频出现。目前我国还未出台规范域名注册的法律，但这是否意味着域名争议无法解决，商标权利人的权利得不到保护呢？答案是否定的，本文将介绍几种解决域名争议的途径。 一、域名争议的缘由 根据中国互联网络信息中心（ＣＮＮＩＣ）于２０００年７月进行的抽样调查，截止到２０００年６月３０日，我国有６５０万台上网计算机，１６９０万上网用户，ｗｗｗ站点数２７２８９个，ＣＮ下注册的域名数达９９７３４个。我国用户在国际互联网域名及…     

对域名进行商标性保护的思考

网络域名这一法律概念理应受到法律妥适的保护，但采取何种形式进行保护，运用何种方式维护权利却与域名的特性息息相关。本文试从域名与商标的相似性与域名进行商标性保护的可能性出发，通过分析，寻求域名商标化的可行性。     

域名争议解决的法律规制研究

我国当前的域名争议解决机制不能很好的完成既保护知识产权,又促进电子商务发展的任务。完善域名争议解决机制,应当从立法上着手,使传统争议解决机制和专门争议解决机制逐步健全,相得益彰。     

论域名抢注现象及域名的知识产权保护对策

指出了域名抢注的现状,分析了抢注域名行为可能导致的五种结果,即无过错使用、合理使用、竞合使用、不正当竞争和侵权。最后提出了域名知识产权保护的对策与建议。     

域名和商标之冲突及其法律对策研究

从界定域名和商标的法律性质出发,论述了域名和商标产生冲突的原因,指出了域名对商标的“网上劫持”和商标对域名的“反向劫持”是二者冲突的两种最基本形式。进而回应我国商标与域名制度的立法不足和制度缺陷,提出了解决域名和商标冲突的法律方案。     

基于改进的CNN-LSTM的DGA域名检测算法

近年来,网络安全问题层出不穷,其中僵尸网络是造成网络瘫痪的重要原因之一。僵 尸网络利用域名生成算法（DGA）生成大量恶意域名进行网络攻击,对网络安全造成威胁。现有的 DGA域名主要分为字典型和字符型,传统的深度学习方法无法同时检测出两种类型的DGA域名, 尤其是无法检测出基于字典的DGA域名。针对这个问题,本文提出了改进的CNN-LSTM的DGA 域名检测算法,该算法融合了卷积神经网络（CNN）、注意力机制和双向长短时记忆网络（BiLSTM）, 可以同时检测出两种类型的DGA域名。最后进行了不同算法的对比实验,实验结果表明,与其他 深度学习模型相比,该算法提高了DGA域名的二分类和多分类的准确率和F1值。在多分类实验 中,通过改进损失函数,提高了小样本数据的域名检测率。     

关于网络域名纠纷的认定及法律适用与完善

当前有关网络域名的民事纠纷案件发生有上升之势，正确认识域名与商标权、企业名称以及域名使用和转让过程中的不正当竞争行为，有利于准确适用法律来解决这些纠纷，以便有效地保护网络经营者以及消费者的正当权益。但我国现行法律仍有不足之处，要促进网络经济发展，必须进行修改与完善。     

动态

“．中国”域名已通过审批 最快7月启用 英文域名独霸互联网的时代或将很快走向终结。近日，中国互联网络信息中心（CNNIC）对外宣布，由CNNIC代表中国提交的繁简体“．中国”域名国际申请已通过互联网名称与编号分配机构的快速通道评审，预计最快在今年7月正式启用。