青眉山溶洞旅游资源及其开发潜力评价

阐述了青眉山溶洞的形成及出土文物情况,重点分析了其洞穴喀斯特旅游景观的类型及其成因.依据特尔菲法建立的评价模型,定量分析了青眉山溶洞旅游资源的开发潜力.在此基础上,对其旅游资源的开发问题进行了初步探讨.     

武隆国家地质公园旅游资源量化分析

以重庆武隆国家地质公园为研究对象,运用层次分析法构建评价模型,对其主要旅游资源综合价值进行量化评价,得出了园区内不同景区的综合价值排序.通过定性分析并提出了该园区旅游资源的开发策略和建议.     

泰山国家森林公园风景资源研究与评价

在对泰山国家森林公园风景资源进行详细调查的基础上,采用定性评价和定量评价的方法,根据中国森林公园风景资源质量等级评定标准,对旅游区内地貌景观资源、水文景观资源、生物景观资源、人文景观资源、天象资源质量、区域环境质量以及旅游开发条件进行综合评价,其累计得分为43．02分,符合1级风景资源标准。     

基于多景区的光雾山·诺水河世界地质公园景观资源旅游价值评价

根据世界地质公园多景区的特点,综合地质遗迹分类和旅游资源分类方法,构建地质公园旅游资源分类体系;利用AHP法,实现地质公园单个旅游资源价值评价,并分等定级;根据评价结果,对各个景区不同等级景观占比进行了分析,对不同景区内、不同景观类型的价值差异进行综合分析.结果表明,Ⅰ级景点在十八月潭、大坝和诺水河景区分布最多,Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级景点主要分布在桃园景区;综合价值最高为十八月潭景区;地质剖面、构造地貌、生态景观、遗址遗迹、旅游商品等平均价值高于公园的平均得分;各个景区间、各景区内不同景观类型的平均价值水平差异明显.评价结果可为确定地质公园旅游市场、旅游开发模式、旅游产品开发方向以及各个景区各类资源的开发顺序提供参考.     

基于AHP方法的陕西韩城旅游景观认知评价体系分析

近年来国内旅游市场发展较快,旅游景观认知评价体系越来越引起理论研究的关注。通过对陕西省韩城市主要景观的游客认知进行调查,综合运用AHP方法分析调查数据,建立多因素景观认知评估模型,分析旅游景观认知水平,为旅游景观规划保护提供更多视角,丰富旅游地理学理论研究。韩城旅游景观迫切需要挖掘旅游市场需求,保护传统特色的文化遗产,提高自然和人文景观价值的认知和影响力。对韩城旅游景观的认知评价研究,成为提高旅游景观开发与管理等环节的重要基础数据支撑。     

中原城市群九市旅游资源比较研究

针对目前中原城市群区域旅游资源整体优劣定量评价不足的情况,以中原城市群2003年4月-2004年1月完成的全省旅游资源普查所确定的各市旅游资源单体数为对象,以中原城市群9市为单位,主要从旅游资源的丰度、综合密度、资源的组合以及整体优势度等方面进行了定量综合评价和各市间的横向比较,阐述了中原城市群旅游资源赋存的地区差异,这种差异影响中原城市群旅游资源的开发与旅游事业发展.     

泉州海丝文化旅游资源综合评价

依据海上丝绸之路文化旅游资源的特征,构建了由3个一级指标和10个二级指标组成的综合评价体系,运用AHP-模糊综合评价方法对泉州16处海丝文化旅游资源进行了综合评价.评价结果表明:泉州海丝旅游资源价值普遍较高,但部分资源品质较低,资源开发基础薄弱,故旅游资源综合评价不高.     

陕西少华山地质公园地质旅游资源经济价值评价

以陕西少华山地质公园太古宙片麻岩地质遗迹和花岗岩山岳地貌景观为评价对象,在对公园区域地质背景调查和研究的基础上,系统分析了公园的地质旅游资源类型.运用多层次灰色评价法对少华山地质旅游资源经济价值进行了评价,并给出了详细的评价结果分析.研究表明,少华山地质旅游资源经济价值评价等级为优,反映了公园突出的地质旅游资源禀赋,具备很好的开发前景.单项评价中科普价值评价最高,凸显了公园完善的科普展览与培训体系.     

遗址旅游区景观资源评价方法探讨——以宁夏水洞沟景观资源为例

目的 通过宁夏水洞沟遗址景观资源的评价,探讨遗址旅游区景观资源评价的方法.方法 在景观阁值、景观敏感度分析方法的基础上,根据宁夏水洞沟景观资源的特点对其相关指标进行了调整和完善,并应用于水洞沟景观资源的评价中.结果 对水洞沟景观资源进行定量评价,构建了水洞沟遗址旅游区域内景观资源保护开发级别,划分出景观资源敏感地带.结论 依据遗址旅游区景观资源的自身特质创建了适宜的景观资源评价方法.     

镇江南山地质旅游资源的主要类型及开发利用

镇江南山位于宁镇山脉中段，地质资源丰富多样，具有一定的旅游价值。南山地区主要有地层剖面景观、断层景观、褶曲景观、节理景观等类型的地质旅游资源。应对南山地质旅游资源进行充分的开发利用。     

山西省丹霞地貌分布特征及旅游开发潜力评价

运用层次分析法（AHP）构建了适合丹霞地貌旅游资源开发评价的目标评价体系.通过模糊赋分法对山西省丹霞地貌景区进行初步的开发潜力综合评价,根据评价结果探讨了丹霞地貌景观综合体开发模式.提出了丹霞地貌旅游资源开发的一些建议,以推进山西省丹霞地貌景观资源的合理开发.     

基于多层次灰色方法的旅游资源开发潜力评价——以巴中南阳森林公园为例

以巴中南阳森林公园为研究对象,从资源价值、开发条件、开发效益3方面选取15个指标构建评价指标体系,采用多层次灰色评价方法对景区旅游资源开发潜力进行综合评价,得出4个景区旅游资源开发潜力顺序,以期对景区开发规划具有现实指导意义。     

北京市旅游开发中资源的区域表达程式和内容

按照国家标准《旅游资源分类、调查与评价》预计在北京市完成全面旅游资源详查后，提出对某些旅游资源数据处理的意见和建议。内容包括测算旅游资源主类、亚类、基本类型及其单体的量值（资源主类所属基本类型及其资源单体数量、结构分析、基本类型数量总汇、人文旅游资源和自然旅游资源数量结构）、品质（资源单体质量分级构成、自然旅游资源和人文旅游资源的分级质量等级构成、基本类型等级分级结构、区域资源质量等级构成、资源等级区域分析）、组合关系（基本类型－－单体组合、集合区的表达）等。这些分析将对北京市旅游资源开发提供直接的量化依据。     

AHP法评价景观资源因子——以重庆市酉水河石堤风景名胜区为例

在对酉水河石堤风景名胜区进行全面调查的基础上,采用AHP法通过4项评价因素和17项评价因子对其景观资源进行了综合评价.结果表明:酉水河石堤风景名胜区景观资源评价因素层中,观赏游憩层是评价中最重要的因素,应着重观赏游憩的长期的开发规划,提高总体景观价值,形成各具特色的景点、景观.     

景观电视塔旅游价值评价体系构建及应用研究

准确评价景观电视塔的旅游价值,采用联机检索法、现场调研法、专家征询法、德尔菲法、层次分析法和模糊数学五分制计分法等方法,对景观电视塔旅游价值的评价体系进行构建,并以广州塔和东方明珠塔为例进行实证分析．分析表明:形式美、协调美、功能美、知名度与美誉度、生态环境等指标权重值最大;从评价的总得分来看,广州塔的得分略高于东方明珠塔．其中,广州塔的知名度与美誉度、城市历史文化承载、 地理位置、与周边景区关系、内外交通条件、城市经济发展水平、旅游客源市场、自豪感、旅游设施和公共基础设施等指标的评分略低于东方明珠塔;但余下其他指标评分均高于东方明珠塔．另外,东方明珠塔的区域影响范围要高于广州塔．采用该评价体系所得结果弥补了单纯运用《旅游资源分类、调查与评价》(GB／T18972-2003)对景观电视塔旅游价值进行评价所带来的不足,同时验证了此评价体系的科学性．     

历史文化旅游资源数量敏感度调整评价模型研究——以江苏吴江水乡古镇古诗词文化为例

以古诗词为例,构建了地方非物质文化旅游资源的定性评价模式、文化资源价值定量评价模型和文化资源旅游价值综合评价模型,并根据心理学原理构建了可以纠正以往线性取值方法不足的新的敏感度调整取值方法,以适应资源总体评价中单体数量的边际效用递减现象。该文结果实际上也是以诗词为底蕴的地方文脉乃至非物质文化遗产的评价模式。文中结合吴江水乡古镇的规划进行了案例分析。     

海南自然旅游资源调查、分类与评价

依据国家标准GB/T18972—2003《旅游资源分类、调查与评价》,首次对海南自然旅游资源进行了调查、分类与评价研究.结果表明:海南自然旅游资源有4个主类,16个亚类和61个基本类型,分别占全国的100%,94.1%和85.9%.海南的自然旅游资源单体有335个,特品级旅游资源单体47个,占总数的14.0%,优良级旅游资源单体225个,占67.2%,普通级旅游资源单体48个,占14.3%,未获等级旅游资源单体62个,占18.5%.     

熊耳山国家地质公园旅游资源特征研究

分析了山东省枣庄市熊耳山国家地质公园地质景观形成的机理和旅游资源特征．对以灰岩岩溶地质地貌及其所形成的大裂谷、溶洞群、古文化遗迹、古战场为景观特色的旅游资源价值进行了评价．并提出开发与保护建议．     

南阳市宛城区旅游资源调查与评价研究

根据《旅游资源分类、调查与评价》标准（GB/T18972—2003）对南阳市宛城区旅游资源进行实地调查、分类，并进行了定性与定量评价，发现宛城区旅游资源共有7个主类、20个亚类、50个基本类型．其中优良等级资源51个，普通等级资源78个．总体得分较高的类型为名人故居、人物等人文资源，由于保护不力、开发宣传不到位等原因，导致其单体平均分值较低．认为宛城区人丈旅游资源特色突出，应该加大对人文资源保护和开发力度，坚持以市场为导向，打响以商圣范蠡、医圣张仲景等名人文化为主的品牌，推进宛城区旅游的大发展．     

西安市旅游资源开发定量评价

根据构建的技术路线和评价方法体系,综合运用层次分析、专家征询及模糊综合评判等多种方法,分两轮对西安市旅游资源进行定量评价,得出了西安市旅游资源重要性综合排序及重点资源的评价结果,并进一步分析了西安市旅游资源开发中的影响因素及存在问题,为西安市旅游总体规划奠定了基础.