区域性水环境绩效审计评价指标体系的构建及其运用研究

水环境绩效审计要重点关注水环境政策的执行、水环境资金的运用及水环境项目建设和运营的经济效益。论述了构建评价指标体系的原则,介绍了依据PSR概念框架构建评价指标体系的方法,探讨了评价指标的遴选和运用,以客观评价区域的水环境管理综合绩效。     

基于向量模法的陕西省水环境承载力评价

根据陕西省水环境特征和水环境承载力评价指标的选取原则确定了陕西省水环境承载力评价指标.在分析向量模法特征的基础上,应用向量模法确立了各类评价因素的每个因子的归一化值.得出陕西省水环境承载力状态结果,结果表明2005—2009年间陕西省水环境承载力状况呈逐年改善的趋势,水环境承载力评价值由0.281升至0.352.     

基于熵权法的矿区地下水环境质量模糊综合评价

对于矿井水环境综合评价中存在的问题,运用系统分析的思想,采用理论分析和实验的方法,将熵权法方法用于矿区水环境质量评价的指标权重确定中,并通过模糊数学模型对矿区地下水样本进行综合评价。通过实例计算表明,该评价方法在矿区地下水环境质量评价中是合理的。     

几种针对耗氧有机污染和富营养化污染为主的河流水质评价方法比较——以上海青浦区为骨干河道为例

河流水质评价是水环境治理中的基础性工作,采用合理的评价方法,对河流水质数据进行评价,才能真实反映河流水质状况,满足水环境管理和决策需要。     

基于GIS的水环境管理评价系统研究

水质污染是我国所面临的最严重的环境问题之一,其中很主要的一个原因是没有对水环境信息进行合理有效的分析和利用。本文针对这一状况,将GIS技术应用到水环境质量评价研究中,探讨GIS支持下水环境质量评价的原理及方法,构建相应的模糊综合评价数学模型。将该模型与GIS有机结合,设计并开发了水环境管理评价系统,对洪泽湖水质进行验证并取得了很好效果。     

水环境质量评价方法研究概述

本文从水环境质量评价的基本概念出发,主要介绍了现有水环境质量评价方法,包括基本原理、基本步骤及其研究内容等,还对各方法的应用条件及优缺点进行了比较分析,最后分析了水环境质量评价发展趋势及其变化规律,指出了水环境质量评价的发展方向。     

水环境评价概述

水环境包括水力环境和水质环境两部分,且水力环境决定水质环境的变化方向。因而水环境评价应该同时进行水力环境和水质环境的评价。水质环境评价应该包括现状评价、动态评价和污染程度评价三项内容。现状评价是对比现状水质与标准之间的关系,而动态评价可反映水质变化的趋势。由此可实现评价现状、找出原因、制定防治规划措施的水环境评价的目的。     

吉林地区水环境监测的技术标准与评价研究

水环境的质量对人们的生活与工作息息相关,因此对水环境进行实时监测与评价是非常有必要的。吉林地区水环境较为复杂,流经该区域的江河有图们江、鸭绿江、辽河、松花江等等水系,监测范围较广,所以充分并实时了解并掌握这些江河水系的技术标准与评价体系对于保证吉林地区水环境的质量是非常迫切的。     

水环境承载力评价与预警研究

介绍了水环境承载力的特征与影响因素,系统概述了国内外水环境承载力评价与预警,分析了目前我国水环境承载力评价与预警方面存在的不足,提出了国家水环境承载力评价与预警业务发展的方向与思路。     

浅谈水环境质量评价方法

本文在水环境质量评价的基本概念的基础上,简述了现有的几种水环境质量评价方法,并对各种方法的应用条件及优缺点进行了比较分析,最后分析了水环境质量评价的发展方向。     

流域水环境模型及应用

 流域水环境模型是研究流域水环境问题的重要工具。梳理了流域尺度水环境污染模型及水质风险评价方面的模型,基于流域水环境的污染负荷、水质模拟对整个流域合理规划、管理管控的重要性,从水环境污染负荷模型、水质模拟模型及水环境质量评价3个层面,探讨了各类水环境模型的特征及适用性。结合农业非点源与城市非点源污染负荷模型、稳态与动态模拟水质模型、确定性与不确定性水质评价模型,剖析了流域水环境模型的研究应用进展。     

基于页岩气开发的威远县水环境承载力评价

为了科学合理评价分析威远县页岩气开发区水环境承载力,从社会资源、水资源、水环境三方面构建指标体系,通过模糊综合评价法构建基于页岩气开发的水环境承载力评价体系,并对威远县水环境承载力进行计算和评价。计算结果表明：2009～2018年间威远县页岩气开发水环境承载力评分值在0.246 6～0.764 0范围内,整体呈上升趋势,从临界承载状态上升为适宜承载状态;各子系统之间的评分值差异较大,水资源子系统评分值整体处于下降趋势,研究期内平均评分值达0.622 2,总体评分值较高,社会经济子系统和水环境子系统评分值呈上升趋势,两者为水环境承载力的提升奠定了基础;人口密度过大,水资源开发利用率过高、年均用水总量较高,人均水资源量较少,压裂液返排率较低成为制约威远县页岩气开发水环境承载力的关键因素。可见对威远县页岩气开发水环境承载力的评价针对性强,可以更为有效的为提高威远县水环境承载力提出针对性的优化和建议。     

大悟至随州高速公路水环境质量现状调查与评价

水环境质量现状调查与评价是高速公路环境影响评价的一项重要内容,本文通过介绍大悟至随州高速公路水环境质量现状调查与评价的内容、方法及结论,为高速公路环境影响评价提供了有益借鉴。     

长株潭地区水环境生态安全评价

采用综合指数评价法,从状态-压力-响应指标体系出发,以2004-2008年的统计数据为基准,在时间变化上建立了长株潭地区水环境生态安全评价体系,并对各市的水环境生态安全进行了评价.评价结果表明:除2006年外,长株潭地区水环境生态安全评价综合值总体较低,水环境生态安全处于一般状态,状态评价值整体上逐年下降,说明长株潭地...     

基于灰色多层次理论的桥基施工对路域水环境的影响评价

为评价桥基施工对路域水环境的影响程度,通过引入灰色多层次理论,构建桥基施工对路域水环境影响的评价计算模型．采用层次分析法确定因素与指标权重,运用灰色聚类方法确定白化权函数及灰色评价矩阵．湖南炎陵一汝城高速公路龙巢高架桥桥基施工对路域水环境的影响评价结果表明,桥基施工对路域水环境的影响程度为中度影响,在施工期间应做好路域...     

黑河流域张掖段不同主体功能区水环境承载力评价

水环境承载能力是地区经济发展和生态环境保护的关键因素,为精准查明张掖市水环境承载力状况,基于各区县主体功能定位,从水资源、排放强度、水环境质量和水生态4个维度选取合理指标,构建了复合型水环境承载力评价指标体系,利用层次分析法和综合指数法评价了2018-2020年各区县水环境承载力,结果表明：2018年各区县评价指数介于63.9-79.4,民乐县和高台县为临界超载,其他县区不超载；2019年评价指数介于63.2-86.9,临泽县、民乐县和高台县为临界超载,其他县区不超载；2020年评价指数介于70.6-88.6,六县区均处于不超载状态,总体张掖市的水环境承载能力现状良好,且逐年提升。但临泽县、山丹县、民乐县和高台县刚脱离“临界超载”,“不超载”状态优势不存在,仍有较大提升空间。不同功能区4个指标对水环境承载力的影响程度排序情况有所差别,可依据评价结果提供的主要影响指标或压力指标信息,针对性采取改善提升不同功能区水环境承载力的措施。     

小城镇水环境质量评价指标体系研究

文章在阐明小城镇水环境质量评价指标体系的研究目的和建立原则的基础上,根据乡镇的特点,从广义上界定了乡镇区域水环境质量的内涵,构架了由镇域规模、经济收入、交通区位、水环境现状及发展规划5个领域、12个分项、33个单项评价因子组成的评价指标体系,并以许昌市为例确定了各级评价指标、评价指标计算数学模式以及评价结果综合评级方法,为许昌地区建立小城镇污水处理厂奠定了筛选依据。该评价指标体系基本上涵盖了乡镇区域水环境的主要方面,可以比较全面、客观地反映乡镇区域的水环境质量状况。     

基于DPSIR模型的牡丹江水环境安全评价

采用DPSIR模型进行牡丹江水环境安全评价,构建评价指标体系,对2010~2014年牡丹江水环境安全度进行评价.结果表明,连续五年水环境安全度处于基本安全等级,且安全度变化不大,说明水环境系统相对稳定且基本可以满足地方经济社会发展的需求,但水环境系统相对脆弱,无法承受较大程度的干扰,需要加强区域内水环境治理与保护工作.     

水环境质量综合评价的ACSIM

为提高评价模型的计算精度,本文利用投影寻踪、蚁群算法、插值型曲线和水环境质量评价标准,为水环境质量综合评价建立了一种新的模型--蚁群插值模型.该模型可依据样本自身的数据特性寻求最佳投影方向.通过最佳投影向量和评价指标向量的内积把水环境质量多维评价样本指标综合成一维投影指标.根据该投影指标值和对应等级的分布,可建立水环境质量评价的蚁群分段插值模型(ACSIM).文中给出了新模型实施的详细步骤,并在各等级中产生建模样本500个,利用该模型对长江流域19个主要站点的水环境质量进行了综合评价.ACSIM评价结果介于Bayes判别分析方法和主成分分析方法之间,且精度较高.ACSIM的评价结果是实数值,可自动优化指标权重,具有直观、有效和通用性,可应用于环境质量综合评价问题.     

城市水环境承载力评价研究 ——以甘肃省陇南市为例

基于甘肃省陇南市生态环境现状，从水资源、水环境、排放强度及水生态4个方面构建了陇南市水环境承载力评价指标体系。采用层次分析法对陇南市2016—2019年水环境承载力进行了评价。结果表明，陇南市水环境承载力状况总体呈上升趋势；通过分析，人均生活用水量、城市再生水利用率、污染物排放强度、水质净化功能指数和水源涵养功能指数是影响陇南市水环境承载力的主要因素。建议从“减排”和“增容”两方面提高陇南市水环境承载力。