评我国现行所得税制

一、我国所得税之沿革我国在前清末年,因财政困难,故有实行所得税之拟议,但未及实行, 国体变更。民三年一月公布所得税条例,计二十七条,分为两 ;第一种包括(一)法人所得,课千分之廿,(二) 债以外之公债及公债利息,课     

论职工薪酬计提与发放的关系

计提与发放是两个不同的环节。计提按权责发生制基础确认,发放按收付实现制基础确认。计提与发放在程序、时间和数额等方面均有可能导致差异存在。差异过大出现的非正常情况,有可能是企业转嫁经营风险、递延所得税义务或者规避所得税纳税义务。     

我国个人所得税费用扣除标准可否实行地区差别扣除

学者们普遍认为，调整工资薪金所得费用扣除标准不能从根本上解决问题，应从税制结构上加以调整。应改变我国目前分类征收的个人所得税模式，实行分类与综合相结合的混合所得税模式。要拓宽税基，将我国居民的股票转让所得等项目纳入征税范围。对减除基数进行指数化调整，并考虑家庭因素，以家庭人均减除费用基数（1＋CPI上涨幅度）作为个人所得税减除费用标准。     

当前的经济和政策环境对商业银行经营的影响及几点建议

在世界金融危机日趋严峻、我国经济遭受冲击日益显现的背景下，中国宏观调控政策作出了重大调整，将实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并在今后两年多时间内安排4万亿元资金强力启动内需，促进经济稳定增长。随着所得税调整因素的基本消除，生息资产规模和中间业务增长成为2009年商业银行保持净利润增长的关键动力，而利差的减小和资产质量的变化则将对盈利形成一定的挑战。     

应付税款法与纳税影响会计法的比较

所得税会计有应付税款法与纳税影响会计法两种,它们既有联系又有区别.在应付税款法下,只要根据应纳税所得额乘以当期所得税税率算出应交所得税,即可进行账务处理;在纳税影响会计法下,除计算出应交所得税外,还要确认时间性差异的所得税影响额,并断定期影响“递延税款”的方向是在借方还是在贷方,将“递延税款”作为所得税费用的调整,并据以编制分录.     

会计与税法会计核算的差异分析

《企业会计制度》和税法的差异较大,其根本区别在于确认收益的实现时间和费用的可抵减性方面,财务会计主要采用权责发生制的核算原则核算收益和费用,而所得税会计是按照收付实现制与权责发生制结合使用。所得税会计为了保障税收收入,便于征收管理,一般不允许估计收益及费用,要求贯彻税收强制性原则。在实际工作中产生二者之间的差异较多,该文概括起来从几个方面进行了阐述。     

债务法下所得税会计核算方法新探

现行债务法下,关于本期所得税费用和递延税款的计算方法较为复杂,不被易被初学者理解。其一是判断确认时间性差异影响所得税的金额应核算在＂递延税款＂科目的借方还是贷方,是调增还是调减本期的所得税费用-二是在税率变更或开征新税时,对以前各期确认的递延所得税负债或递延所得税资产的账面余额的调整。如何使应试人员和会计工作者熟练掌握并灵活运用其核算方法是会计界人士普遍关注的焦点之一。本文就此问题通过实例计算来尝试一种容易理解判断的解决方法。     

资产负债观下合并报表中的所得税处理探究

合并报表与所得税处理都是会计实务中较为复杂的业务,特别是非同一控制合并下,无论是吸收合并、控股合并,还是编制调整和抵消分录,都要在合并报表层面重新确认递延所得税费用.我国企业所得税核算转向资产负债观,会对企业所得税的处理产生极大的影响.而且随着企业兼并重组浪潮的不断高涨,合并所得税成为影响企业并购重组的重要因素之一.可见,研究企业合并层面的所得税会计处理,对于引导企业的兼并重组、规范有效地处理此类业务有重大的理论意义.因此就控股合并方式下合并报表中所涉及的所得税处理问题进行探究.     

关于内外资企业所得税合并问题的探讨

文章指出了目前我国内外资企业实行两套所得税制度存在的弊端,对如何进行内外资企业所得税合并提出了构想,以期加快我国企业所得税制度的改革。     

从外官朝觐之制看清朝行政制度的简化

清初实行的外官朝觐之制是官员考绩制度的一个组成部分,大计之后内地外省官员进京朝见皇帝、完成考核.国家对朝觐的官员范围、日期和过程都有规定,主要目的是考察人才和了解地方利弊.康熙二十六年(1687),为了简化和规范官员考绩制度,以及调整地方权力秩序,外官朝觐之制被废除.     

新个税法对调节收入分配的影响

个人所得税是现代政府组织财政收入、调节收入分配的重要手段。我国1980年开始征收个人所得税,2011年9月1日起实施新个税法。新个税法大幅度减轻了中低收入纳税群体的负担,顺应了时势和民意。但是,由于现行个税制度自身的缺陷以及个税在税收结构中的比重偏低,其调节收入分配差距的功能仍十分弱小。因此,必须加快个税制度改革,完善个税调节功能,使其真正发挥在构建公平收入分配关系中的重要作用。     

中国个人所得税税率的优化

为了进一步优化我国的个人所得税税率,使之更为有效的调节我国的收入分配并加快其国际化的进程,根据最适课税理论,针对我国个人所得税税率缺陷,并利用数学分析的方法,提出了我国个人所得税的倒“U”型模式并确定了最估边际税率上限和征收最高边际税率的应纳税所得额区间,从而分析得出了优化后的个人所得税税率函数,并通过将其结合我国税收实际以及进行实践分析得出其在调节收入分配和国际化程度上较原有个人所得税税率的进步性。     

浅析建立完善财富调节税制对缩小我国贫富差距的作用

从调整改革个人所得税、开征社会保障税、完善消费税制、开征遗产税等方面,阐述了建立完善财富调节税制对缩小我国贫富差距的作用。     

关于对我国个人所得税运行情况的思考

个人所得税是我国目前由税务部门征收的仅次于增值税、营业税、内资企业所得税的第四大税种，它在起到组织税收收入作用的同时，更具有调节分配、实现社会公平的重要职能。个人所得税是一个直接税种，也是一个与我们切身利益息息相关的税种。本文主要对个人所得税的目前运行状况试进行解析。并提出了相应的完善个人所得税的设想。     

论我国个人所得税制的建设与改革

完善个人所得税制是构建我国双主体税制的重要内容之一，也是长期以来税制改革的着力点。1980年全国人大通过《个人所得税法》，之后陆续进行五次修改，为我国立法史所罕见。个人所得税税制模式转型、税率水平与结构的调整、所得扣除的改革、纳税申报制度的完善、立法程序的民主化等始终是个人所得税制改革的重点。     

论“调富”税制结构的失衡与优化

税收调节收入分配的失灵,源于税制结构中直接税与间接税、个人所得税与企业所得税、收入流量税与收入存量税以及劳动收入税与非劳动收入税的失衡。要缩小收入分配差距,必须推进流转税、所得税、财产税等税制改革,尽快完善税制结构。     

基于增值税和所得税差异分析企业纳税筹划思路

增值税和所得税是现行税制中的主要税种,合理有效的纳税筹划可以帮助企业减轻税负。本文从分析增值税和所得税的差异入手,从税制要素角度出发,对增值税和所得税的筹划进行具体分析,探寻适合两税种的综合纳税筹划的思路。     

我国个人所得税政策制定中的公民有效参与研究

经过历次调整,我国个人所得税法自1980年制定以来在组织财政收入、调节收入分配等方面发挥了独特而重要的作用,但由于多种因素的制约,在其政策制定过程中都较少关注公民参与。而税收是对公民财产的合法占有,特别是直接对居民收入征收的个人所得税,其修改和调整都需要体现纳税人的意见。因此,发展我国个人所得税政策制定中公民有效参与的现实路径选择为:适度开放个人所得税政策系统,构建政府回应机制;推进个人所得税政策制定、公民参与制度化进程,拓宽公民参与渠道;培育公民社会,推进公民积极有序地参与个人所得税政策制定的进程。     

论促进和谐社会构建的税收政策取向

现行的税收体制存在宏观税负较重、政策欠系统规范、扶持高新技术及新兴产业不够、所得税有失公平等问题,影响了其在构建和谐社会体系中经济杠杆功能的发挥,需要在促进区域经济协调发展、建立生态绿色税收、个税制度、支撑社保体系建设等方面作进一步改革和完善.     

当前我国个人所得税改革的思路

从我国的现行个人所得税在制度上存在的主要问题入手,提出了个人所得税税制改革的思路。