技术转让合同中限制条款法律效力评析

知识产权是一种私权,是知识产权人对知识产品特别是智力成果享有的专有权利。知识产权的本质决定了该权利的行使具有一定的垄断性或限制性,我国《反垄断法》第五十五条亦认可这种垄断性或限制性;但与此同时,我国《合同法》第三百二十九条规定,非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。如何解决此类条款的冲突,如何评判技术转让合同中限制条款的效力,需要本着禁止权利滥用原则,促进创新原则,利益平衡原则,保护国家利益原则等原则,依据合理的标尺予以公平合理的评判。     

技术转让合同中限制条款法律效力评析

知识产权是一种私权,是知识产权人对知识产品特别是智力成果享有的专有权利。知识产权的本质决定了该权利的行使具有一定的垄断性或限制性,我国《反垄断法》第五十五条亦认可这种垄断性或限制性;但与此同时,我国《合同法》第三百二十九条规定,非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。如何解决此类条款的冲突,如何评判技术转让合同中限制条款的效力,需要本着禁止权利滥用原则,促进创新原则,利益平衡原则,保护国家利益原则等原则,依据合理的标尺予以公平合理的评判。     

技术合同订立中的法律问题探讨

技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。关于技术合同,我国曾于1987年制定了《技术合同法》,对技术开发、转让、咨询及服务合同进行了规范。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)在原《技术合同法》的基础上将上述四种合同纳入了该法中,并规定自该法实行之日起,原《技术合同法》同时废止。     

试论国家建设项目审计中审计法与合同法的关系

近年来,审计机关依据审计法的有关规定,加大了对国家建设项目的审计力度,在审计过程中不可避免地要运用合同法的有关规定来进行审计监督,但近几年国家建设项目审计涉诉屡屡发生,且法院的判决均不利于审计决定的执行．是什么原因导致一案两论呢。现根据我从事国家建设项目审计工作中遇到的问题,就在国家建设项目审计中审计法和合同法的联系谈几点认识。     

《北京市技术市场条例》出台 研发人员可提成20%以上

近日出台的《北京市技术市场条例》规定,从2002年11月起,北京市技术交易属于职务技术成果转让的,研发人员可以获得从技术交易净收入中提成20％以上的奖励。有关人士表示,这种奖励上不封顶。     

扎实工作 进一步推动技术合同法的贯彻实施

⒈《技术合同法》有力地推动了我市科技体制改革的不断深化《技术合同法》是我国技术成果商品化的基本立法。实施《技术合同法》,确认在社会主义市场经济体制下,技术是无形资产和独立存在的知识形态的商品,开放技术市场,冲破按行政指令无偿使用科技成果的推广模式和社会传统观念,把市场经济的竞争机制和约束机制引入科技系统,实现了科技体制改革在理论和实践上的重大突破。技术合同制为科学技术和经济建设之间建立起密切联系的纽带,有效地克服计划经济体制下科技与经济分离、科技成果推广应用缓慢的弊端。一大批科技机构,面向市场通过有偿转…     

签定技术合同值得注意的四个问题

随着技术交易活动日益频繁，技术合同实施中暴露出来的纠纷和问题屡见不鲜。本文依据合同法的有关规定，现结合本人多年科技管理实践和见闻，提出签订技术合同值得注意的四个问题，以供参考。     

论《联合国国际货物销售合同公约》与我国《合同法》中的预期违约

预期违约制度是英美法系中一项完整的、独立的法律制度。1980年的《联合国国际货物销售合同公约》吸纳了英美法预期违约制度的精华,并对其进行了发展。我国1999年制定的《中华人民共和国合同法》也引进了预期违约制度。采用比较研究的方法对《联合国国际货物销售合同公约》及我国《合同法》中有关预期违约的规定进行比较分析,以期对进一步完善我国《合同法》中预期违约制度提供借鉴。     

不安抗辩权之我见

本文依据合同法的有关规定,拟就不安抗辩权的法律性质及其行使问题进行探讨。合同法第六十八条、第六十九条的立法本意,是法律赋予当事人依法享有“中止履约权”和“合同解除权”两项不安抗辩权利。     

深圳经济特区技术成果入股管理办法

第一章 总则 第一条 为了促进技术成果与其他生产要素的优化组合,调整技术出资方与其他股东的权利义务关系,保障公司债权人和社会公众的利益,根据国家法律、法规的规定,制定本办法。 第二条 设立有限责任公司和股份有限公司(以下简称公司),其技术成果入股适用本办法。 第三条 本办法所称技术成果入股是指技术成     

浅议缔约过失责任

缔约过失责任是与合同相关，但又不同于合同责任的一种特殊的民事责任，随着商品经济的发展，它为许多国家以判例、立法等形式加以肯定，我国统一合同法对此加以确认，但规定的较为简单，本文从缔约过失责任的产生，缔约过失责任与违约责任、侵权责任的区别，构成要件以及表现形式几方面对此加以阐述。     

论表见代理制度的法律价值和理论基础

1999年新<合同法>第一次以法律的形式在我国完整地确立了表见代理制度.尽管如此,我国学术界对表见代理的法律价值、理论基础等方面仍有较大的分歧.本文结合两大法系表见代理制度与我国表见代理制度的相关规定和现有理论研究成果进行了探讨,提出了一些个人见解.     

浅议农村土地承包经营权的流转

农村土地承包经营权的物权性使其流转成为可能，而流转的价值和意义则决定了它必须流转，以发挥农村土地稀缺资源的价值，促使农村经济向纵深发展，对此必须进一步完善相应的法律制度和配套机制，使农村土地承包经营权的流转法律化、规范化。     

合同违约补救权利的思考

权利和义务相伴而生,“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”。当违约方违约责任产生之时,与损方相对应的补救权利却因法律未明确授权而缺失,这既不利于受损方合同利益的保护,也影响了合同法律体系的合理与完善。中国合同立法应当充分考虑民事权利对等性,对受损方的违约补救权利要予以立法上的充分保护、高度尊重和必要限制。合同立法原则应以权利本位代替义务本位,应明确而直接赋予受损方以违约补救权利。     

I-COMMERCE合同中数据电文的法律地位

I－COMMERCE合同的突出特点在于采用数据电文进行信息流通和交换,因而数据文的法律效力直接决定着I－COMMERCE合同的效力。无形的数据电文与传统的有形的书面相径庭,属于书面形式之外的另一类合同,我国制定电子商务法对时应直接承认I－COMMERCE合同数据电文的法律效力。数据电文的鉴别和证明,需用电子形式的签名,目前各国对电子签名独立的法律效力早已形成共识。我国进行电子商务立法时没有必要采用目前合同法中“签订确认”的回避做法,应当一方面直接规定电子签名的一般效力,保持技术中立性,适用于以任何技术为基础的电子签名;另一方面,又要对I－COMMERCE合同中数字签名做出特别规定,并建立相应配套认证机制。     

建设工程施工合同法定解除的若干问题分析

建设工程施工合同法定解除权的行使,不仅需要满足法律上严格的限定条件,也要遵循相应的法定程序与方法。合同解除后必然产生相应的法律后果。对这些方面相关法律问题进行分析,有助于承、发包双方当事人正确理解、慎重行使合同的法定解除权。     

浅论建设工程价款优先受偿权的理解与适用

建设工程价款优先受偿权是法律赋予建设工程承包人优先受偿的权利。但是现有的法律对该权利的具体规定很少,导致很多争论,对该权利的行使产生不利影响。该文通过分析和探讨相关学说和法律规定,对建设工程价款优先受偿权的法律性质、受偿范围,与相关权利的竞合问题,以及存在实际施工人时权利行使的问题进行研究,同时对现有法律规定的不足之处提出建议。     

试析合同法调整违约导致非财产损害的理由

如果合同的标的包含精神利益,精神损害的发生就是可预见的,当损害发生时就应赋予受害人合同领域的救济权;而赋予受害人合同领域救济权更有利于保护受害人利益、平衡违约人的负担、节约诉讼成本,同时也是尊重当事人诉讼选择权的表现;另外合同法设立此等非财产损害赔偿也不会导致违约与侵权二元体制的混乱.     

建设工程价款优先受偿权若干问题思考

建设工程价款优先受偿权是法律赋予建设工程承包人优先受偿的权利。但是现有的法律对该权利的具体规定很少,导致很多争论,对该权利的行使产生不利影响。我们可通过分析和探讨相关学说和法律规定,对建设工程价款优先受偿权的法律性质、行使,与工程垫资的关系,与抵押权、消费者权利的竟合等问题进行研究。     

买方拒收权之比较研究

买卖合同是合同中最普遍、最常见的一种合同,而拒收权是法律赋予买方当事人的合法权利,根据我国《合同法》的拒收权与英美法律规定的比较,确定买方拒收权行使的法律要件。