对知识产权权利滥用限制的一点思考

针对知识产权的权利滥用行为,增强对知识产权权利滥用的限制。无论从法哲学角度还是现代经济学角度,都可以论证对知识产权权利滥用限制的必要性。知识产权的滥用要受到知识产权法自身规范的限制,同时还要受到民法的基本原则的限制,以及与反垄断法等相结合的限制。     

跨国公司知识产权滥用及立法建议

入世以来,跨国公司知识产权滥用的行为已经给我国民族企业带来严重的冲击,使我国经济蒙受了重大损失。我国急需建立跨国公司知识产权滥用的法律制度。本文从分析对跨国公司知识产权溢用进行规制的必要性入手,对其滥用知识产权的表现进行了分析,提出了规制跨国公司知识产权滥用的立法建议。     

浅议知识产权滥用的表现形式

知识产权滥用已经引起了众多学者的关注,笔者从各国反垄断和反知识产权滥用的实际经验总结了3个知识产权滥用的主要表现形式,即滥用市场支配地位、联合限制竞争和滥用知识产权保护执法程序。     

知识产权滥用防止机制研究

随着中国知识产权法学研究的逐步深入,禁止知识产权滥用成为学界日渐关注的话题。从单一的“权利保护研究”到“权利保护与禁止滥用并重”,体现了理论探索不断完善的过程。本文从知识产权的价值出发,探讨知识产权滥用的含义、根源与表现,从而论述规制知识产权滥用的必要性;在借鉴相关国家规制知识产权滥用的立法及实践的基础上,就我国应如何防止知识产权滥用问题,从立法、执法等角度提出一些建议。     

知识产权扩张——知识产权滥用的新界定

跨国公司滥用知识产权的现象越来越严重,极大地损害了发展中国家的利益。要规制这种滥用行为,必须明确知识产权滥用的概念。目前国内外法律中没有界定此概念,国内学者的界定不足于涵盖知识产权滥用的根本问题。知识产权滥用是指行为人违背知识产权制度目的,修改知识产权制度扩张知识产权、不当行使权利侵害他人、社会或国家利益的行为。     

知识产权滥用的法律规制——浅析反垄断法草案对知识产权的规定

2l世纪是知识经济时代,知识产权及其法律制度在社会经济发展中起到重要的作用。各国对知识产权的保护力度也将日益增强,但在保护知识产权的同时,知识产权的滥用现象也将凸现。为防止知识产权的滥用,知识产权的行使就应当有相应的法律规制。反垄断法就是规制这种权力滥用的一把利剑。     

加强知识产权战略管理和实施中的制度建设——关于知识产权滥用的法律规制制度

规制知识产权滥用制度是促进技术转让、实现技术进步的重要措施,是当前我国知识产权领域的热点问题之一。文中首先十分扼要的梳理了知识产权滥用在英国、美国、欧盟及加拿大等国法律中的含义及其相应规制制度,可以发现:知识产权滥用概念的界定及其规制制度与民法中的"权利滥用原则"几乎不存在任何制度上的渊源关系。对于知识产权滥用,虽然目前各国并没有达成一致,国际公约对此也没有明确的定义,但这并不意味着各国在规制知识产权滥用的总体制度上存在本质分歧。相反,各国在规制知识产权滥用的制度与措施上呈现出相互借鉴、不断融合的趋势,而且运用竞争法对于知识产权滥用行为进行规制已经成为各国的主要措施。其次,文中比较分析了《与贸易有关的知识产权协议》(即TRIPs协议)关于加强知识产权保护和促进技术转让的两种不同取向。文中强调指出:TRIPs协议并不是一味地强调知识产权的保护,而是同时确立了制止知识产权滥用的基本原则。最后,文中简要阐述了我国规制知识产权的现状,探讨完善规制我国知识产权滥用法律制度的举措,建议在TRIPs协议的框架下进一步加强与细化禁止知识产权滥用的相应措施与法律责任。     

后TRIPS时代知识产权滥用行为的反垄断规制

界定了知识产权滥用行为,评析了WTO体制下TRIPs协议关于知识产权滥用行为的规定。基于我国在知识产权的反垄断控制方面的立法现状,后TRIPs时代我国反垄断立法应充分关注对滥用知识产权行为的反垄断规制,并充分借鉴发达国家和WTO的立法及司法实践,积极参与WTO新一轮多边贸易谈判和WTO体制外的国际立法活动,推动国际知识产权新制度的建立。     

后TRIPS时代知识产权滥用行为的反垄断规制I

界定了知识产权滥用行为，评析了WTO体制下TRIPs协议关于知识产权滥用行为的规定。基于我国在知识产权的反垄断控制方面的立法现状，后TRIPs时代我国反垄断立法应充分关注对滥用知识产权行为的反垄断规制，并充分借鉴发达国家和WTO的立法及司法实践，积极参与WTO新一轮多边贸易谈判和WTO体制外的国际立法活动，推动国际知识产权新制度的建立。     

滥用知识产权限制竞争的反垄断规制

为了取得有利的竞争地位,知识产权的持有者往往利用知识产权的专有特性,不正当地行使知识产权,超越法律所赋予的合法垄断的界限,限制公平自由竞争。我国《反垄断法》第55条对滥用知识产权的行为进行了原则性的规定,但因其过于抽象而不具有操作性。因此,有必要在借鉴他国成熟经验的基础上,逐步完善我国对滥用知识产权限制竞争行为的反垄断规制。     

跨国公司知识产权滥用行为的表现与法律规制

自我国加入世贸组织以来,涉外知识产权争议频频发生,规模越来越大,涉及的领域也越来越广,从打火机到剃须刀,从彩电到DVD,从电信设备到数码像机,从摩托车到汽车,对我国一些行业的生存和发展带来了巨大的挑战.知识产权正在成为国外跨国公司在我国开展经营活动的重要竞争手段.在这些知识产权争议中,除了涉及到是否侵权的传统问题之外,还涉及到是否存在知识产权滥用的问题,因为合法获得的知识产权也可能存在不正当行使即滥用的问题.禁止知识产权的滥用与保护合法的知识产权是一致的,这实际上也就划定了正确行使知识产权的界限.     

论《反垄断法》在知识产权领域的运用

知识产权是一面双刃剑,在知识经济时代,知识产权在推动经济发展和社会进步中的作用越来越大,但是知识产权也存在滥用的问题.<反垄断法>作为现代市场经济的基本法,在肯定知识产权的垄断性专有权性质的同时,又对超出合理行使界限的知识产权滥用行为给予限制以实现社会公共利益的最大化.而过于原则性,则注定它还有很长一段路要走.     

论经济增长与知识产权制度的关系

知识产权保护的加强有助于隐性知识的转移,促进对外直接投资和技术转让,但是,技术所有人(权利人)也会滥用知识产权来限制技术的转让。因此,有必要优化知识产权制度,限制知识产权的滥用,以促进技术扩散和技术进步,保障经济的稳定增长。     

论知识产权正当行使行为的反垄断法豁免

反垄断法适用除外制度基于对垄断“二重性”的认识而产生。适用除外制度不仅弥补了立法技术的不足,而且有助于经济效率的提高和国家经济利益的维护。知识产权正当行使行为为反垄断法所豁免,而知识产权滥用行为则是垄断禁止制度的规制对象。入世后,我国既要加强保护合法的知识产权行使行为,同时也要在即将出台的反垄断法中规定与知识产权滥用有关的反垄断问题。     

反知识产权滥用在我国的法律适用及立法建议

在市场经济条件下，权利之争就是市场之争，个别知识产权的权利人为了争夺市场，滥用其手中的知识产权，给他人利益或社会利益造成了影响。随着当前民法的立法宗旨从原来的权利本位向社会本位的移转，我们有必要从立法角度限制知识产权滥用，以平衡权利人与社会公众的利益，引导我国知识经济的健康发展。本文从各个部门法中概括了目前我国限制知识产权滥用的主要法律规定，并针对目前立法现状提出相关立法建议。     

论知识产权滥用的法律规制——以反垄断法为视角

虽然我国反垄断法已经生效,但在规制知识产权滥用上却只寥寥数字,操作性极差.因此,该文以反垄断法为视角,着重探讨不断完善以反垄断法为核心的知识产权滥用法律规制体系,更好的维护我国企业利益与国家利益.     

深圳市知识产权局关于加强知识产权保护的配套政策/解读

为贯彻落实中共深圳市委、深圳市人民政府《关于实施自主创新战略建设国家创新型城市的决定》(深发〔2006〕1号),现制定以下配套政策。一、突出保护,营造建设国家创新型城市的优质环境(一)完善知识产权地方立法。尽快启动我市知识产权发展与保护等重要法规的制定工作,解决知识产权的价值认定、损害判定、竞业限制、权利滥用、技术秘密保护等问题。启动我市平面设计作品版权保护、网络传播权保护、软件著作权保护等政策法规的调研制定工作。修订《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》。(二)集中力量查处打击大案要案。开展专项行动,重点打击…     

制止滥用知识产权非法垄断

知识产权属于一种法定的专有权、独占权,也被称为垄断权,是一种合法的垄断。但是知识产权的行使如果处置不当也会构成非法的垄断,应该加以限制。一方面是要强化和保证对知识产权的保护,另一方面要制止知识产权持有人滥用其知识     

商标侵权的认定

据统计,中国是世界上每年知识产权注册量最多的国家。因此,针对知识产权的侵权行为也是不断出现。其中,以商标侵权尤为突出,对商标侵权的认定就显得尤为重要。在商标侵权的认定中其表现形式和构成要件是核心内容,从商标侵权行为的表现形式入手,探讨其行为的认定,才能得到更好的保护措施。     

我国知识产权保护面临的机遇与挑战

知识产权问题是21世纪的热点问题。知识产权成为参与国际竞争的重要工具。随着我国经济的不断发展,我国对知识产权愈来愈重视,也制定了相关的法律法规,这给我国知识产权的申请和保护带来了良好的机遇,但随着发达国家的专利圈地等滥用知识产权事件的发生,给我国知识产权的保护带来更多的则是挑战。