基于VAR模型的“四化”同步发展与金融支持的关系研究——以安徽省为例

工业化、信息化、城镇化和农业现代化是我国社会主义现代化建设的战略任务,金融是现代经济的核心,它们之间是相互联系的.利用安徽省1987²012年相关数据,采用VAR模型,运用格兰杰因果检验、脉冲响应函数、方差分解等计量分析手段,考察了"四化"与金融发展之间的关系,实证结果表明:安徽省金融市场的发展有效地促进了"四化"的进程,同时安徽省工业化、城镇化和农业现代化的进步反过来又活跃和发展了金融市场,但是,安徽省信息化水平的提高并没有像预期中那样支持金融市场的发展.金融冲击在短期内对工业化的正向影响最为显著,而对农业现代化的负向影响最大,在中期阶段对信息化的影响最为显著,而对城镇化的正向影响最为深远.     

浙江省县域“四化”同步发展的时空分异特征

考察2003—2015年浙江省县域"四化"同步发展的时空分异特征,结果表明:"四化"同步发展度不断上升,前中期工业化发展水平最高、信息化最低,末期农业现代化和城镇化反超工业化;浙东北总体"四化"同步发展水平高于浙西南;以教育水平、投资水平、金融发展水平因素的影响最为积极稳健。     

基于VEC模型的商丘市四化协调发展路径研究

商丘市作为中原经济区承接产业转移示范市,梳理其四化耦合发展机理具有重要现实意义.利用1994年至2013年商丘四化发展的经济数据,构建VEC模型,结合脉冲响应分析方法分析四化耦合发展机制.研究得出以下主要结论:短期内,城镇化与信息化的正向引领作用明显,但信息化有滞后性;农业现代化对其他三化有负向效应;工业化促进自身与农业现代化,但是对城镇化与信息化有负向效应.长期来讲,四化之间存在均衡关系,城镇化弹性为0.67,信息化弹性为0.01,农业现代化弹性为-0.9.最后,基于实证分析,对商丘四化协调发展路径给出了三点建议.     

从十八大看今后信息化工作方向

党的十八大报告(下称"报告")提出,"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展",即"新四化"。同步发展的"新四化"中,信息化是新增的内容,这表明信息化已被提升至国家发展战略的高度。     

营业收费信息化在厦门水务的应用

十八大报告提出了工业化、信息化、城镇化及农业现代化的“新四化”．信息化是其中新增加的内容．表明信息化巳上升到了国家发展战略的高度。水务企业是影响国计民生的重要国企．更加需要积极推广和应用信息技术．开发利用信息资源。因此．加强营业收费信息化的应用研究就显得非常迫切和必要。     

“中国梦”梦城市

党的十八大提出“工业化”、“新型城镇化”、“信息化”、“农业现代化”四化同步发展的方针,将中国的经济发展、科技创新和社会需求．推到了一个新的战略制高点。过去,信息化与工业化的深度融合增加了供给;现在,信息化与城镇化深度融合则有望创造供给。未来十年,城镇化将发挥拉动消费、扩大和优化投资、改善民生的多重效应。     

新型城镇化怎样跟上信息化的步伐

党的十八大报告明确提出要坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,促进“四化”同步发展。虽然当前我国信息化所取得的成绩有目共睹,但信息化的潜力还远未发挥。城镇化足工业化的成果之一,如果没有工业化、产业化发展的带动,城镇化很可能变成一场房地产运动。那么,如何根据我国国情,处理好信息化与城镇化的关系？中国的信息化发展道路如何继续？我们应该制定怎样的战略目标和实施路径？     

以科技创新引领"四化"同步发展

实现新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化,是建设社会主义现代化国家的基本路径,也是开启全面建设社会主义现代化新征程的一项重要战略部署.一个国家的现代化进程,必然要求工业化、信息化、城镇化和农业现代化的同步推进.推动"四化"同步发展,必须充分发挥科技创新的引领和支撑作用.     

城镇化与工业化、农业现代化协调发展研究——基于SVAR模型的实证分析

在平稳性检验、协整检验、格兰杰因果检验的基础上建立SVAR模型,对城镇化、工业化和农业现代化协调发展进行实证研究。结果表明城镇化、工业化、农业现代化之间存在长期均衡关系。在SVAR模型基础上的脉冲响应和方差分解结果表明,工业化冲击会对城镇化和农业现代化产生正向而持久的冲击。     

我国新型农业现代化发展水平的综合评价——以河南省为例

借鉴农业现代化发展经典理论和其他学者的研究,结合新型农业现代化的内涵和新型工业化、城镇化、信息化和新型农业现代化的关系,从农业生产现代化、农村现代化、农民现代化和“四化”协调发展四个方面构建评价指标体系,并运用灰色多层次综合评价模型,针对河南省18个主要城市的新型农业现代化发展水平进行评价,其评价结果是河南省18个主要城市新型农业现代化整体发展水平较高,通过实证分析证明该方法评价我国新型农业现代化发展水平具有较强的实用性和可行性。     

＂三化＂发展演变与能源消费的关系：以河南省为例

以“工业化、城镇化和农业现代化”协调发展问题具有典型性和代表性的河南省为例,首先选择代表性变量,建立回归分析模型对“三化”发展与能源消费的数量关系进行了分析,在此基础上对不同情景下2015年河南省能源消费总量进行了预测。研究结果表明,改革开放尤其是1996年以来河南省“三化”可以认为实现了协调发展;从长期来看,工业增加值占GDP比重的变动对能源消费总量的影响并不显著,而地区生产总值、城镇化水平、农业化学化和机械化的影响是显著的;若“十二五”时期“三化”协调发展的目标得以实现,则河南省能源消费总量控带3的目标就能实现。     

期货市场在农业现代化进程中的作用研究

近年来,我国工业化、城镇化进展迅速,但农业现代化明显滞后,为实现“三化”协调发展,应加速推进农业现代化.期货市场具有风险规避和价格发现的功能,也是一个重要的信息中心.在农业商品化和市场化条件下,通过引导企业、农民合作组织以及农户以各种形式参与利用期货市场,利用其风险管理和对未来价格的预期功能,能够有效推动农业适度规模经营、调整农业结构、增加农民收入、促进农业产业化和农民组织化、培育新型农民等,以此推动农业现代化进程.     

安徽省新型城镇化发展水平的区域差异研究

通过对新型城镇化内涵的科学界定,从人口城镇化、经济城镇化、城乡统筹、四化同步、基础设施建设、居民生活环境6个方面构建了新型城镇化评价指标体系.运用熵权法对安徽省2012年16个市的新型城镇化综合发展水平进行了测度,结果表明:安徽省新型城镇化综合发展水平分为4个等级:最高(合肥),较高(芜湖、铜陵、淮北、马鞍山、淮南、黄山),中等(池州、宣城、滁州、蚌埠),较低(六安、安庆、亳州、宿州),最低(阜阳).不同城市之间新型城镇化发展水平差异较大,同一城市不同准则层之间的发展水平也存在较大差异,发展不均衡现象突出.     

提升新型城镇化发展质量的金融创新研究

新型城镇化建设不仅要考虑城镇化的发展速度,更应该注重城镇化的发展质量。提升新型城镇化发展质量的核心任务是有序推进农民市民化和农业现代化,重点包括基础设施、环境治理和公共服务能力的提高等。在我国新型城镇化发展过程中,金融服务起到了重大的作用,但要进一步提升新型城镇化的发展质量,对金融发展与创新提出了更高的需求。要突破金融服务对提升新型城镇化发展质量的制约因素,必须在金融制度、融资模式、资本市场体系等多方面进行金融创新。     

推进曲靖市“三化同步”发展的思路探析

推进＂三化同步＂发展是＂十二五＂时期的重大任务,是我国经济社会持续协调发展的必然要求。曲靖市作为西部欠发达地区,工业化、城镇化呈加速发展趋势,推进＂三化＂同步发展,已经具备必要的基础条件,也面临着具有自身特点的困难和问题。通过整体分析和典型调查,准确把握发展机遇,在加速推进工业化、城镇化的同时,以加快曲靖现代农业建设为重点,着力解决影响＂三化同步＂的若干突出问题,不失时机地加快农业现代化,推进＂三化同步＂发展,实现经济平稳较快增长,维护社会和谐稳定。     

安徽省农民工市民化推拉力效果分析

农民工市民化是深度城市化的重要组成部分,以人口迁移推拉理论为基础,建立了推动力、摩擦力和吸拉力对农民工市民化作用效果模型.根据安徽省1981—2012年相关数据,分析了农民工市民化影响因素的弹性系数,发现吸拉力弹性系数最大,推动力次之,摩擦力最小.进一步研究发现,农民工市民化动力主要来自工业化和城市化发展,而农业现代化整体水平不高和制度变迁缓慢一定程度上阻碍了农民工市民化进程,城乡严重对立的二元经济社会结构使得传统推拉力失效.     

完善体制机制推动河南新型城镇化科学发展——河南发展高层论坛第61次会议综述

借鉴国外城镇化的经验和最新学术思想,新型城镇化要高度重视城乡资源配置政策不公平导致的贫富差异扩大问题,克服"增长极"思想的不利影响,把党的十八届三中全会提出的"以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点"贯彻落实到新型城镇化实施的过程之中,以人为本,努力探索新型城镇化引领"三化协调"和四化同步"发展的科学可行之路,促进大中小城镇协调发展、和谐发展、智慧发展、绿色发展,让城乡居民共享改革发展的成果.新型城镇化的体制机制完善,要加快推进城乡体制机制一体化,建立全省统筹的规划建设协调机制,建立科学合理的产业集聚机制,建立健全以人为本的要素流动机制,建立健全动态的耕地占补平衡机制,健全城镇投融资体制机制.研究提出了未来新型城镇化的政策建议,即,要高度重视新型城镇化政策的公平性,坚持全面提高城镇化质量的正确方向,牢固树立新型城镇化以人为本的核心理念,建立健全城乡发展一体化体制机制,积极推动城镇绿色发展.