论我国国有控股公司的治理

国有控股公司作为国民经济的一个重要细胞,在经济发展中起着极其重要的作用。但由于我国建立社会主义市场经济制度时间还不长,市场经济尚不成熟,因而在公司的治理中存在一些不容忽视的问题。本文主要针对国有控股公司在治理中存在的股东大会、董事会、监事会运作不规范,管理人员聘用以及激励约束机制等方面存在的一些问题进行分析和研究,并针对这些问题提出合理化改革建议。     

淡马锡独立董事制度对提升国企公司治理的借鉴

新加坡淡马锡控股有限公司是全球国有资本运营的典范,淡马锡独具特色的独立董事制度在公司治理中发挥了重要的导向作用.文章借鉴淡马锡成功的治理经验,针对我国国有企业独立董事制度建设中存在的问题,提出了完善建议,以期在相关政策制定部门的推动下,建设适用于中国公有制经济特色的新型独立董事制度,全面提升国企公司治理水平.     

公司治理视角下的内部审计体制构建问题研究

在公司治理机制的设计过程中,内部审计成为越来越被关注的重要问题。公司治理与内部审计活动的结合也一直是公司金融研究的热点问题。内部审计成为公司治理结构得以完善的重要基石。在现代公司治理的环境下,内部审计究竟该具备哪些功能,如何配合公司治理的实施是需要解决的问题,而公司治理机制的设计又应该配合内部审计制度开展,两者相辅相成,缺一不可。本文从这些问题出发,主要研究如何将公司治理与内部审计结合起来,从更深层次的角度谈公司内部审计机制的构建。     

加入WTO与我国证券市场信用制度的重建

从我国近年来股市造假现象严重这一事实入手,比较借鉴了美国证券市场信用制度建设的成功经验,指出我国证券市场失信问题的根源在于我国公司治理机制的扭曲及法律法规的失范,并提出要在新形势下重建我国证券市场的信用制度,必须把它当作一项系统工程来抓,从完善公司治理机制、健全法律法规制度、加强各种专业协会的监督及信用管理行业建设等方面做出努力。     

浅析公司财务治理

公司财务治理是近几年在国内流行起来的一个研究视点,这是公司治理理论深入探索的体现,也是企业制度改革实践的需要。笔者认为财务治理有其独特的理论体系,它与传统意义上的财务管理既有联系又有区别,是公司治理的重要组成部分。深入研究财务治理理论对于我国公司治理理论,特别是对于国有大中型企业实行规范的公司制改革、构建规范的公司治理结构具有重要的理论价值和实践意义。     

中国上市公司董事会治理与公司绩效实证分析

董事会是公司治理的重要组成部分。董事会作为一种治理机制对其相关的董事会规模，董事会结构及董事长与总经理二者是否应该分离等因素对公司绩效的影响，通过中国上市公司的有关数据进行了实证分析，结果显示公司董事会规模较小，公司绩效可能较好，随着公司股权结构的改善，也会改善董事会结构，从而促进公司绩效的提高，而董事长与总经理是否二者合一并不影响公司绩效。根据这些分析得出结论：中国上市公司董事会治理效率改进和提高的根本途径是要尽快建立完善合理的股权结构及市场化的人事任免机制。     

国资委首次回应"郎顾争":国有大企业不宜MBO

由“郎顾之争”引发的国企改革方向问题，国资委首次明确表态。国资委研究室就此专门撰写了章，并分别发表在国资委网站和《人民日报》上。该章中指出，推进国有大企业的改革，必须坚持所有权与经营权分离的改革方向，重要的企业由国有资本控股。实施管理层收购并控股，是将所有权与经营权合一，这不利于形成有效的公司治理结构，     

经济数学法探讨国有独资企业治理结构的改革

鉴于国有企业的经营状况日益惨淡，笔者从公司的治理结构入手，分析了传统国有独资企业在公司治理结构上的缺陷，提出了对国有独资企业进行治理结构改革的几个思路，并提出了决定国有企业领导人的新方法及国有企业治理结构内部各种权力相互制衡的机制．     

公司股权性质对其现金持有水平的影响研究

从公司现金持有量的角度研究国有控股及法人持股的治理效应,发现:非国有控股公司中法人持股比例显著高于国有控股公司;非国有控股公司与国有控股公司的现金持有量没有显著差异;随着法人持股比例的提高,非国有控股公司的现金持有水平显著降低,而国有控股公司的现金持有水平没有显著变化。结果表明,法人持股有利于公司治理的改善,能显著影响非国有控股公司的现金持有决策,但是法人股权的积极作用在国有控股公司中受到限制。     

上市公司股权集中的适度性对治理效率的影响

上市公司治理效率的提高，在很大程度上取决于其治理结构是否有效，而治理结构的有效与否，又取决于公司股权结构安排是否合理，其中大股东在公司治理中起着举足轻重的作用，上市公司的治理效率是决定中国证券市场健康发展的重要基础，因此，揭示我国上市公司股权结构对治理效率的影响就尤为重要。为此，文章以沪深两市139家上市公司为样本，运用综合评分法和相关性检验来分析股权集中与公司治理效率的相关关系。该文实证研究的结果表明：适度集中的股权结构有利于在股东之间形成有效的制衡机制，以激发股东参与公司治理的积极性，进而有利于长期治理效率的提高，同时，高度集中和高度分散的股权结构对控制内部人控制和经理人的激励产生了不同程度的负面影响。     

全面提升资产质量 推动企业可持续发展

随着高校产业规范化建设的推进,高校资产公司已成为高校经营性资产安全增值的第一责任主体,正面临着国有资本经营预算和收益上交的考量。但是,资产质量不高却成为影响其发展的重要因素。如何提高资产质量,加强监管,推动投资企业做大做强,实现国有经营性资产的安全增值,成为当前阶段摆在高校资产公司面前的重要课题。     

公司控制权市场与公司治理问题浅析

公司控制权市场问题是公司治理结构的核心问题。本文简要概述了公司控制权及公司控制权市场的基础内容，并且简要分析了控制权市场的治理效力以及对公司治理所产生的效应。公司控制权的合理配置以及公司控制权市场转移，对于完善公司治理具有重要的积极作用。     

基于公司治理下的内部控制

本文分析了公司治理与内部控制之间的关系,二者之间既存在差异又相互影响、相互促进,同时对公司治理下的内部控制的缺陷进行了分析。本文从控制环境、财务监督以及内部审计的角度来完善和健全内部控制,认为从公司治理的角度来完善企业内部控制,能够有效地促进企业规范化管理,化解经营风险,提高运营效率,从而确保企业目标的实现。     

公司治理的国际经验及其对我国农村信用社改革的启示

公司治理是通过制定公司目标、确定实现这些目标和监督执行的手段来构成治理架构。由于银行在一国经济中发挥着重要的金融中介作用，因此不论是对于银行个体，还是整个国家的金融体系，公司治理都具有极其重要的意义。本文通过探讨巴塞尔银行监管委员会出台的《加强银行公司治理的原则》，在此基础上对农村信用社的公司治理提出了对策建议。     

公司治理咨询的意义、框架和方法

引言 从所有权和经营权分离的公司出现以来．公司治理问题就层出不穷，以安然公司为代表的治理丑闻使公司治理问题成为全球性的话题。2008年以来的金融风暴再一次让全世界意识到公司治理的重要性。一直被各国推崇的美国式公司治理机制。尤其是作为金融危机始作俑者的华尔街投行的公司治理结构的缺陷，引起了学术界和企业界的广泛讨论。     

完善我国上市公司治理结构

我国上市公司治理结构存在多方面的问题，表现在股东大会、董事会、监事会及经理层等方面，股权结构不合理、国有股权高度集中是产生这些问题的制度性根源。完善上市公司治理结构的措施包括国有股减持、规范公司内部机构运作、健全激励约束机制、强化外部监督等。     

国有商业银行股份制改革的深入思考

介绍了国有商业银行的股份制改革历程,分析了国有商业银行在股份制改革进行到一定阶段将会面临的一些问题,并就国有资本退出问题、政策性金融的承接问题和完善公司治理提出了一些新思路。     

中国文化与公司治理

我国公司治理存在许多先天缺陷,强化公司制衡机制建设显得特别重要,加强我国公司治理离不开对中国传统文化的认识与运用,是靠制度还是靠监管,是制衡重要还是监管重要,对此必须进行深入探讨。     

加入WTO与我国证券市场信用制度的重建

从我国近年来股市造假现象严重这一事实入手，比较借鉴了美国证券市场信用制度建设的成功经验，指出我国证券市场失信问题的根源在于我国公司治理机制的扭曲及法律法规的失范，并提出要在新形势下重建我国证券市场的信用制度，必须把它当作一项系统工程来抓，从完善公司治理机制、健全法律法规制度、加强各种专业协会的监督及信用管理行业建设等方面做出努力。     

法律介入公司治理正当性的法理学透视

公司治理是公司与股东、经营、债权人、职工等利益相关之间关于组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、机构、契约、化的制度性安排。其根本目的在于通过有效的制度安排，合理配置公司中的权力、责任和利益，矫正或弥补现代公司尤其是上市公司因两权分离而产生的代理人经营风险及公司规模的扩大对社会公正和秩序的威胁，使公司本身的自由与保障公司关系人的利益之问协调发展。公司治理是公司自治和法律规制的统一。基于权力制衡、公法私法化、减少组织成本、促进长期交易、弥补市场不足、调整利益冲突、促进经济主体之间合作等方面的需要，法律有介入公司治理的必要。但法律在介入公司治理时必须为公司自治留出足够的空间，发挥合同、章程、市场、化等非正式性制度的作用，以弥补法律的局限，使公司治理机制有效运作。