新视角下西部区域的经济效率评价——基于三阶段DEA模型的实证研究

运用三阶段DEA分析法,修正了环境变量与随机干扰等因素的影响,对2010—2016年间我国31个省级区域经济效率进行了实证分析。通过将西部地区经济效率与中部、东部对比,着重研究了新视角下西部地区的经济发展效率。研究发现,我国整体经济效率水平偏低,东部经济效率保持领先且稳定,中部、西部效率较低且波动较大,调整后三地区经济效率以不同幅度下降,东部、中部变化稳定,西部波动较大,西部地区省域经济效率整体偏低,整体层面上我国经济发展的综合效率逐渐趋同。研究认为,应着眼当前经济发展的特点,在保持东部、中部地区经济稳定增长的同时,加大对西部地区的投入,以解决我国区域经济发展不平衡问题。     

基于VAR模型的辽宁省经济增长波动分析

通过建立向量自回归模型，运用脉冲响应函数和预测方差分解的方法对辽宁省宏观经济系统中经济增长的波动情况进行实证分析．研究结论表明：辽宁省经济发展基本符合出口导向型增长假说，影响辽宁省宏观经济波动的变量中，出口额占主要地位，长期上看GDP变化对其响应显著为正，且方差分解中来自出口的新息对GDP波动的贡献也最大．因此，目前加速辽宁省宏观经济增长的有效途径是实施出口导向型战略，在振兴东北老工业基地的基础上大力发展现代化工业并逐步扩大出口。     

关于我国西部地区建设资金来源的分析

我国西部地区由于自然、历史、社会等原因,经济发展相对落后,全国尚未解决温饱的贫困人口大多分布于该地区。西部地区的基础设施水平与东部地区相比差距很大,成为制约经济发展的"瓶颈"。为了促进西部地区的发展、缩小东西部的差别,1999年召开的中央经济工作会议提出了西部大开发战略。西部大开发战略以投资启动,着眼于推进西部地区的基础设施投资。因此,本文对西部地区建设资金的来源、西部地区财政实力对建设的保障情况进行了概要的分析,希望能为西部开发起一点作用。     

内蒙古财政科技投入与转型经济的实证研究——一个CHINGEM模型

采用CHINGEM模型模拟了区财政科技投入对经济发展的长短期影响,结果显示:财政科技投入对区经济整体发展的长期推动作用显著高于短期,对以畜牧业(或矿产资源)为主的产业短期推动作用高于(低于)长期,对"金三角"三市经济长期推动作用高于蒙东5盟市;比较经济长短影响,发现财政科技投入对经济发展的推动作用受资源类型、增长级距离、国家地区经济发展整体战略等外生因素的约束。     

固定资产投资对我国经济增长影响

主要侧重于固定资产投资对经济增长影响的实证分析,首先对固定资产投资与三大产业增加值进行了典型相关分析,得出对经济增长影响力最大的投资资金来源为自筹资金,国家预算内资金和利用外资对经济的促进作用有较大的上升空间.然后对数据进行了计量分析,通过单位根检验、协整检验构造出固定资产投资与GDP之间的回归模型,通过Granger因果检验得出我国固定资产投资额的变动与经济增长存在双向格兰杰因果关系,并构建了误差修正模型来研究其短期波动特征.最后总结了该文的研究结论,并为我国的经济发展提出了建议.     

西部地区县域经济发展的途径分析

随着全球经济一体化的发展,县域经济成为我国经济发展进程中的一个必然单元,西部地区作为全国经济相对落后的区域,如何在"十一五"期间发展自身经济,缩小东西部差距,促进我国经济的可持续协调发展,本文通过对西部地区县域经济的发展途径进行分析,力求为我国西部地区的经济发展提供一些理论支持。     

西部地区人力资源开发对经济增长影响研究

我国西部地区处于经济发展落后的状态,人力资源开发不足是一个重要的原因.本文通过实证分析发现:西部地区经济增长的主要动力在于物质资本投资,但人力资本的投资贡献比大于物质资本;低水平的人力资源素质及其对经济增长的低水平贡献,不能有效发挥人力资源的优势;人力资本投入随GDP的增加而增加,提高人力资源素质有利于就业机会的增加.加快人力资源开发进程,成为西部地区经济可持续发展的必然选择.     

中国高技术产业价值链全球地位及其影响因素——基于省际面板数据分析

基于2005-2018年中国28个省区市及五大行业面板数据,运用出口复杂度指标测度了中国高技术产业全球价值链地位,并实证分析了其影响因素.研究表明:经济发展水平与外商直接投资(FDI)正向促进了高技术产业价值链的全球地位,制造业投入服务化并没有对价值链地位的提升带来正向影响.异质性分析发现,经济发展水平与外商直接投资对东部、中部地区以及医药制造业、电子通信以及航空航天业的影响显著,西部地区主要受经济发展水平的影响,计算机业主要受外商直接投资的影响,医疗仪器业主要受经济发展水平的影响.     

基于广义DEA方法的中国西部经济业绩有效性图谱分析

中国西部地区经济发展在整个国民经济发展中具有举足轻重的作用,国家对中国西部地区的发展一直高度重视.自从西部大开发以来,西部地区经济发展取得了可喜的成就,而在中国经济发展新常态下,一带一路建设又给西部地区带来了难得的机遇.目前中国西部地区的经济发展和沿海地区相比仍然存在一定的差距和不足,如何发现中国西部地区经济发展的不足和存在的问题,对提升西部地区整体水平具有尤为重要的意义.首先应用广义DEA方法对中国西部11个省份在1985-2012年间的数据进行分析,绘制了中国西部地区经济发展整体水平图谱.然后,对中国西部省份发展的有效性进行了分析.最后,提出了新形势下中国西部省份经济发展的对策和建议.     

沿海居民消费与海洋经济增长的灰色关联分析

选取2006~2013年全国11个沿海省份的相关数据,应用灰色关联分析方法研究了沿海居民消费对海洋经济增长的影响。研究结果表明,沿海居民消费对中国海洋经济发展影响较大,但影响程度整体上呈下降趋势;整体看,沿海居民消费对第一产业的影响程度要大于对第二、三产业的影响,海洋经济增长受沿海城镇居民消费的影响要大于受农村居民消费的影响;不同地区的海洋经济受居民消费影响的程度也不同,经济发展水平越高,开放程度越高的地区,其海洋经济受居民消费的影响越不显著,且受农村居民消费的影响要比受城镇居民消费的影响大。     

DSGE框架下的中国企业家信心、投资者信心与宏观经济波动研究

为探讨企业家信心、投资者信心在新冠肺炎疫情期间对宏观经济造成的不同影响，构建了包括两信心的新凯恩斯动态随机一般均衡模型(DSGE),模拟信心变动对宏观经济系统的冲击。结果表明，投资者信心冲击对短期宏观经济波动具有较好的解释力，企业家信心冲击对中长期经济波动的解释力更优。政府应充分考虑宏观经济调控市场供给侧两大主体的信心因素，合理引导市场预期，结合企业家信心和投资者信心作用宏观经济波动的时间特征，制定协同配合的长短期经济政策。     

西部地区军民融合的区域经济效应

随着有中国特色的军民融合战略及相关体制机制的完善,军民融合对西部地区经济的发展必将起到极大的促进作用。西部地区军民融合的区域经济效应主要有：可促进西部地区产业结构的优化升级;能推动西部地区军民融合创新系统的构建和区域创新能力的提高;有利于加速西部地区城镇化进程;有助于形成具有军工特征的新技术产业集群和支柱产业,有力带动西部地区经济发展。     

西部地区军民融合的区域经济效应

随着有中国特色的军民融合战略及相关体制机制的完善,军民融合对西部地区经济的发展必将起到极大的促进作用。西部地区军民融合的区域经济效应主要有:可促进西部地区产业结构的优化升级;能推动西部地区军民融合创新系统的构建和区域创新能力的提高;有利于加速西部地区城镇化进程;有助于形成具有军工特征的新技术产业集群和支柱产业,有力带动西部地区经济发展。     

陕西省旅游经济区域差异研究

利用统计分析方法和空间分析方法,在SPSS19.0和ArcGIS9.3等软件的支持下,以陕西省10个地级市为基本研究单元,选取与旅游经济密切相关的10个指标,从时序变化和空间格局对2001~2012年陕西省旅游经济区域差异的演变特点进行分析.结果表明:2001~2012年,陕西省旅游经济整体上升趋势明显,绝对差异呈现上升态势,相对差异呈现波动上升趋势;通过空间分析发现陕西省旅游经济发展在空间上存在较大差异,西安占据首位,北部地区旅游经济发展相对优于南部地区,东部地区旅游经济发展速率快于西部地区;泰尔指数分析表明陕西省旅游经济差异缩小趋势明显,地带间差异是引起陕西省旅游经济总差异的主要原因,关中内部差异是导致地带内差异的重要原因.     

东中西部协调发展的战略抉择

早在西部大开发战略提出之时,就有学者提出要从全国经济发展的战略高度来看待西部大开发,西部大开发并不是仅仅关系西部地区的经济发展,而是关系到全国经济的发展,通过西部大开发,可以实现综合治理各种区域病,通过联动升级来实现东、中、西地区的协调发展。     

东中西部协调发展的战略抉择

早在西部大开发战略提出之时,就有学者提出要从全国经济发展的战略高度来看待西部大开发,西部大开发并不是仅仅关系西部地区的经济发展,而是关系到全国经济的发展,通过西部大开发,可以实现综合治理各种区域病,通过联动升级来实现东、中、西地区的协调发展.     

含有随机波动的风险敏感性控制的最优投资模型

该文主要讨论了由一个无风险资产和N个风险资产组成的投资组合，在波动率受经济因子影响以及不考虑交易费用和消费的情况下，利用风险敏感性动态规划控制在有限期限和无限期限内实现投资利润的最大化．     

我国东、中、西部地区经济非均衡增长的实证分析

改革开放以来,由于经济转型和实施区域非均衡发展战略等原因,我国东、中、西部地区的经济发展十分不平衡并呈现出继续扩大的发展趋势。通过实证分析,得出结论:改革开放以来,我国经济总差距呈现出"先降后升"的阶段性特征;改革开放以来,东、中、西部地区的区内差距在逐年缩小,而区间差距却在逐年扩大;从1995年开始区间差距已经成为影响我国经济总差距的主要力量,我国区域经济呈现出明显的"东强西弱"的总格局和演变趋势。     

2000年与2007年中国西部区域经济差异比较分析

基于综合经济实力指数评价模型,以政府机制下的区域协调论为基础,选取了西部12省2000年和2007年经济发展的12个指标,使用统计软件SPSS13.0,采用主成分分析法分析了西部各地区经济差异状况,通过G IS软件表示,并得出结论,西部大开发近10年来国家政策和投资极大地推动了地区经济增长,这种政策的最初效应是明显的,但地区内部出现宏观经济上的不平衡性,内部经济差异扩大,西南地区发展总体快于西北地区。     

基于因子分析的我国区域经济差异研究

本文运用因子分析法,对我国31个省、直辖市、自治区的18项社会经济发展指标数据进行了实证分析。结果表明,我国沿海地区经济发展普遍好于内陆地区,中部地区好于西部地区,以据此提出了沿海地区带动内陆地区经济发展,充分利用现有资源,完善区域经济协调战略,达到缩短我国区域经济差异的目标。