山西省资源型城市可持续发展对策

山西是全国典型的煤炭资源大省,作为国家重要的能源化工基地,同时也是全国资源型城市最多的省份,煤炭城市就有11座,其中大同、阳泉、晋城、朔州、古交、霍州、孝义、介休均为典型资源型城市.煤炭资源型城市因煤炭资源的开采兴起或发展壮大,而煤炭是一种不可再生资源,其储量是有限的,随着不断开发而日趋枯竭,从而使山西的煤炭资源型城市出现了一系列如产业结构偏重、增长方式粗放、生态环境被破坏等问题.可持续发展作为一种与社会、环境相和谐的发展模式,是解决该类问题的根本手段.该文探讨了山西资源型城市现存的问题,对资源型城市如何实现可持续发展提出了对策.     

中兴期煤炭资源型城市产业并行发展模式初探

随着市场经济的发展,我国煤炭资源型城市迎来了前所未有的困难与压力。我国煤炭资源型城市如何在自身存在诸多困难的情况下,谋求生存和发展,以实现煤炭资源型城市的可持续发展,成为我国煤炭资源型城市需要解决的首要问题。     

浅论煤炭资源城市经济转型应注意的问题

近年来,资源型城市特别是煤炭资源城市经济转型是一个世界性难题,在我国也具有代表性。本文首先阐述了煤炭资源性城市转型面临的机遇和挑战,并广泛借鉴,从四个方面探讨了煤炭资源城市经济转型实现可持续发展过程中应注意的问题。     

煤炭开采过程中环境保护的对策

针对煤炭开采过程中排放的煤矸石、矿井水、洗煤废水和矿井瓦斯等污染物对生态环境的破坏,造成的环境污染,提出了煤炭开采过程环境保护的目标,加大煤炭开采过程中矿区环境的保护和治理的力度,加大煤炭资源有偿使用制度的力度,促使煤炭资源开采过程中的环境问题得到解决。     

新疆煤炭产业可持续发展对策

新疆煤炭资源丰富,为新疆与内地经济快速的发展提供了可靠的原料保障。但是,随着煤炭产业的不断发展,矿区生态环境质量下降、煤炭资源严重浪费等现象接连出现,缺乏科学合理的统一规划。因此,解决新疆当前煤炭产业可持续发展问题已经亟不可待。     

煤炭资源型企业循环经济模式的基点

长期以来,由于受计划经济的影响,资源型企业走了一条“高投入、高增长、高消耗、高污染、低效益”的发展道路,特别是占据国家能源70茗以上的煤炭资源,其开采严重受赋存条件的制约,地质构造复杂,开采成本不断上升。企业立足于经济效益,单方面强调提高产量,客观上加快了煤炭资源的开采,在提高企业经济效益的同时,也加快了煤炭资源的枯竭速度。当前,一批老的煤炭矿区由于资源处于衰减状态,经济发展遇到了前所未有的困难：企业资源衰竭、税赋沉重、职工收入低、安全隐患大、生态环境差和可持续发展后劲不足等等。这些问题既涉及国民经济工业化、现代化的基础建设,又关系到资源型企业几亿人口的安居乐业和社会稳定。因此,如何加快解决资源与经济、资源与环境、资源与接续等问题则是摆在我们面前的重大现实课题。本文主要论述了①以循环经济为导向发展煤炭矿区产业;②洁净煤技术是建立煤炭资源矿区循环经济模式的基础问题。     

新疆艾丁湖矿区东部中高硫份煤层洁净经济开发利用的探讨

新疆艾丁湖矿区煤炭资源丰富，是新疆疆煤东运的重点开发煤炭基地。但同时也是生态环境脆弱地区。在艾丁湖矿区煤炭开发中必须实现煤炭资源开发与环境保护的协调发展。煤炭地下气化技术已经成熟，有着经济、洁净、环保的优势；艾丁湖矿区具有进行煤炭地下气化的良好地质条件和区位地理优势，艾丁湖矿区中高硫煤层可以应用煤炭地下气化技术进行洁净、环保、经济开发利用。     

破解采煤塌陷村庄搬迁的有益探索——以安徽省淮北市为例

安徽省是我国煤炭资源聚集地之一,淮北市是安徽省煤炭资源主要集中地,两淮煤田也是我国十三个亿吨级重点煤炭建设基地。城市也因煤而建,是典型的煤炭工业城市．煤炭税收是淮北市财政收入的重要来源。目前全市范围内共有国有和地方煤矿生产和在建矿井45对,年产原煤近3000万吨,自1960年建市以来已累计生产原煤近8亿吨,为国家经济建设作出了突出贡献。而与此同时,煤炭的开采也给地方带来了一系列的问题,尤其是因采煤塌陷带来的村庄搬迁、塌陷地征收补偿等问题较为突出,这些问题始终是摆在地方政府、煤炭企业和矿区群众之间的一道难题。这些问题能否得到妥善解决事关我市的经济发展、社会稳定和广大群众的生命财产安全。本文通过对采煤塌陷区村庄搬迁安置提出了解决问题的办法和安置途径。     

煤矿勘查方法及问题探讨

随着现代化经济的市场化,煤炭成为了各个领域发展的基石,在新的历史条件下,以科学发展观统领煤炭地质工作全局,按照构建新型煤炭工业体系的要求,加强加快煤炭资源勘查,是提高我国煤炭资源保障程度、缓解煤炭供需矛盾、促进煤炭工业可持续发展的重要措施,本文就煤田地质勘查阶段存在的问题及其原因简略陈述,并提出几点改进的方法,以期业内人士共同探讨、解决。     

煤炭资源开发与利用新方法--煤炭地下气化技术

虽然我国煤炭资源相对较丰富,但是煤炭资源是不可再生的。根据我国国情我国不可能像西欧国家那样将煤矿关闭,而必须利用煤炭保证我国顺利渡过资源经济的后期,因此我国必须在开发、利用与环保协调发展的原则下,解决３个无法回避的问题,即提高煤炭的回采率;最经济、最大限度地、科学地提高煤炭的利用水平;最大限度地减少燃煤污染,最终达到可持续发展的目的。一、煤炭开发与利用的现状不可否认,现在世界上面临的环境问题,与能源的选择有关。一个世纪前工业革命以后,采用煤炭做为能源,造成了严重的ＳＯ２、粉尘、ＣＯ２等污染,酸雨…     

贵州省城市化过程中的城市生态环境问题

本文首先介绍建国以来贵州省的城市化进程,结合贵州省脆弱的喀斯特自然环境和人类活动的影响,探讨贵州省城市化过程中的生态环境问题。贵州省城市化过程中的生态环境问题主要是：①城市空气质量差,酸雨严重,“热岛效应”突出;②城市绿地率不高且布局不够合理,水土流失严重;③城市水体污染问题突出,影响了水环境质量;④城市噪声污染总体上不容乐观;⑤地质灾害较重;⑥城市土地利用结构不合理。最后提出在喀斯特地区重建城市生态环境的对策。     

面向服务式GIS煤矿区环境信息共享架构

煤矿区环境信息共享平台作为新一代矿区环境管理系统,将极大提升现有的矿区环境保护信息化管理水平和对业务科研的支撑能力.在分析了当前信息共享框架的基础上,提出一种面向服务式G IS的矿区环境信息共享框架,并介绍了构建煤矿区环境信息共享平台的关键技术（基于SOA的G IS技术、元数据技术、空间数据库技术）,最后,对矿区信息共享平台发展思路和进一步的研究进行了探讨.     

贮煤场高架栈桥进出煤工艺方案

根据对晋城矿务局凤凰山煤矿贮煤汤的实地考察，提出了在现有的条件下改变贮场进出煤的工艺方案。在贮煤场进行装卸作业时减少块煤的破碎率，从而提高煤矿的经济效益。     

中部六省省会城市环境状况比较研究

立足于环境科学基本理论,根据《中国城市统计年鉴2006》中描述城市环境状况相关的指标,选取了其中11个指标,运用主成分分析法,对城市主要存在的环境问题及产生原因进行了分析,指出中部六省省会城市均存在一定程度的环境问题,但类型和程度差异明显,并提出了相关建议。     

矿山城市矿产资源利用的环境负效应及其防治

矿业已成为安徽省国民经济重要的支柱产业之一,是安徽省一批矿业城市得以建设和发展的物质基础。但同时,矿产资源开发利用过程中引发了一系列天然岩、水、土的环境地质问题和生态环境问题,即所谓生态环境负效应,给这些矿山城市带来的环境问题也日益突出。文章论述了安徽省矿山城市固体矿产资源利用的生态环境负效应的类型、基本特征及成因,并初步提出其防治对策。     

试以“推拉因模式”解释我国中部地区城市化过程的动力机制

推拉力是解释城市化过程的一种动力机制。论述了我国中部城市的拉力和逆推力的形成,分析了城市发展产生的社会问题、环境问题,指出城市的发展过程是在推力、拉力和逆推力的共同作用下进行的。     

煤层穿刺构造成因模式

以煤矿已采区所揭露的资料为基础，研究了穿刺构造的基本表现形式，阐述了各种穿刺构造的特征，提出了穿刺构造的两种成因模式。     

对我国生态城市规划的原则与重点内容的思考

随着我国城市建设的发展和城市化进程的加快,城市的生态环境问题也日益尖锐。在城市规划中强调城市可持续发展和建设生态良性循环的聚居环境越来越重要。阐述了生态城市及生态城市规划的基本概念,分析了我国城市发展中面临的生态问题,结合有关实例研究探讨了生态城市规划的原则与主要内容,对生态城市建设的策略措施提出了相关建议。     

我国资源型城市经济转型路径探索

分析了我国资源型城市经济转型面临着重大的经济、社会和资源环境问题,阐述了资源型城市的经济成功转型应以社会福利均等化、经济持续发展、生态环境整治与社会经济协调发展为目标,提出了＂十二五＂时期我国资源型城市转型的创新路径。     

创新型试点城市的建立能否降低环境污染?——基于准自然实验的证据

该文基于中国2004—2015年251个城市的面板数据,利用双重差分方法评估了创新型试点城市的建立对城市环境污染的影响,并运用双重差分倾向得分匹配法(PSM-DID)进一步进行了验证.研究结果表明:创新型试点城市的建立显著降低了城市环境污染,可以平均降低城市环境污染8.74%.机制检验表明:创新型试点城市的建立推动了城市绿色发展,主要通过技术效应和环境规制效应降低城市环境污染.城市规模异质性检验表明:II型大城市的创新型试点城市的建立加剧了环境污染,而其他规模类型的创新型试点城市的建立都具有减污效应.政策异质性检验表明:创新型试点城市建立受到“智慧城市”政策、“低碳城市”政策和“两控区”政策影响的地区的环境抑制效应更强,而受到“两控区”政策影响的创新型试点城市减污效应最大.区域异质性表明:西部地区减污效应比东部和中部更明显.