宁夏南部山区生态旅游与恢复建设指标体系研究

建立了生态旅游和恢复建设等指标体系,对宁夏南部山区发展现状、资源整和做出了全面的分析评价,并对生态旅游开发进行了形象和路线设计,提出了生态旅游发展与生态重建相结合的发展策略.     

基于多维状态空间法的漓江上游生态旅游承载力空间评价及提升策略

以生态旅游热点地区漓江上游为研究区, 构建生态旅游承载力评价的指标体系, 基于遥感影像、基础地理信息数据、社会经济统计数据等多种数据源, 借助GIS空间分析技术, 利用多维度状态空间方法, 从生态环境、经济社会、旅游资源3个维度对漓江上游进行生态旅游承载力空间分异评价。结果表明: 生态环境承载力总体较高, 西部、北部和东北部地区生态环境承载力强; 经济社会承载力总体较低, 但区县差异明显, 桂林市区较强, 灵川县中等, 兴安县较弱; 旅游资源承载力中等, 但桂林市区北部、兴安县城周边、北部山区和灵川南部较高。生态旅游承载力达到和优于理想状态的面积仅占29.28%, 空间分布不均衡, 西南部、东北部承载力较强, 北部、东南部承载力较弱。基于上述结果, 提出提升生态旅游承载力的实施途径, 为漓江上游生态旅游开发与生态系统管理提供借鉴。     

平潭生态旅游资源评价与可持续发展对策

在对平潭生态旅游资源进行调查和分类的基础上,采用层次分析法对其生态旅游资源进行了定量评价.评价结果显示平潭生态旅游资源综合评价指标体系中资源条件、旅游条件、环境条件的权重分别为0.6141、0.2691和0.1168,说明平潭生态旅游资源本身的品质是吸引游客的关键因素.根据评价结果,提出了平潭生态旅游资源可持续发展的对策.     

黔中城市群生态旅游资源开发适宜性评价

贵州是旅游大省,但其喀斯特地貌为主的生态环境十分脆弱,且不易修复.保护好当地的生态旅游环境,对促进该地经济旅游的可持续发展意义重大.文章选取有代表性的生态旅游区域——黔中城市群进行区域生态旅游适宜度评价和分区,首先对经过选取的13个指标进行栅格分析,再根据这些指标对资源开发适宜性影响的重要性进行权重分析,得到13个指标...     

森林旅游生态开发模式创新研究——以河南省黄楝树林场为例

以河南省黄楝树林场的生态旅游开发为例,提出了利用"反规划"理念进行规划,打造全景森林的旅游产品,以生态旅游者为市场定位,考虑资源有价、环境成本的门票定价标准,以生态效益为核心的综合效益评价体系的森林旅游生态开发模式.保护了森林生态环境,实现了森林旅游的可持续发展.     

山区县生态旅游体系的构建——以漳州市长泰县为例

生态旅游开发对促进山区可持续发展具有重要的意义.文章以漳州市长泰县为例,分析了长泰县构建生态旅游体系的资源现状,从旅游资源的整体布局和具有地方特色的生态旅游产品入手构建长泰生态旅游体系.     

三江源区生态旅游资源的定量评价

本文采用指标权重的层次分析法，建立了三江源区旅游资源的多指标综合评价模型，定量地评价了自然和人文生态旅游资源。从对三江源区的24处风景区所得的评分结果来看，分值均较低，这和它们的旅游开发条件较差有直接的关系。但由于生态旅游本身的特点是以不破坏环境为前提，它对生态旅游者有较高的要求，所以恰好可以扬长避短来开发这些旅游景区(点)。     

基于GIS的营口市生态旅游资源敏感性评价

针对目前旅游开发中出现的生态旅游资源遭到破坏等问题,遵循生态因子选取的可计量性、主导性、代表性和超前性原则,采用定性和定量相结合的方法选取地貌、坡度、坡向、植被归一化指数(NDVI)、水域、土地利用类型作为生态敏感性评价的生态因子.采用层次分析法(AHP)确定各生态因子权重.在地理信息系统(G IS)和遥感(RS)支持下获得各生态因子的信息.使用生态敏感性评价模型对营口市生态旅游资源进行生态敏感性评价,将其划分为最敏感区、敏感区、弱敏感区和非敏感区4个等级,并针对不同的敏感区提出相应的生态保护和旅游开发对策,为生态旅游资源的合理开发和可持续利用提供有意义的参考.     

宁夏南部山区自然保护区的建设及旅游开发

分析了宁夏南部山区自然保护区的建设情况和存在的问题,提出了相应的建设方略,指出生态旅游是自然保护区开发和建设的有效途径     

安徽省石台县生态旅游资源现状及评价

石台县地处皖南山区,生态环境良好,山、水、林、洞等自然景观齐全,生态旅游资源丰富.文章分析了石台县生态旅游资源的类型多、品位高、空间分布集中、开发条件较好等特点,并对石台县生态旅游资源的保护与开发提出了建议.     

六盘山生态旅游区发展研究

六盘山地区生态环境脆弱，旅游资源丰富，发展生态旅游有利于保护该地区脆弱的生态环境，促进生物多样性，是实现生态旅游和社会经济可持续发展的最佳契合点．通过分析六盘山生态旅游区的发展现状及其存在问题。提出了今后发展应采取的措施．     

大别山区旅游扶贫生态绩效的实证分析——以豫南4个旅游扶贫村为例

运用模糊综合分析法,利用旅游扶贫生态绩效评价指标体系,对豫南大别山区的4个贫困村旅游扶贫生态绩效进行综合评价.结果表明:豫南大别山区旅游扶贫总体生态绩效为"优秀";晏庄村和东岳村旅游扶贫的生态绩效为"优秀",河铺村旅游扶贫的生态绩效为"良好",董湾村旅游扶贫的生态绩效为"中等".模糊综合分析法是评价旅游扶贫生态绩效的有效方法,也是发现贫困地区旅游扶贫绩效问题的有效途径.     

云南白水台生态旅游资源开发模式研究

白水台作为我国最大的冷泉型淡水泉华台地和纳西族东巴文化的发祥地，其人文旅游资源和自然资源异常丰富，因而在开展生态旅游方面具有十分明显的优势，该文针对白水台景区的特点和当地经济发展的需要提出以下开发模式：钙华景区生态旅游开发模式、原始森林生态旅游开发模式、雪山和瀑布生态旅游开发模式，此外对白水台在开发生态旅游资源过程中所应注意的问题作了说明，以达到在保护其资源的前提下实现旅游资源可持续发展的目的。     

“九寨沟旅游环线”上一个有待开发的景区--汶川县雁门沟小流域生态与羌族文化旅游资源及开发前景

旅游经济发展与生态环境保护的协调，区域性旅游资源的规模化开发利用及春对城镇化建设的促进，是发展生态旅游的重要课题。山区丰富而分散的旅游资源可按生态和民族风情特色组合成结构合理，品味多样，内容丰富的区域旅游网线，使旅游随路可游、可看、可休闲度假，长途和短途旅游任其选择，使旅游产业、生态环境保护、山区综合经济发展相互促进，开创以生态旅游业带动贫困山区产业结构调整，走可持续发展致富之路的良好局面。以雁门沟旅游资源的开发为例讨论有利九寨沟旅游环线建设的有关问题。     

贵州省生态旅游发展规划

生态旅游是一种正在迅速发展的新兴旅游形式.贵州旅游资源的优势在于拥有大量的生态旅游资源,但同时贵州又是自然生态环境非常脆弱的地区.因此,兼顾经济发展与自然保护双重目标的生态旅游应成为贵州旅游开发的最佳选择.本文分析了贵州发展生态旅游的优势及所面临的主要问题,并提出了相应的对策措施.     

生态文明视域中的我国生态旅游发展

建设生态文明是化解日益凸显的生态危机,建构环境友好型社会的必然要求。生态旅游是培育和发展生态文明的最好形式,是促进生态环境与旅游经济协调发展的重大举措。我国生态旅游发展中存在明显的“非生态”因素,必须采取切实的措施,纠正目前生态旅游发展中的偏差,优化我国生态旅游开发与发展的对策,使我国生态旅游健康、可持续发展     

发展低碳旅游经济

低碳经济自20世纪末出现后,很快风靡于全世界,旅游业应主动寻求在低碳经济发展中的作用。按照国家旅游局的规划,到2020年,中国旅游总收入将达到46 433亿元,相当于GDP的7%,旅游业将成为国民经济的支柱产业。如若仍按照常规的生态旅游方式运作,必将产生很多弊端。而低碳旅游就是采用低碳经济的理念,以低耗能、低污染为基础的绿色旅游,比生态旅游具有更丰富而且明确的内涵,从对旅游资源的规划开发到对旅游全过程的＂六大＂要素,都要体现节约能源、降低污染。这是建设全人类和谐社会、生态文明进步的重要磐石。     

云浮生态旅游农业开发的困境与出路

近年来,为了促进本地生态农业与旅游业的共同发展,云浮市加大了对本地生态旅游农业的开发力度,但是由于地理位置、经济发展、客源市场等多种原因,使其生态旅游农业的发展面临诸多困境。为了摆脱这种局面,必须从交通建设、资源开发定位、宣传营销等方面入手,综合协调,科学筹划,才能为当地生态旅游农业的开发创造条件。     

关于山东东营生态湿地旅游区开发利用的若干思考

本文在对山东东营生态湿地旅游区进行实地考察与调研的基础上,从生态旅游和生态湿地保护的意义着手,全面地介绍了该区独特的区位条件和丰富的旅游资源、开发利用的现状、存在的主要问题,并着重提出了今后进一步开发利用的合理化建议．抛砖引玉,以期能对我国其它类似旅游区的开发起到一定的借鉴作用．     

婺源发展生态旅游要注意的几个问题

生态旅游是一种保护自然环境和维系当地人民生活双责任的旅游活动形式，婺源生态旅游是发展要注意三点问题：其一，生态旅游不同于传统大众旅游，而婺源旅游应是生态旅游；其二，强调生态旅游具有环保教育功能、生态景观特色和可持续旅游特色；其三，建成生态旅游示范区，首先建成江西省生态旅游示范县，而后建成全国著名的文化与生态旅游示范区。