城市科技创新人才指数研究 ——基于青岛的实证分析

提升城市科技创新能力是建设创新型城市的必然要求,如何客观、科学地评价城市科技人才发展水平,对城市科技创新能力的提升具有重要意义。在确定城市科技创新人才指数的概念内涵基础上,从人才投入、人才产出和人才环境等3个方面选取16个指标,构建了城市科技创新人才指数评价指标体系,并以青岛为例进行实证研究,对青岛科技创新人才发展水平进行综合分析评价。     

“十三五”科技创新能力统计监测指标体系研究——以天津市为例

进入"十三五",创新驱动发展成为国家和天津市优先发展战略,伴随国家科技统计调查制度调整,全国科技进步统计监测也从科技进步向科技创新转变。为适应创新型城市建设的需要,结合天津市"十三五"科技重点工作,对天津市科技进步监测指标体系进行了研究完善,并总结了指标体系的现实意义。行政区科技创新能力统计监测评价指标体系包括3项一级指标和13项二级指标,一级指标分别为创新投入、创新产出和创新驱动经济发展方式转变。     

推进宁波新型科技企业孵化器建设的思考

本文从科技创新潜力、科技创新投入、企业创新地位、创新发展绩效等四个方面,运用20个指标构建了城市科技创新能力评价指标体系,使用加权指数法确定指标权重,并运用该体系对浙江省11个地市的科技创新能力进行了实证分析和比较分析。     

浙江省11个地市科技创新能力评价与比较

本文从科技创新潜力、科技创新投入、企业创新地位、创新发展绩效等四个方面,运用20个指标构建了城市科技创新能力评价指标体系,使用加权指数法确定指标权重,并运用该体系对浙江省11个地市的科技创新能力进行了实证分析和比较分析。     

浙江城市科技驱动力时空分异研究

 以创新动力论为理论基础,从科技人力支持、科技物质支持、城市创新偏好、城市需求拉动和城市科技服务5个方面,选取18个评价指标,采用时序全局因子分析的方法,对2003-2012年浙江11个城市的科技驱动力进行评价,对城市科技驱动力的动态变化规律进行分析。运用系统聚类方法将城市划分为3个层次,运用梯度分析将城市划分为由低至高的3个梯度,分析显示城市科技驱动力的空间分异原因在于城市创新偏好和城市科技服务。     

太原：建设国家创新型试点城市工作稳步推进

根据国家科技部要求，近日，太原市科技局组织完成了对太原市2009年度创新型城市监测评价数据的统计工作，主要包括：创新投入、企业创新、成果转化、高新产业、科技惠民、创新环境共6大类、62项指标。为太原市建设国家创新型城市试点工作提供了保障。     

内蒙古城市化与技术创新关联性分析

城市在专业化与多样性、人力资本积累、信息交流、交易效率的提高、城市基础设施方面的优势有利于科技创新的产生与扩散。内蒙古城市化与科技创新的相关性分析显示:内蒙古城市化与科技创新存在较大的相关性,向量自回归模型、脉冲响应函数以及格兰杰因果关系检验表明内蒙古城市化是科技创新的格兰杰原因,科技创新对来自城市化的冲击反应较大,而科技创新对城市化的冲击影响较小,城市化有利于科技创新的产出。内蒙古科技资金筹集、科技人员投入等几项指标也与科技创新有较大关联。     

南京科技创新能力的国际比较

在前人的研究基础上,梳理出城市科技创新能力代表性的指标,构建出城市科技创新能力评价体系。在指标体系分析框架下,把南京与香港、新加坡、台北、首尔和大阪等城市进行比较,最后得出在科技创新能力上,南京人力资源具有相对优势,资金投入明显不足;在科技产出能力上,南京发表SCI科技论文多,而专利申请量相对较少,也说明南京在创新成果转化上与亚洲的大都市有一定差距;在综合科技创新环境上,与处于全球城市中上游水平的新加坡、香港、台北、首尔和大阪等城市相比,南京处于下游水平,尤其是在信息设施水平上与它们差距很大。     

山东省城市竞争力评价研究

以山东省17个地市为研究对象,选取经济基础、科技创新、基础设施、对外开放和社会环境等5个方面的24项指标,运用主成分分析方法,将山东省城市竞争力划分为强、较强、一般、较弱和弱5种类型.研究结果表明:山东省城市竞争力区域差异明显,呈现自东向西逐渐减弱的态势.在综合评价的基础上,提出了提升城市竞争力的对策与建议.     

河南省城市科技创新能力综合评价 ——基于超效率DEA和灰色关联分析法

科技创新既是一个地区具备竞争优势的关键条件,也是一个地区经济发展的核心力量.选取2011年、2013年和2015年河南省各省辖市科技创新的相关指标数据,利用超效率DEA模型对河南省各省辖市的科技创新效率进行评价,并运用灰色关联分析法分析了科技创新效率变动的影响因素.结果表明,河南省有4个城市在研究期间均达到了DEA有效,分别为郑州市、洛阳市、鹤壁市和济源市. 2011—2013年和2013—2015年,大部分城市的科技创新效率有改善,且部分城市改善幅度较大,研究期间科技创新效率总体呈现递增趋势.城市发展水平对河南省科技创新的影响程度较大,高等教育水平和对外经济发展水平对科技创新的影响程度相当.     

沈阳今年力行科技创新营造科技发展良好环境

2007年,沈阳市将以提高自主创新能力、建设国家创新型城市为目标,通过充分发挥科研院所、大专院校和高新技术企业的科技优势，搭建创新创业平台，实施重大科技项目,开展百项科技创新示范等措施，实现各项科技创新指标的大幅度提升。其中,实现高新技术产品产值2100亿元以上，同比增长40％以上；培育和引进年销售额30亿元以上的科技创新领航企业20家、高新技术企业800家、     

人才国际化评价指标体系研究——以上海市为例

根据增强城市国际竞争力,提升科技创新策源能力的要求,文章首先界定了人才国际化的内涵和有关要素,综合当前人才国际化评价的系列指标,以此为基础,构建了人才国际化评价指标体系,为从纵向、横向对比等方面分析上海科技创新人才国际化程度奠定了初步基础.本研究将为上海市提出后疫情时代上海科技创新人才国际化的应对举措提供分析工具,为"十四五"期间上海科技创新人才的国际化发展提供参考依据.     

基于ANP法的科技企业创新绩效评价研究

科技企业创新战略是转型升级的重要途径,对企业进行创新绩效评价是保证企业创新健康发展的重要手段。从企业科技创新战略的源头、过程、结果三方面分析,基于网络层次分析方法构建了科技创新投入指标、产出效益和过程管理效率等企业科技创新绩效评价指标体系,并选择相关企业应用该评价指标计算其科技创新绩效。     

甘肃省区域科技创新体系分析与评价

对甘肃省2013年区域科技创新的主要指标:科技活动人员、科技活动经费、RD活动机构、知识与信息、技术市场、年度科技计划、科技成果、科技论文等指标进行了分析与评价,并对甘肃省区域科技创新存在的问题进行了阐述,提出了提高区域科技创新的建议。     

甘肃省民营企业科技创新能力评价研究

民营企业是推动科技创新的重要力量之一，已成为集聚科技创新要素的重要载体。本研究以甘肃省民营企业为研究对象，介绍了民营企业发展现状以及科技创新情况，从科技创新环境、科技创新投入、科技创新产出和科技创新成效4个方面，选取14项指标构建了甘肃省民营企业科技创新能力评价指标体系，对2012—2021年甘肃省民营企业科技创新能力进行了评价。研究结果表明：十年间，甘肃省民营企业科技创新环境指数、科技创新投入指数、科技创新产出指数和科技创新成效指数均呈现增长态势，科技创新能力综合指数年均增速8.82%，整体呈现逐年增长的趋势，其中2020年度甘肃省民营企业科技创新能力表现最为突出，甘肃省民营企业科技创新能力持续上升。     

科技创新与经济可持续发展指标体系的构建

科技创新与可持续发展的关系是可持续发展理论体系的一项重要内容.随着人们对可持续发展的深切关注,科技创新与经济可持续发展的关系也得到了进一步的论证.但相对于已有较多的定性研究来说,定量研究略显不足.在定量测度科技创新与经济可持续发展关系方面进行了一系列探索:构建了科技创新与经济可持续发展综合指标体系,运用AHP方法对各指标赋予权重,并利用2009-2010年各地区宏观数据进行测算.研究结果显示,北京和上海各类指标值都位于全国前列,科技创新与经济可持续发展的协同较好,江苏、广东等5个地区位居其次,其余省份指标评价值则相对较低.     

长江经济带城市创新能力的评估与差异化研究——基于28个地级市的实证分析

对城市创新能力的内涵进行界定,以6个维度、20项解释性指标构建评价指标体系,运用VIKOR法测算2017年长江经济带28个地级市的创新能力综合得分,并进行比较研究。研究结论:长江经济带城市创新能力总体上呈现出下游沿海城市领先、中游城市不均衡、上游城市略靠后的格局;不同指标对城市创新能力的影响不同,城市创新能力因创新战略不同而存在差异;经济实力、创新主体、创新供给及创新载体是导致长江经济带创新能力不均衡空间分布格局的主要因素;制度工具在创新资源配置和成果转化中作用突出。     

粤港澳大湾区科技创新能力、效率和经济贡献率研究

采用熵值法和数据包络分析(DEA)模型，借鉴“柯布-道格拉斯(C-D)生产函数”和索洛“增长速度方程”,分析了粤港澳大湾区的科技创新能力、效率和经济贡献率。研究结论表明：(1)时序发展方面，粤港澳大湾区科技创新能力总体呈增长趋势，科技创新效率在波动中呈微弱增长趋势，科技创新经济贡献率波动起伏较大，呈微弱下降趋势。说明科技创新能力要转化为科技创新效率和经济贡献率，是一个复杂的过程。(2)区域发展方面，粤港澳大湾区科技创新能力、效率和经济贡献率区域间发展不均衡，地区生产总值排名靠前的城市，科技资源投入更为丰富，科技创新能力方面表现相对更为突出。(3)创新要素方面，各评价指标所反映的粤港澳大湾区科技创新能力有所差异。各城市应注重结合创新要素情况，注重科技创新工作中的“补短板、强弱项”。     

合肥市科技创新发展评价——基于数据包络分析法

本文围绕合肥市科技创新体系建设,研究合肥科技创新评价机制,构建合肥市科技创新评价指标体系。以2011-2015年的年鉴、公报等数据为基础,使用数据包络分析法,借助统计分析工具进行评估,分析合肥市科技发展总体现状,指出合肥市与长三角发达城市科技创新发展的差异并分析原因,找出合肥科技创新发展中存在的问题并提出具体的政策建议。     

全面认识科技进步贡献率指标

随着《国家中长期科学和技术发展规划纳要》的颁布，各地和继出台了自己的中长期科技发展规划。了解本地区科技经济发展基础，从而确定适合自己建设创新型省份或城市的发展指标，已成为各级政府部门所迫切需要掌握的关键。在评价创新型国家、地区的三项主要指标中，科技进步贡献率是一项非常重要的评价指标。正确认识和持续测定经济发展中的科技进步贡献率，有利于各级管理部门发现科技、经济发展中存在的问题，有利于各项科技、经济政策的制定和出台。