论破产管理人对利害关系人的民事责任

由于破产管理人的责任而造成对利害关系人的民事责任,其性质是一种特殊侵权,对其追究责任时应适用无过错责任原则。在因果关系的认定上只要证明管理人的行为造成危害结果,行为和危害之间存在外部联系,就可要求管理人承担赔偿责任。     

浅析知识产权侵权责任的归责原则

随着科学技术发展的突飞猛进,知识产权侵权的情况日益增多,我国理论界对于知识产权侵权适用何种归责原则存在较大的分歧。知识产权侵权是一种较为特殊的民事侵权行为,笔者认为在其归责原则方面,知识产权侵权赔偿领域应适用过错责任原则,在其他领域按照具体情况适用无过错责任原则。     

校园法律知识问答

●监护职责委托给他人时,因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,被委托人是否应与监护人负连带责任?甲雇用未成年人乙帮他搬家并给付报酬,乙肩上扛的床枋掉下来,正打在丙的头顶,致使丙受伤。丙能否要求甲和乙的监护人连带赔偿损失?律师解答:《民法通则》第106条第2款规定:"公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。"第130条规定"二人以共同侵     

试论产品侵权责任的归则原则

所谓产品侵权责任．是指生产者、销售者因产品存在缺陷而造成的死亡、人身伤害和缺陷产品以外的其他财产损害及其他损失时，应当承担的赔偿责任。近年来产品成本缺陷对消费者人身财产安全造成严重威胁的事件时有发生，为保护购买者和使用者的利益，在借鉴国外先进立法经验的基础上，我国颁布的《民法通则》和《产品质量法》对此问题作了规定。     

论环境污染民事赔偿的归责原则

随着科学技术的突飞猛进,大批新型工业涌现,环境污染问题日益为各国所重视,各国在加强环境保护的同时,都不约而同地在立法上规定了排污单位的民事责任。而在对民事责任的承担上是适用“无过错责任”还是“过错责任”,做法不一,笔者认为对环境污染的赔偿责任应当实行相对无过错责任原则。     

环境侵权概念探析

对环境侵权问题进行法律调控的前提是对该概念给予正确的厘定。本文在探讨环境、环境污染生态破坏、侵权行为等概念的基础上,认为环境侵权是指以人为活动为原因,致使自然环境遭受污染或破坏进而危及不特定多数人的人身、财产或环境权益的特殊侵权行为。     

试论未成年学生在校伤亡事故及法律责任

未成年学生在校伤亡事故是学校事故的一部分,它是指未成年学生在校期间发生的人身伤亡事故。主要特征有:事故发生在未成年学生在校期间,导致事故发生的行为主体具有多样性,侵犯了未成年学生的合法权益等。导致事故发生原因来自学校、家庭、学生本身和整个社会,其种类繁多、类型复杂。事故发生后适用的归责原则可以是过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则,责任主体主要承担的法律责任有民事责任、行政责任和刑事责任。     

论数人环境侵权之责任承担方式

数人环境侵权是一种新兴的环境侵权形态，表现形态主要有共同侵权行为，无意思联络的数人侵权行为，共同危险行为，教唆、帮助侵权行为等。针对数人环境侵权不同形态下侵权行为人的不同责任承担方式，研究连带责任制度与按份责任制度的适用，探讨连带责任制度的弊端以及扩大按份责任适用的现实性，提出构建以连带责任为主导，按份责任为补充的多元化责任承担体系，以期为数人环境侵权行为之责任承担机制的完善尽一点微薄之力。     

环境侵权概念探析

对环境侵权问题进行法律调控的前提是对该概念给予正确的厘定。本文在探讨环境、环境污染与生态破坏、侵权行为等概念的基础上，认为环境侵权是指以人为活动为原因，致使自然环境遭受污染或破坏．进而危及不特定多数入的人身、财产或环境权益的特殊侵权行为。     

评《侵权责任法》第87条——从侵权责任法立法利益衡量视角

侵权法立法必须通过制度设计在人们行为自由和权利保护之间实现利益平衡。过错归责、自己责任和构成要件等是侵权法一般利益衡量的利益平衡机制。无过错归责、规定过错和因果关系推定的举证责任分配制度是特殊利益衡量的利益平衡机制。侵权责任法第87条以分配正义理论,侧重被害人救济,扩大对人们行为自由的限制,但是它突破了既有侵权法理论对分配正义理论的适用模式,导致其所规定的责任承担没有侵权法理论上的依据。     

浅析环境污染侵权的归责原则及赔偿

随着社会的发展,环境污染问题日益突出。本文以环境污染侵权行为的归责原则和赔偿为落脚点,就如何遏制环境污染侵权行为的产生进行论述,认为环境污染侵权行为应当适用无过错责任原则和惩罚性赔偿原则。     

安全保障义务略论

近年来,经营场所内发生的人身或财产损害案件不断增多,引起了司法、立法和法学理论界的广泛关注。1998年的王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆损害赔偿纠纷案,被认为是我国司法机关审理的第一起违反安全保障义务的侵权行为案件。随后最高人民法院颁布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,该解释第6条对行为人承担的安全保障义务问题作出了规定。但是,该条的规定本身存在诸多的问题,比如安全保障义务产生的根据有哪些,安全保障义务主体是否限于法条中列举的主体,违反义务人承担的侵权责任类型如何,要求其承担补充责任是否符合侵权法的一般原理等,这些问题如果不解决,将影响该条的有效适用。本文笔者将从安全保障义务的概念和内涵入手,对上述问题一一展开讨论。     

论环境侵权

环境侵权是指因产业活动或其他人为原因,致生环境介质的污染或破坏,并进而对他人人身权、财产权造成损害或有造成损害之虞,依法应当承担民事责任的行为.侵害环境权是指侵害自然人享有的适宜其生存和发展的良好环境的权利,依法应当承担各种法律责任的行为.两者的概念、性质及其救济均不相同.因此,必须建立两个法律体系分别予以救济.     

数字产品侵权的归责原则

讨论数字产品侵权责任的归责原则问题。认为数字产品侵权责任的归责原则为过错责任原则。如果侵权人存在故意时,法院应责令侵权人承担一定的惩罚性赔偿。当侵权行为人不存在过错时,由于侵权人最有能力且能够以最小的成本控制侵权行为的发生,因此应由侵权人承担造成权利人损害的风险。     

试论侵权行为民事责任的归责原则及其发展趋势

在当代社会，人们之间的交往更加密切，特别是经济关系更加纷繁复杂，所以，难免要发生各种各样的侵权行为。侵权损害发生之后，法律就要对受害人提供补救，就产生了侵权行为法，侵权法的功能主要是保障财产权和人身权，侵权行为法并不是一个独立的法律部类，而是我国民法的重要组成部分。我们在这里主要探讨归责原则问题。探讨归责原则问题，具有重要的理论意义和实际意义。因为归责原则在侵权法中居于重要地位，整个侵权行为法就是要解决侵权行为责任的问题，侵权行为法规范基本上围绕着责任而确定。由于归责原则又是责任的核心问题，因此…     

网络服务提供者侵权归责原则新论

近年来,随着网络侵权案件的层出不穷,网络服务提供者在网络侵权中的法律责任备受关注,而其前提是合理地确定网络服务提供者侵权归责原则,本文通过分析网络侵权行为特殊性,评述我国的立法现状,提出根据网络服务提供者的不同分类及不同侵权行为来合理确定网络服务提供者的侵权归责原则,构建以过错责任原则为主,无过错责任原则和公平责任原则为辅的归责原则体系,有效的平衡各网络主体之间的利益冲突,促进网络社会和谐美好的发展。     

质疑环境侵权公平责任

公平责任作为侵权行为一种新的归责原则,引起理论界广泛探讨,在环境侵权领域,也有学者提出应建立环境侵权公平责任。这种观点能否成立?本文试图从法哲学、环境侵权特征、归责原则和现有法律规定等多角度来探讨环境侵权公平责任的不可行,故在环境侵权领域仍应遵循无过错归责原则。     

网络著作权侵权案件中损害赔偿原则及责任承担方式的适用

网络著作权侵权案件中,在确定侵权人所应承担的民事责任后,损害赔偿与其他民事责任承担方式的具体适用就成为权利人合法权益恢复的最重要一步.法院判赔过程中除坚持全面赔偿原则的标杆作用,还需灵活运用法定赔偿额原则及酌情裁量原则,并适度发挥损害赔偿的惩戒作用,合法合理地辅以停止侵权、消除影响、赔礼道歉的责任承担方式,平衡权利人合...     

对贪官的“人肉搜索”不应担责

堪称保护公民人身、财产权益集大成者的《中华人民共和国侵权责任法》于7月1日正式施行,其内容与每个公民利益息息相关。针对网络上不时爆出的“人肉搜索”对个人隐私造成的伤害,侵权责任法规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。     

致害人不明的高空抛坠物侵权责任浅析

高空抛坠物侵权责任不同于建筑物或者其他设施致人损害侵权责任,也不同于共同危险行为。高空抛坠物侵权行为构成后,一定范围内的可能行为人应当分担受害人的人身损害责任,但不应当承担连带责任。此种责任的正当性在于有利于对受害人的救济、维护社会公共安全以及有利于真正致害人的发现和类似损害后果的预防。