红色文旅视野下乡村公共空间设计研究——以金寨县光明村为例

以红色文旅为切入点,探索红色文旅视野下的乡村公共空间设计。通过阐述红色旅游与乡村公共空间的关系,归纳和总结出乡村公共空间设计的相关理论基础与设计策略,重点选取金寨县光明村公共空间为载体,对光明村空间形态、民俗民风、红色文旅资源等方面进行分析,梳理光明村公共空间现存问题及难点,探索乡村红色文旅景观规划设计方法,以期对其他地区红色村落的景观设计提供一定借鉴。     

黔北黔西红色旅游资源深度开发研究

贵州是红色文化底蕴深厚、旅游资源极为富集的地区之一,但其红色旅游资源优势与旅游经济优势极不对称,主要原因在于红色旅游资源开发深度不够,旅游产品的附加值低。改变这种状况需要加大对旅游资源的开发力度,调整开发方式,进行深度开发。文章在简要分析贵州红色旅游资源的特征和开发现状的基础上,重点探讨了红色旅游资源深度开发的基本原则和主要途径。     

关于开发红色旅游的几点思考

红色旅游资源分布广泛,各地对发展红色旅游表现出很高的积极性,但目前其旅游发展状况却不尽人意,存在一系列问题。要改变这种不利局面,应当从挖掘红色旅游资源的内涵、把握红色和旅游的结合、整合旅游资源、塑造和推广红色旅游品牌、完善综合配套设施等方面进行开发与创新,从而促进红色旅游的快速发展。     

关于开发红色旅游的几点思考

红色旅游资源分布广泛,各地对发展红色旅游表现出很高的积极性,但目前其旅游发展状况却不尽人意,存在一系列问题.要改变这种不利局面,应当从挖掘红色旅游资源的内涵、把握红色和旅游的结合、整合旅游资源、塑造和推广红色旅游品牌、完善综合配套设施等方面进行开发与创新,从而促进红色旅游的快速发展.     

对江西红色旅游产品深度开发的探讨

红色旅游作为一种特殊的旅游形式,以其自身特定内涵和文化逻辑,受到了旅游者的青睐。近几年江西红色旅游发展较快,出现了在全国有影响力的、较为典型的红色旅游地。深度开发江西红色旅游产品,有利于江西旅游业的发展。本文重点从深度挖掘红色旅游产品的“红色文化”内涵,开发参与性红色旅游产品,结合资源特色、开发红色旅游精品三个方面来分析了江西红色旅游产品开发的策略。     

皖西红色旅游开发和保护一体化模式研究

皖西是大别山红色旅游区重要组成部分,红色旅游资源开发和保护尤为迫切。分析皖西红色旅游发展现状基础上,构建了皖西红色旅游的“旅游区-旅游功能区-产品组团-重要节点-中心城镇-旅游线路”五级空间要素结构和“增长极式-组团式-板块式”空间演变发展格局,提出独立型、共生型和依托型三类A级红色景区创建模式,梳理了红色旅游物质遗产和非物质遗产资源的保护方式和保护体系。分析认为,“分散保护＋集中展示＋红绿古结合”将是皖西红色旅游开发和保护一体化的主导模式。上述结论可为中国同类红色旅游地可持续发展提供借鉴。     

安徽大别山革命老区红色旅游与廉政文化融合发展研究

在大力推进廉政文化建设，推动文旅融合和红色旅游创新发展的背景下，以安徽大别山革命老区为研究对象，分析红色旅游与廉政文化融合的机理，梳理安徽大别山不同历史时期的红色资源，挖掘其中蕴含的廉政文化元素，剖析红色旅游与廉政文化融合发展存在的体制机制、产品体验、模式创新、营销传播等问题，提出两者融合发展新机制、新产品、新模式、新营销的优化路径，用好红色资源、传承红色基因、弘扬廉政文化，推动新时代红色旅游和廉政文化建设的高质量发展，助力安徽大别山革命老区振兴发展。     

新疆红色旅游发展研究

"红色旅游"是我国旅游业健康快速发展过程中应运而生的新兴旅游产品.新疆有着丰富的红色旅游资源,文章就红色文化和旅游产业的结合,提出红色旅游的内涵和发展红色旅游的意义,并对新疆红色旅游发展现状及其影响因素进行分析,然后对发展中存在的一些问题提出应对措施,以加快新疆红色旅游的健康发展.     

贵州红色旅游开发的RMP分析及其创新开发策略

贵州省红色旅游资源极其丰富,在全国红色旅游资源体系中地位显赫,具有极高的知名度。发展贵州红色旅游,必须要科学定位目标市场,拓展普通游客市场和海外市场,突破资源向产品转化方面的基础性制约,创新产品组合模式,克服红色产品的同质化倾向,建设重点红色旅游经典景区,引领贵州红色旅游全局发展,创新旅游商品生产、设计和营销,改善红色旅游消费结构。     

青少年红色旅游产品开发研究——以湖南省为例

由于红色旅游具有思想性、知识性、时代性、观赏性和产品性等基本属性,因此,在青少年中开展红色旅游意义十分重大。青少年红色旅游产品的开发应围绕青少年旅游市场的特点和对红色旅游产品的基本要求进行。湖南省具有红色旅游资源数量丰富,类型多样;红色旅游资源品位高,分布相对集中;红色旅游品牌突出,在全国有相当品牌影响力等青少年红色旅游产品开发的良好条件,其开发的基本思路是:构建红色旅游产品体系,培养全国红色旅游第1品牌,打造毛泽东成长之路、重上井冈山之旅、红色根据地之旅等红色旅游精品线路,策划红色记忆.印象韶山实景表演、经典红歌大家唱广场晚会、红色军体休闲营地、第一军规综合园区等红色旅游重大开发项目。     

金寨县特色农业旅游开发探讨

地处贫困山区的金寨县,经济相对落后,但却拥有较丰富的农业自然资源和生态旅游资源;充分发挥农业旅游资源优势,开发特色农业旅游,走“发展特色农业与旅游扶贫”相结合的道路,将是改变金寨贫困落后状况的最有效途径。     

金寨县莲花山民间歌谣调查与研究

金寨县莲花山民间歌谣资源丰富,相对封闭的自然环境和较为落后的经济条件客观上又较好地保存了这些民间歌谣,为我们调查研究皖西大别山民间歌谣提供了难得的典型个案。在对莲花山民间歌谣进行了长期的调查、记录、整理和研究基础上,将莲花山苦情歌谣、红色歌谣、爱情歌谣、结婚喜曲子和儿童歌谣的调查研究情况呈献于读者诸君,并就教于方家。     

金寨县动植物资源特点的探讨

本文报道了金寨县具维管束植物１８８１种,隶属于１７８科,７５３属;具陆栖脊椎动物１８５种,隶属于２２目,６１科。金寨县动植物资源特点具备丰富性、稀有性、古老性、过渡性和特有性。在天堂寨和马鬃岭两个自然保护区基础上,进一步扩大保护范围,加大保护力度,加强保护区建设。     

凤凰县文化旅游产业发展现状及对策

凤凰县文化旅游资源丰富,开发潜力巨大,虽然局部地区在文化旅游发展上取得了显著成效,但还存在文化旅游规划缺乏顶层设计、旅游资源挖掘与整合不够、文化旅游设施建设薄弱、旅游人才队伍欠缺、区域合作有待加强等一系列问题.针对这些问题,凤凰县文化旅游发展必须采取加强区域合作、强化政府主导型管理与引导、加快景区景点建设、打造旅游公共服务中心、强化营销合作联动、加大旅游人才的建设等文化旅游产业发展策略,实现凤凰县文化旅游资源的深度开发和可持续发展.     

金寨县莲花山方俗词语续考

金寨县地处三省八县的结合部,文化习俗呈现多样化特征,方言也不统一。莲花山位于金寨县境的中部偏东,较好地保存了当地古老而又独特的方言俗语。莲花山方言与金寨各话区方言乃至整个江淮官话在语音和词汇等方面既有一致之处,又有很大的区别,可以作为典型个案进行调查、记录、研究和考释,这将有助于我们了解当地的民俗文化和方言特色,也有助于皖西乡土文化等方面的研究。     

巴马长寿文化旅游资源开发与可持续利用研究

巴马瑶族自治县（以下简称巴马县）具有丰富的旅游资源,根据《旅游资源分类、调查与评价》分,共有28个亚类,90个基本类型,其中长寿文化旅游资源集中在长寿村屯、长寿食品和长寿博物馆。通过对巴马县的旅游市场进行分析得出,国内旅游者主要来自广东和广西,国际旅游者主要集中在港澳台、东盟十国、日本、韩国和欧洲。在此基础上结合巴马县的特点,提出政府主导、保护优先、合理利用、保护世界长寿之乡品牌、完善长寿地区的人文设施、合理建设旅游设施、多元化营销、提高旅游从业人员素质等措施,以利于巴马县旅游资源的持续利用。     

安徽大别山区贫困县扶贫移民补偿测算及政策建议

在生态资源价值补偿必要性和机理分析的基础上,借助遥感影像等数据,从生态服务功能价值、机会发展损失和碳排放的角度,估算安徽省大别山片区扶贫县补偿标准,结果显示:岳西、金寨和太湖的生态服务价值和碳排放价值均很大,而阜南、临泉、颍上、利辛、寿县和霍邱等县的发展权损失较大,以上各县应该获得相应的生态补偿。根据扶贫移民对区域发展的影响,提出生态补偿和扶贫移民的政策建议。     

武乡发展红色旅游的SWOT分析与对策

阐述了红色旅游在山西省的发展现状,运用SWOT方法,对武乡县发展红色旅游的优势和劣势、机会与威胁进行了分析,提出了相应的对策建议,即加快基础设施建设、加大宣传力度、增强市场竞争力、挖掘红色旅游产品的内涵。     

文水县苍儿会生态旅游经济区开发研究

阐述了文水县苍儿会生态旅游经济区的地理环境和自然资源特征，并对文水县苍儿会生态旅游经济区SWOT的开发进行了分析。     

辽宁省旅游经济带旅游开发适宜性评价

在分析滨海旅游资源概念的基础上,从自然旅游资源、人文旅游资源、旅游区的社会经济条件、交通可达性4个方面构建辽宁省旅游经济带旅游开发适宜性评价指标体系.以辽宁省沿海经济带18个滨海县区为评价单元,综合应用主观赋值法和分异指数ID计算公式,建立评价模型,进行滨海旅游资源适宜性实证分析,研究辽宁省旅游经济带旅游开发适宜性的等级和空间分异规律.结论:(1)辽宁省旅游经济带旅游开发适宜性整体较好,但差异明显,大连市的适宜性最高,大洼县最低,其中最高区是最低区的1.7倍;(2)在辽宁省旅游经济带旅游开发适宜性的4个等级中,大连市区、金州区、旅顺区和丹东为资源极适宜区,庄河、盘锦、凌海和大洼县的资源适宜性较差;(3)辽宁省旅游经济带旅游开发适宜性空间差异ID=0.7,说明其差异明显.