中国服装行业贫困化增长的分析及避免对策

改革开放特别是加入世界贸易组织（WTO）以来，我国的服装出口保持了较快的增长势头，这种以数量扩张为主的出口模式是否会导致贫困化增长？贸易条件恶化是产生贫困化增长的必要条件。通过对我国出口服装贸易条件的计算得出结论：我国出口服装贸易条件并没有恶化，因此我国的服装出口并没有产生贫困化增长；同时也提出避免贫困化增长的途径。     

中国贸易条件影响因素及改善策略分析

贸易条件是反映一国贸易状况和贸易利得的重要指标。本文首先分析影响价格贸易条件的因素并做出相关的解释。继而通过比较价格贸易条件和收入贸易条件分析中国陷入＂贫困化增长＂的可能性,最后将提出改善中国贸易条件的相关建议。     

论传统贸易理论的缺陷

传统贸易理论的假设前提部分脱离经济现实;其“世界主义”立场受到批判;不能解释外资参与情形下贸易利益与投资利益的分配问题“;比较优势陷阱”以及“贫困化增长”问题的出现给怀疑传统比较优势理论的学者留下许多攻击点。     

我国贸易条件波动与经济增长关系的实证分析

运用协整及格兰杰因果关系检验,采用我国1981—2007年数据,对价格贸易条件的水平及波动与我国经济增长的关系进行了实证分析。结果表明:价格贸易条件恶化是经济增长的格兰杰原因,而经济增长不是价格贸易条件恶化的格兰杰原因,贸易条件波动的降低对我国经济增长有正面影响。消费率相对较低,投资增速过快,生产相对过剩,而出于就业与经济增长的压力,以汇率管制、出口退税等方式增加出口,正是我国在该时期贸易条件恶化、出口不断增加和经济快速增长现象同时并存的原因。因此我国应采取理顺贸易条件对消费、投资和储蓄的影响机制,使贸易条件的改善最终成为经济增长的动力。     

中国贸易条件变化趋势及问题分析

在国际贸易理论的发展过程中，普雷维什提出的“贸易条件恶化论”对发展中国家产生了深刻的影响。通过理论和实证分析，认为在我国经济发展过程中贸易条件发生了恶化，分析了其产生的原因，并提出了改善我国贸易条件的政策建议。     

对资本主义制度下无产阶级贫困化问题的粗浅看法

随着资本主义的发展(其中重要因素是资本有机构成日益提高),社会财富日益集中到资产阶级手中,而社会财富的创造者无产阶级则日益贫困化。资本主义社会的这种种两极分化现象,很值得我们继续研究。目前,有些同志认为资本主义制度下无产阶级贫困化不存在了;有些说相对贫困化还是存在,但绝对贫困化是不存在了。我们认为这两种看法不妥,下面谈谈我们对这个问题的粗浅看法。1847年,马克思在《雇佣劳动与资本》中,就已揭示了资本主义制度下无产阶级贫困化的规律,但他只提“无产阶级贫困化”,没有区分为绝对贫困化和相对贫困化两     

浅谈人口素质贫困化是中国可持续发展的障碍

可持续发展观作为一种新的社会发展观,它的基本思想概括为适应与协调,其内容囊括了社会发展的各个方面,其中人口质量,即人口素质也是可持续发展涉及的重要一部分,我国面临的人口素质贫困化会造我国在人口、环境、资源等方面的问题。因此,要真正实现我国可持续发展,消除人口素质贫困化势在必行。     

基于境外消费方式下的我国教育服务贸易逆差问题研究

境外消费教育服务贸易作为国际教育服务贸易最主要的形式,已经成为我国出口创汇的重要渠道之一.然而,近年来我国境外消费教育服务存在人数上"少进多出"、贸易条件比较不利等问题,贸易逆差比较严重.这既有经济层面上的原因,也有教育层面和政策层面上的原因.要改善我国境外消费教育服务贸易逆差的现状,应该发挥我国的比较优势,建立健全境外消费教育服务贸易管理体制和政策支持体系,提高教育服务质量水平,增强我国教育服务的国际竞争力.     

入世后我国比较优势面临的挑战与对策

随着经济全球化的进一步发展，特别是我国加入WTO后，国际跨国公司纷纷将其产业链低端部的加工制造能力转移至我国。学术界和产业界有一种观点：我国在未来若干年中将成为世界最大的制造业中心。因此，我国就将劳动密集型产业作为发展的重点，依靠比较优势占领国际市场，获取最大利润。笔者认为，这一产业发展思路有其理论依据，但也存在着一些问题，必须引起高度重视。一、比较优势理论的回顾比较优势理论主要是由比较成本理论和资源禀赋理论组成。前者包括亚当·斯密的绝对成本理论（Abso-luteCostTheory）、大卫·李嘉图的比较成本理…     

论马克思主义贫困化理论

贫困化理论是马克思主义的重要内容。但自它产生以来，就受到各种歪曲和误读，由此导致一些人对其产生怀疑或否定。事实上，马克思的贫困化理论有着严谨的科学依据和丰富的内容，恩格斯、考茨基、列宁等人都对它有所阐发。我们结合20世纪世界历史的发展，通过对这一理论发展历史的考察，就会发现马克思主义贫困化理论仍然是正确的，在当今世界，它有着重要的现实意义。     

关于马克思论述无产阶级贫困化问题的几点认识

无产阶级贫困化问题是马克思一生关注的重大问题,也是他的著作中经常论及的重要问题。和先前的一切思想家不同,马克思是从资本主义生产关系内部,从资本运动的客观规律中,揭示无产阶级贫困化的必然性和发展趋势的。马克思的考察方法,对于我们正确认识当代资本主义世界无产阶级贫困化问题,具有十分重要的指导意义。     

比较优势与农产品出口竞争力

随着我国加入世贸组织,农产品比较优势问题在国内得到普遍的关注.然而,由于存在经济增长差异,有比较优势的产品,在国际市场上不一定有竞争优势.因此,要把我国农业培植成具有国际竞争力的产业,就必须把现有的比较优势转化为竞争优势.     

比较优势理论对中国有效性的分析

加入WTO后，中国的对外贸易进一步促进了经济的增长，在肯定贸易对经济促进作用的同时，也发现中国在按照比较优势理论参与国际分工和国际贸易过程中存在的诸多问题。中国目前的对外贸易政策不利于经济和贸易的长期可持续发展，有必要调整建立在比较优势理论上的对外贸易政策，这种调整不是对比较优势理论的完全抛弃，而是要坚持比较优势理论对中国对外贸易的指导，在此基础上进行政策调整和培育长期的竞争优势。     

双顺差下的中国贸易条件分析

虽然中国对外贸易连续几年实现经常项目、资本和金融项目“双顺差”,外汇储备急剧增加,但贸易条件却不断恶化。分析了贸易条件不断恶化的原因,并提出了改善我国贸易条件的策略与措施。     

出口贸易带动经济增长假设在中国的进一步检验

采用协整分析技术和 Granger因果关系检验方法 ,检验了出口带动经济增长 ( Export-led growth,ELG)假设在中国的情况 .结果表明 ,GDP、出口与贸易条件之间存在唯一协整关系 ,即三者之间存在长期的稳定均衡关系 ;存在出口增长到 GDP增长的单向 Granger因果关系 ,说明出口带动经济增长的假设在中国是成立的     

经济全球化与我国比较优势理论分析

加入WTO是我国经济融入世界经济体系的关键一步,也是经济全球化的重要进展。我国要迎接由此带来的严峻挑战,有必要先从理论角度重新审视自己的比较优势。本文首先回顾了传统比较优势的理论,进而剖析了新贸易理论的形成与不足。在此基础上,提出并阐述了我国比较优势的内涵可以从资源、外部经济及竞争优势三个层次予以拓展。本文试图以此为我国开放型经济的发展提供有益的思路。     

促进我国加工贸易的可持续发展

随着经济全球化进程的加快,加工贸易已经成为我国对外贸易的重要方式,在我国国民经济中发挥着积极的作用。但与此同时,我国的加工贸易的发展还面临诸如“贫困化”增长、“双刃剑效应”、监管方式不适应等一系列不可持续的制约因素。认清我国加工贸易面临的挑战,并努力克服,才能使加工贸易可持续地发展。     

一国动态比较优势与经济增长

在现今经济全球化的大背景下,国际分工的程度不断加深。一个国家是否能够在经济全球化的进程当中获得巨大的经济利益的关键点就是怎样才能在国际分工中占据一席之地。传统的比较优势是假设规模报酬不变以及完全竞争的静态比较优势理论。然而随着经济全球化的不断发展,这样的假设条件显而易见已经不再成立,由此便产生了动态比较优势理论。本文通过对动态比较优势理论的阐述与梳理,研究了动态比较优势对于一国经济增长的作用,为一国的经济发展提出新的渠道。     

全球21国旅游服务贸易国际竞争力比较研究

基于2004—2015年统计数据,运用出口市场占有率、出口增长优势指数、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数等5个指标,定量研究全球21国旅游服务贸易竞争力。结果表明:亚洲国家出口市场占有率相对较低,中国排名第4,欧美国家整体较高;出口增长优势指数显示中国处于明显劣势,亚洲国家整体呈波动增长趋势;中国旅游服务贸易具有较大的竞争劣势,泰国、马来西亚贸易竞争优势较为突出;卢森堡具有极强显示性比较优势,欧美国家整体上较强,亚洲国家稍弱;泰国具有很强的显示性竞争优势,中国排名倒数第2,是所有国家中降幅最大、波动最明显的国家。我国旅游服务贸易竞争力整体处于弱势,应在全域旅游观念指导下,做好旅游产品结构优化、旅游人才培养、网络与新媒体营销和区域合作交流等工作,提升旅游产业国际竞争力。     

对外直接投资和我国企业的跨国经营发展

跨国公司已经成为一种世界趋势,无论是经济发达国家还是发展中国家,在二战后都涉及到跨国发展的问题,并引起了理论界的重视,提出了一系列对外直接投资理论,其中聋断优势论是一个比较重要的综合理论,认为企业要想成功地取得对外直接投资的成功,必须具有所有权优势、内部化优势、区位优势,并根据企业具有三种优势的不同情况,提出了企业参与国际市场经营的三种形式,即对外直接投资、出口、许可证贸易。这些理论对我国的跨国经营实践有一定的指导意义。但值得一提的是,这些理论都是西方国家的学者提出的理论,我国的学者必须结合我国的实际情况,发展我国自己的跨国公司理论。