浅析中国商法“本土化”与“国际化”之间的关系

主权国家在进行法律移植时必须妥善处理好法律的"本土化"与"国际化"之间的关系。基于中国特殊的历史背景和现实国情,中国商法主要是外来法律制度和法律文化的产物。这就要求我们在中国商法的建构过程中必须找寻中外商法产生与发展的历史渊源加以分析,特别是在当今世界经济全球化和全球经济危机的背景下,中国在处理商法的"本土化"与"国际化"之间的关系应遵循"取其精华,去其糟粕"原则,不能盲目吸收和借鉴。     

中美“陪审”背后的文化差异

法律是规范、理性思维的象征,是社会生活的反映。当法律根植于文化之中,法律才具有了更深刻意义。在同样反映生活的影视作品中,法律理念和认知取向融入于一些和法律相关的情节。笔者通过中美影视作品中具有代表性的法律影片,以中美文化对比的角度分析法律与中美文化传统之间的内在联系。本文以影片《失控的陪审团》（以下简称《失》）为例,从中美文化的避免不确定性和权力分配两方面的价值观差异揭示中美不同陪审制度产生的文化根源。     

略论公私法划分理论

一直以来,在大陆法系国家的法律中,公法和私法被认为是法律的基本分类,但也是一个历久弥新的话题。凡是维护国家利益和整个社会利益的法律是公法,它主要调整国家机关与国家机关之间、国家机关与私人、私团体之间以及整个社会利益之间的关系。凡是维护一切私人或私团体的利益的法律是私法,属于与国家权力无关的私的领域所发生的社会关系即由私法调整。     

中国古代无讼思想与官方息讼政策

传统中国法律思想一个重要的特征就是无讼。当然,他们达至这一理想目标在现实中完全不可能的。无讼思想的产生是有其深刻的经济、社会、思想文化和制度根源,它对当今我国的法律仍有着不可忽视的影响。     

论中国公民法律意识与法律移植的关系

法律移植的实现程度与中国公民的法律意识有紧密联系,同时法律移植也对当代中国公民法律意识产生很大影响。要实现中国法律文化现代化,必须摒弃传统法律意识的阻滞因素,理性移植西方法律意识并加以本土化。正确对待法律移植与当代中国公民法律意识的关系,将有助于使法律移植达到较好的效果。     

浅议中国法律移植问题——由最高院副院长张军同志答网民问引起的思考

移植法律时务必按照法律移植的规律要求行事,注意是否符合国情,吸取他国在法律制度发展方面的经验教训,不可盲目的追求法律先进化。注意本国与他国在经济、文化、社会等方面存在的差异。在移植过程中,做到被移植法律的观念先行,法理先行,为法律移植奠定坚实基础。法律移植在我国法制现代化进程中是不可缺少,其过程必须遵循＂古为今用,洋为中用＂的规则。     

我国法律职业交换的法文化考察

法律职业交换，指的是律师、检察官、法官之间的人才相互流动。我国的法律职业交换迄今经过了三个发展阶段，呈现多向交换、程度不高及自主性低的特点。法律职业交换和法律文化之间存在着互动关系。一方面，法律文化制约着法律职业交换，既有松散的内部法律文化的制约。又有传统社会观念的影响。另一方面，法律职业交换对法律文化也有反作用，包括积极作用和消极作用。积极作用在于对法律文化的传播和促进；消极作用在于对法律文化的不利影响．尤其是其中的一些不正常现象对法律文化的扭曲。     

民事证据法公正价值的实现与制度建构

中国现行证据法律制度是在行政型职权主义诉讼体制框架之内建立的。经济基础的变革,外来诉讼法律文化的冲击,使证据法律制度的运行与现实的社会生活条件发生着冲突。证据法律制度的重构必须以变化了的或正在变革着的社会经济条件为基础,以公正价值理念为指导,使公正价值渗透于证据法律制度之中。     

神权法思想的演变

神权法思想的基本内容是"天命"和"天罚"。所谓"天命"是指统治者手中的权力来自上天,"天罚"是假借"天"的名义,对不服从其统治的人或者部族实行处罚,目的是增加自己的威势。我国的神权法思想产生于夏朝,极盛于商朝,动摇于西周,衰落于春秋战国时期,汉代以后逐渐被正统法律思想所吸收,成为封建正统法律思想的组成部分。     

对中国移植近代以来西方法律制度的解释学反思

法律移植以理解为前提 ,理解是视域的融合 ;但中国传统文化的视域难与近代以来西方法律制度的视域融合 ,因为二者有着实质性差异 ;解决这一问题的方法是在中国培植近代以来西方法律制度所需要的文化生态环境———商业社会。     

就业权法律保障的合法性初探

就业权作为劳动权的基础性权利,是实现基本人权和经济社会权利的前提,制定一套就业权法律保障体系是法治社会和民主社会的必然要求,它的合法性来自于人民的意志。     

知识产权法律制度史初探

知识产权法是介于民法学和经济法学之间的一门边缘性学科。知识产权制度是由版权保护制度、专利制度、商标保护制度等组成的一种法律制度。它是随着社会、政治、经济、科技和文化的进步而逐步建立起来的。本文初步探讨了知识产权法律制度产生和发展的历史,阐述了版权保护与活字版印刷术、专利与古代工艺品、商标保护与制造标记的关系,提出了版权保护和专利在我国古代就有萌芽,而商标保护制度的建立却与帝国主义入侵直接相关的初步认识。简要叙述了知识产权法律制度的国际化发展趋势。     

透视法国电视真人秀

电视真人秀是青少年文化的产物,这种电视节目一般以竞赛淘汰制的形式出现,由电视观众投票决定被淘汰的选手。它产生的缘由一方面来自现代社会人性的深层需求,另一方面来自于媒体间的竞争。真人秀在法国一经播出就获得巨大成功,在今天它已经成为法国的一个社会现象。尽管如此公众对于这类节目的热衷程度只增不减,但它对年轻人的负面影响却值得关注。     

论法官自由裁量权的内在缺陷及效用

由于法律本身的局限性，作为静态的法律与动态的社会现实之间存在着矛盾，为了适应社会现实的需要，各国法律赋予了法官自由裁量的权力。法官自由裁量权就是法官在案件裁决中的自由选择权力，但它的自由特性决定其本身存在缺陷。因此，只有有效地监督法官的这一权力，才能使法官自由裁量权发挥最大效用。     

法律移植刍议

移植是法律发展的重要途径,各国之间的法律移植更是一种普遍现象,法律也像其他的文化一样是在不断地发展着,且具有开放性,从而使一个国家的国内法也越来越具有涉外性和外向性。法律的发展应坚持开放性观念：把法律发展放在国际交往的过程中来对待;法律的发展不应局限在本国、本民族的视野和思维;在法制现代化建设进程中,我们必须正确理解法律民族性的意义和作用。     

浅谈中国法治发展与传统法律文化

中国法治建设和发展中,很注重移植西方的法律,有些移植过来的法律却出现了＂水土不服＂,其实中国的传统法律文化中有许多同现代法治的理念相对或相通的地方,中国的法律要得到长足的进步,必须根植于本国传统法律文化中,并根据实际情况取其精华去其糟粕。     

浅论“辩诉交易”制度在我国的引进移植

在美国＂辩诉交易＂制度显示出强大生命力的今天,我国学者也都在考虑它在我国的具体应用。但是由于我国和美国在历史文化和法律观念上存在很大差别,＂辩诉交易＂和我国的许多立法原则相违背,它的引进很可能对我国的整个法律框架产生重大冲击,从而使我国的法律失去存在基础,所以我国并不适合＂辩诉交易＂的移植。     

法律移植的经济分析

法律移植在当今中国实施依法治国的战略部署中具有特殊而重要的地位,由此,为什么要进行法律移植?法律移植有何优劣?法律移植与本土法治资源如何协调一致?等等问题,便成为亟需解答的现实课题。本文立足于比较法和法律经济分析的视角,以有限的篇幅对此作了探讨,并希抛砖引玉,使这一领域的研究更加深入。     

我国网络法律文化悖论及解决路径研究

网络法律文化存在自由与自律、"硬法"与"软法"、平等与特权、民主与暴政、权利与责任等多重悖论,其根源来自于身份的虚拟与身体的缺席之间的差异、网络利益分配机制不完善、网络法律文化约束力尚未形成。应当通过加强"内生性"网络立法,发挥网络"软法"的作用,推行网络成员自律,借助非政府组织实行立体化网络公共管理等路径,推进建设和谐的网络法律文化。     

论我国法律文化视野中的法治生成

在中国法治社会的构建过程中,有许多问题值得探讨。而中国法治的最大困难则来自文化传统。作为法律运转的强大精神支柱和人们行动先导的法律文化在精神层面的深刻影响,是造成法律实施不理想的一个主要的、根本的原因。建设中国法治社会,同时也必须弘扬和开掘中国传统法律文化的积极因素。中国的法治建设在注重制度层面建设的同时必须正视和构建与法治国家相匹配适应的现代化的法律文化。