美国如何制定科技发展计划

制定和实施科技发展计划是促进科技发展的重要途径。作为当今世界科技最发达的国家,美国一直重视制定科技发展计划,二战以来,在各个科学技术领域先后出台了很多发展计划或战略。这些计划为促进美国科技乃至经济和社会的发展做出了重大贡献。演变脉络美国由联邦政府出面制定科技     

发达国家怎样开展科技评估活动

美国的科技评估美国科技评估活动对决策的支持起始于20世纪60年代中期。从世界各国的评估活动看,美国历史最长、评估内容最全面。美国科技评估机构分为三个层次:国会、政府科技评估机构,州政府科技评估机构和大的研究院所,大学科技评估机构。美国主要的科技评估机构有:国会预算     

美国科技创新动态跟踪与政策解析:先进性与偏误

美国综合科技创新能力居世界首位,活力迸发的创新创业环境和持续有力的科学发现能力,使得美国科技驱动型经济增长势头强劲。美国创造的科技创新单边统治奇迹,与其独立至今因时而异的科技政策导向休戚相关,分步实施的一揽子计划引领美国科技发展走向纵深。美国科技政策的先进性,既体现在明确经济社会发展各个阶段的利益导向,瞄准核心问题大胆变革,也体现在通过调节政府功能与调整主体间利益格局,从而达到科技要素的最优配置。此外,美国科技政策兼具竞争性、系统性、全域性、协同性,通过宏观战略布局打造国家层面的创新生态系统。然而,美国科技政策并非总体现其优越性,伴随世界科技体日趋多极化竞争,美国高筑"单边公平"、"美国优先"的防御姿态,过分强调"零和"而非共赢、过分推崇重商主义而非自由主义、过分坚守国家利益而非多边普惠,站在十字路口的美国科技政策发展逐渐彰显偏误。     

美国科技政策及其对我国的借鉴

正二战以来,美国科技发展取得了巨大成就,这与美国制定了一套行之有效的科技政策紧密相关。研究美国科技政策发展实践,梳理其发展规律,借鉴其发展成功经验,这对促进我国科技发展具有重要指导意义。一、美国科技政策发展规律科学技术对提高国家综合竞争力具有重要作用,因此保障科学技术发展的科技政策成为了各国政府的工作重点。纵观美国科技政策发展,可以梳理出以下发展规律。1.持续增加研发经费投入     

美国科技信息发展研究

系统的阐述了美国科技信息政策和工作的发展,根据美国科技信息发展的特点和中国的科技信息现状、对美国和中国两个国家科技信息的发展做了一些思考。     

对安徽省科技统计工作的思考

科技统计是为国家、地区政府制定科技政策、科技发展规划决策提供基础性数据的工作,是检查和监督科学技术计划执行情况的有效依据,因此,科技统计工作质量的高低将直接影响科技管理的水平及科技计划、规划运行的效果。安徽省科技统计工作曾为科技决策提供了良好的支撑作用,在新形势下,为响应省委、省政府建设“合芜蚌自主创新综合配套改革试验区”的精神,科技统计工作仍需拓展新的领域。     

国家科技计划与地方科技计划关系研究

科技计划是科技计划体系的简称，指一定范围内，由行政主体为实现科技要素优化配置的一系列科技行动方案，所构成的相互联系、相互协调、相互促进的体系。国家科技计划是指为实现国家总体目标，由中央政府制定的科技计划；地方科技计划是指为实现本地区的总体目标，主要由地方政府制定的科技计划。     

美国科技政策架构下制度与技术的关系

科学技术是第一生产力,对国家的经济增长、社会进步、保障安全等方面发挥着重大作用;而国家或政府的科技政策明显左右一国的科技战略地位和科技发展,进而影响全球。本文从科学技术的作用和科技政策的定义出发,论美国科技在全球的地位和影响力,重点分析美国科技政策的历史演变过程和特点,通过拜杜法案和风险投资结构二个案例分析,来讨论政府对科学技术的影响是制度重要还是技术重要,即科技政策下制度与技术的关系。     

发达国家科技发展路径研究——以美国为例

美国在科学技术上一直处于世界领先位置,学习美国科学技术的发展成功模式途径对于我国科技的发展有着重要的意义。以美国科技发展模式为例探讨影响科学技术的发展的因素,为国家科技发展策略的决策做一定的参考。     

浅析"9·11"事件对美国科技发展的影响

“9·11”事件对于美国科技发展是一支抑制剂,还是一支强心针?从短期内看,比如3至5年内,美国科技发展向反恐倾斜,美国科研环境出现了不利因素,当然会影响美国科技的发展速度,从而影响其经济发展。但从中长期看,“9·11”事件使得美国有借口“集中力量办大事”,美国这些措施必然会加快反恐领域科技的突破,而这一领域中的一些核心科技也是当今整个科技领域的重点课题。如果美国政府、科技界和企业界采取的措施得当,“9·11”后美国科技发展的调整有可能比原先更快地产生新的科技及经济增长点,在中长期,比如5至10年内,有可能巩固美国在世界科技领域的领先地位,从而加强美国在世界上的主导力量。当然,不管是抑制剂,还是强心针,只能对科技这一第一生产力进行部分调整,都无法从根本上改变美国科技的发展方向。     

科技馆标志设计理念探讨

近年来,随着我国科技馆事业的发展,科技馆标志设计也进入新的阶段。本文就吉林省科技馆标志的设计过程,谈谈科技馆标志与其它标志的共性与特性。     

注入科技内涵 创新群众文化

介绍了科技文化内涵的内容,阐述创新科技群众文化是实施科技教化的过程,通过科技群众文化共享工程的建设,提出了创新科技群众文化应注意的几点要素。     

江苏科技与经济发展的协调性分析

运用多元统计的主成分分析法对江苏科技与经济发展水平的协调性进行实证分析基于2000-2007年的相关数据计算了江苏科技与经济发展的主成分得分,进行排序、等级差和相关性分析。结果表明：江苏科技与经济之间具有高度相关性和协调性,科技发展水平的提高可以带动区域经济的发展;区域经济的发展也为科技水平的提高提供经济支撑。江苏要继续加大科技经费的投入,优化科技投入结构;发挥科技资源优势,加速科技成果转化;提高引进外资的技术层次,促进国外引进技术的消化吸收再创新。     

循环经济与科技法的价值转向

科技法在科技发展中扮演了建构性的角色,传统的科技法只注重科技发展的经济价值,与传统的线性经济之间存在着某种天然联系。循环经济本质上是生态经济,又是与科技紧密结合的经济。在面向循环经济的发展过程中,有必要对传统的科技立法实行“价值转向”,而科技法的生态价值取向就是循环经济取代传统线性经济在法律上的反映。科技立法主体应该以整体主义思维方式,正确的科学技术观,“尊重自然”的生态伦理意识,实现科技立法的价值转向,扫清循环经济发展在科学技术上的障碍。     

首都科技条件平台与科技创新基地对接模式研究

首都科技条件平台的建设几年来取得了巨大成绩,但却未能很好地解决与北京科技研发机构和北京市重点实验室、北京市工程技术研究中心等科技创新基地实现有效对接的问题。解决这一问题的关键在于探索出多元联合互动与政府主导相结合的有效对接模式。     

科技计划管理需要系统思维统筹部署

科技计划在政府推进科学技术事业发展中发挥着非常重要作用。科技计划管理需要系统性思维,全面考虑科技发展各个方面;科技计划管理需要系统性部署,统筹部署各类工作资源;科技计划管理需要系统性互动,协调运作参与工作的各类主体要素。     

广东吸引创新资源实现大科技的现状及对策探讨

在概述创新资源与大科技的内涵基础上,介绍了广东吸引创新资源实现大科技的现状,分析了广东吸引创新资源实现大科技存在的问题,探讨了解决对策。     

江苏教育、科技和经济一体化的组织平台建设与机制创新

为了更好地发挥江苏的教育资源和科技资源优势。可以通过中小企业公共技术服务平台建设、国际产业发展研究中心平台建设、行业技术服务中心平台建设、重点企业和高校、科研机构研发平台建设、区域特色产业发展研究平台建设,在组织方面进行突破,在人才激励、资金支持、政策引导、科研管理等方面进行机制创新,实现江苏教育、科技和经济的协同发展。     

高校科技创新力发展实证研究

科技创新能力的高低是评价高校办学实力的一项重要指标。科技论文的量与质反映了高校科技创新产出能力的强弱。以浙江理工大学为例,运用文献计量法,对其在2009～2011年3年间被国际三大检索系统收录论文进行统计与分析,研究其科技创新力的发展状况,并为促进学校科研进一步发展提出相应的对策和建议。     

2005～2009年美国国家科技计划优先领域选择分析

作为世界科技大国,美国的国家科技计划优先领域选择体系相对成熟,并且呈现出一定的特点。分析和研究美国的国家科技计划优先领域选择,对于新时期我国国家科技规划的制定具有重要借鉴意义。通过分析美国2005～2009年的各层次国家科技计划优先领域选择,总结其特点与趋势,并提出几点启示。