我国一线城市的智慧路径——以北京、上海、广州、天津为例

全球背景下各国都在大力推进"智慧国家"和"智慧城市"建设战略,我国大部分城市都将建设"智慧城市"提上了议程。据不完全统计,截至2012年4月,我国提出建设智慧城市的城市有3个直辖市、6个省份,51个城市。信息化水平和城市化管理水平的差异决定了各地"智慧城市"建设水平的参差不齐。北京、上海、广州和天津四个城市的智慧城市建设走在全国前列。本文通过比较它们在"智慧城市"建设中存在的共性内容和差异化内容,分析它们各自的优劣,以期为我国     

智慧城市研究--以合肥为例

随着城市发展问题越来越突出,智慧城市建设越来越受到各国青睐,国内外也涌现了一批智慧城市建设的典型。合肥作为中部崛起的中坚城市,较深厚的科技创新能力和潜力,较发达的电子信息产业,较成熟的天网工程和数字城管都将助其智慧城市建设。目前比较成熟的四种智慧城市建设模式,分别是政府投资建设模式、政府投资委托运营商建设模式、政府运营商合作建设模式和运营商独立投资建设模式,通过比较分析可以得出,“政策＋技术”的将是合肥智慧城市建设的可行路径选择。     

国外智慧城市建设对我们的启示

"智慧城市"首次出现在1984年美国拉斯维加斯的一家以智慧城市命名的产业技术协会组织,欧盟在2007年的《欧盟智慧城市报告》中率先提出"智慧城市(Smart City)"的创新构想,2009年IBM首席执行官彭明盛则首次提出了"智慧的地球"。从2005年开始,我国学者开始借鉴国外智慧城市的建设与发展经验。2009年,国务院总理温家宝在北京科技界大会上作了题为《让科技引领中国可持续发展》的报告,报告中诠释了"物联网"、"智慧地球"等与智慧城市密切相关的关键概念,标志着"智慧城市"     

智慧城市建设的四个基本路径

智慧城市建设是一项系统工程,本文通过系统结构探讨智慧城市构成的相关性,找出智慧城市建设带有普遍意义的四个基本路径,从而为"又好又快"建设智慧城市提供理论支持。     

浙江与部委、央企签订合作协议

前言"3+1"模式是浙江智慧城市示范试点工作的特色优势和重要支撑,这个"1"代表国家行业主管部委。在2月5日召开的智慧城市建设示范试点部省联席会议会上,浙江省政府、工业和信息化部、国家标准化管理委员会与国家环保部、水利部、卫生部、国家旅游局、国家电网公     

因地制宜选择组织领导模式

国内智慧城市建设正在紧锣密鼓地进行着,有效组织领导模式将是智慧城市建设的有力保障,成为智慧城市建设过程中不可或缺的一环。组织领导模式主要涉及政府方的参与角色定位,包括责任划分、协同合作、监督管理等方面内容。目前我国的智慧城市建设组织模式正处于不断探索之中,本文通过分析国内外现有类型．总结各自优劣,对智慧城市建设不同场景、不同阶段下的组织领导模式给出建议,以期能为后续智慧城市组织领导模式完善提供决策参考。     

上海推进“智慧城市”建设的思考

在2011年1月召开的上海市十三届人大四次会议上,上海市政府工作报告提出了大力推进"智慧城市"建设,全面提高城市信息化水平的要求。建设"智慧城市"已作为一项战略性任务,列入了上海市"十二五"规划纲要。"智慧城市"一     

务实应用特色创新——2012年我国智慧城市建设趋势和对策

从2009年概念提出到现在,智慧城市建设在我国很多城市已经如火如荼的开展起来。根据目前的趋势,在2012年甚至整个"十二五"期间,还会有更多的城市乃至区县加入到智慧城市的建设行列。智慧城市规划和建设进入高潮期     

智慧城市也可“群”建设

当前智慧城市建设已成为我国创新城市发展模式、争夺城市新一轮发展制高点的重要举措。在各城市推进这项创新性事业中,一方面认识到智慧城市是未来城市发展的必然趋势,各地建设热情很高;另一方面也感到智慧城市建设具有高度复杂性,实际推进工作还存在许多困难和问题。因此,必须着力打破因循守旧、照搬照套的思维方式和工作方式,把创新的理念贯彻到智慧     

宁波 吹响“智慧城市”的号角

在经历了"野蛮生长"后,城市必将进入"智慧生长"的新阶段。城市的好坏和未来发展,将直接影响到每个人的生活与工作、现在与将来、梦想与下一代。改革开放30多年来,中国城市化运动成为全球广为关注的一道奇观,而在城市化运动取得成绩和经验的同时,也不可避免遇到很多问题、困惑与挑战。为了更好地发展城市,实现"城市,让生活更美好"的宏大愿景,目前,上海、宁波、无锡、深圳、武汉、佛山等城市已纷纷启动"智慧城市"战略,相关规划、项目和活动也渐次推出。2011年,智慧城市将持续成为全球城市发展的新热点,建设和发展智慧城市已蔚然成风、大势所趋。     

智慧城市建设要把握好时序路径

信息化战略是近30年来欧美和亚洲先行国家推动经济与社会发展的重要战略之一。一般认为,城市的发展历经传统城市、数字城市,最终将会进入到智慧城市。智慧城市是城市演进的高级阶段,这一理念得到了各国的普遍认可,成为当前推动全球城市发展的重要方向。进入"十二五"以来,我国已有累计超过200个城市提出了智慧城市建设计划。国家工信部、科技部、住建部已开始展开智慧城市     

以“领跑者”为榜样——二线城市智慧城市建设比较分析

"智慧城市,让生活更美好。"这句话得到越来越多人的认可,尤其是生活在被公认为"智慧"领跑者的北京、上海、宁波、广州、深圳、佛山等城市的人,他们的感受更加真切。属于二线城市"领跑者"梯队的浦东新区、宁波和佛山三个城市,它们在智慧城市建设过程中都有着先进的理念、完善的规划、高效的执行力等,是当今中国智慧城市建设中当之无愧的"榜样"。学习借鉴"榜样们"的经验,是其他城市"智慧化"     

国外智慧城市建设进展与应用实践

<正>智慧城市的本质在于信息化与城市化的高度融合。智慧城市作为城市发展的新兴模式,带来的结果是城市生产、生活方式的变革、提升和完善,从而使人们拥有更美好的城市生活。首尔、京阪奈、马德里、弗里德里希哈芬以及赫尔辛基等国外智慧城市典型案例,对我国智慧城市建设或将起到借鉴作用。当前,全球智慧城市建设正在如火如荼进行,从追求城市发展的速度转为追求质量,通过智慧化的管理方法和技术手段,改善市民生活,创新产业升级,提升服务水平,促进城市更加智慧、更加有品质地发展。     

加快推进厦门智慧城市建设的几点建议

正当前,随着信息社会的快速发展,智慧化已成为时代主题。"智慧城市"作为信息化与城镇化融合发展的结晶,正成为当代城市发展的崭新模式,将推进信息消费带动战略的全面实施,成为新的经济发展动力引擎。目前全国各地智慧城市建设正在如火如荼的开展,并以智慧城市为载体推动信息消费发展。因此,加快推进厦门智慧城市建设,对于厦门创建国家信息消费示范城市,增强城市综合竞争力,缔造美丽厦门具有重要现实意义。     

在借鉴中提升——谈中国智慧城市建设

智慧城市建设正在全球持续火热上演。目前全球大概有200多个智慧城市项目正在实施中,其中,美国、新加坡、韩国、日本、瑞典等发达国家突出了应用信息化手段促进城市发展中的互联、协同、创新和持续怍用,取得了良好的成效：“互联”要求智慧城市建设的各项子系统和整体系统之间的互联互通;“协同”更加注重吸引利益相关者的参与;“创新”关注智慧城市建设、运营和商业化模式的创新;“持续”体现为智慧城市建设的绿色化、低碳化、治理的可持续化。     

移动物联网 引发“智慧浦东”新浪潮

自2008年起成为国内最早建设智慧城市的城区,到2011年在实践的基础上首次提出"智慧城市指标体系1.0",对智慧城市的内涵和外延进行前瞻性探索短短几年时间,上海市浦东新区"智慧城市"建设走在了全国前列。作为"智慧城市"建设的重要领域,浦东新区在移动物联网上的成就和思考更是可圈可点。     

掘金智慧产业,宁波已上轨道

宁波作为中国“智慧城市”的首倡者与实践者,率先推出了全国第一个智慧城市总体规划,并在2011年正式推出了5年407亿元的财政支持用于各领域的智慧城市发展,今年又成为全国首批智慧城市建设的五个试点城市之一,俨然成为中国智慧城市的先驱与旗手.智慧产业是智慧城市的支柱和支撑力量,发展智慧产业是推动我市智慧城市建设由“行政推动”向“市场驱动”转变,构建起“政府主导、企业主体、民众需求导向”的智慧城市建设模式的重要抓手.     

陆家嘴智慧社区：理想照进现实

柏拉图在《理想国》中塑造了一个充满正义、智慧、勇敢、和谐的理想城邦,设计了一个真、善、美统一的政体。人们来到城市是为了生活,人们建设城市是为了更好地生活。在21世纪第15个年头,回望不断刷新的智慧城市建设热潮,无不绽放着理想国的光辉。"智慧"的本质是什么?陆家嘴智慧社区建设模式率先给出了一个现实模型,从中我们能体会到对理想智慧社区建设的另一种诠释。     

走中国特色的“智慧城市”之路

自从IBM公司在2009年提出"智慧地球"(Smart Planet)发展战略后,引起了各国重视,之后越来越多的城市提出要建设"智慧城市"。随着城市逐步从以工业化生产为主向知识、信息、智慧枢纽为主转变,城市特别是具有较强辐射力和带动作用的中心城市,对知识密集、信息     

数据是开启智慧城市的“金钥匙”

智慧城市在迅速推进的过程中,或多或少会带来一些"噪音"和"后遗症"。顶层设计和标准规范的缺失导致智慧"真假"难辨,云计算、物联网等新技术的频繁更新让智慧城市更加"云里雾里",需求不明和应用不足让智慧城市"不智难慧",诸如此类的问题层出不穷。如何鉴别"智慧"的真假?怎样度量"智慧"的尺度?答案就在于数据。数据是信息社会的最基本构成单位,是破解智慧城市建设难的钥匙,是发展知识经济的源泉。