非静脉曲张上消化道大出血临床治疗探讨

探讨埃索美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道大出血的临床疗效影响。收集莆田学院附属医院（本院）2012年8月-2014年8月急诊病房收住非食道静脉曲张的上消化道大出血病人97例为研究组,给予大剂量的埃索美拉唑联合奥曲肽治疗;收集本院2010年8月-2012年8月收住消化内科非食道静脉曲张的上消化道大出血病人102例为对照组,给予常规剂量的埃索美拉唑联合奥曲肽治疗。研究并分析两组的临床效果。结果显示,研究组临床效果91.75%,对照组临床效果70.58%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,说明大剂量的埃索美拉唑联合奥曲肽治疗上消化道大出血的临床效果显著。     

手性金属卟啉催化氧化制备埃索美拉唑钠工业化工艺

基于埃索美拉唑钠是一种性能优异的质子泵抑制剂,是治疗消化性溃疡的有效药物,采用手性金属卟啉催化剂催化氧化的新工艺,实现埃索美拉唑钠的工业化生产,目标产物经过核磁共振谱,质谱和比旋光度证实,并研究反应时间、溶剂、温度及催化剂用量对工艺的影响。研究结果表明:由2-氯甲基-3,5-二甲基-4-甲氧基吡啶盐酸盐和5-甲氧基-2-巯基苯并咪唑在质量分数为20%的Na OH水溶液和TBAB作用下生成奥美拉唑硫醚,再由奥美拉唑硫醚在氧气和NaOH作用下高效合成埃索美拉唑钠;当奥美拉唑硫醚合成埃索美拉唑钠的反应时间为3.0 h,溶剂为甲苯,反应温度为80℃,奥美拉唑硫醚与手性金属卟啉摩尔比为1:(3.7×10-5)时,反应产率和对映选择性最高,大规模工业化生产的总收率可达60%,对映体过量百分比高达98.9%。     

埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗疗效比较评价

探究埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗疗效比较。选择在金昌市金川集团职工医院进行治疗的胃溃疡患者,人数为200例,按照入院顺序分组原则,各组100例,其中100例进行埃索美拉唑治疗(观察组)、另一组进行奥美拉唑治疗(对照组),将各组指标进行比较。观察组胃溃疡患者溃疡面愈合时间(8.34±1.22)d、炎症消退时间(7.33±1.12)d、胃痛消退时间(6.33±1.12)d、住院时间(6.33±1.12)d均短于对照组,(P0.05)。观察组胃溃疡患者治疗总有效率高于对照组,P0.05。观察组胃溃疡患者Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。观察组胃溃疡患者pH值(1.66±0.21)、PGI(152.32±2.32)g/L、PGⅡ(18.32±1.32)ug/L与对照组存在明显差异,P0.05。观察组胃溃疡患者不良反应低于对照组,P0.05。埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗疗效比较中,埃索美拉唑效果更好,且安全性高,值得研究和推广。     

埃索美拉唑联用乌及散治疗反流性食管炎的临床观察

观察埃索美拉唑联用乌及散治疗反流性食管炎临床应用效果及价值。选取兰州市第二人民医院2017年12月至2018年12月接诊的120例反流性食管炎患者为观察对象,随机将患者分为观察组(60例)和对照组(60例),对照组患者使用常规口服药物埃索美拉唑治疗,观察组在此基础上增加中成药乌及散进行联合治疗,观察两组患者在治疗15天后及一个月后进行胃镜复查情况,对比两组患者治愈率、不良反应发生率(头痛、腹痛、恶心、腹泻)及食管黏膜恢复情况。观察组患者治疗总有效率为100%,高于对照组患者治疗总有效率81.66%;观察组患者不良反应发生率6.66%低于对照组不良反应发生率28.33%,观察组患者食管黏膜恢复程度也远远优于对照组,且P0.05,存在统计学意义。埃索美拉唑与乌及散联合使用对于反流性食管炎患者的临床治疗具有重大意义,可有效提高治疗有效率,降低不良反应发生率,加快食管黏膜愈合速度,建议临床全面推广使用。     

静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的观察静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将胃镜证实的上消化道出血患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）和西米替丁组（对照组）。治疗组用泮托拉唑40mg／d静滴,对照组用西米替丁1200mg/d静滴。72h之内观察止血疗效。结果治疗组显效率71．4％,总有效率92．8％,对照组显效率54．8％,总有效率73．8％。结论静脉用泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著。     

老年反流性食管炎埃索美拉唑联合莫沙必利治疗临床分析

探讨分析老年反流性食管炎埃索美拉唑联合莫沙必利治疗临床疗效。选取秦安县人民医院2014年9月-2016年3月收治的84例老年反流性食管炎患者,随机分为对照组和联合组,各42例。对照组采用莫沙必利治疗,联合组采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组临床疗效及不良反应情况。联合组4疗程后临床有效率90.48%,远高于对照组的59.05%(P0.05),联合组8疗程后临床有效率97.62%,远高于对照组的78.58%(P0.05);联合组治疗期及3个月随访中不良反应发生率4.76%,稍低于对照组的9.52%,差异不具有统计学意义(P0.05)。埃索美拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的临床疗效显著,明显提高临床有效率,安全性高,值得在临床治疗上普遍应用。     

治疗急性泌尿系感染三种方案药物的经济学评价

评价加替沙星、左氧氟沙星、头孢哌酮钠舒巴坦钠3种方案治疗泌尿系感染的疗效和经济学效果.采用3种临床常用抗菌药物分成A、B、C三组进行对比治疗127例泌尿系感染患者,对3种药物治疗方案进行成本-效果分析.三组的总有效率分别为86.05%、84.09%、80.00%;不良反应发生率分别为6.98%、6.82%、7.5%(P...     

3种治疗高血压药物的成本-效果分析

目的比较3种降压药物治疗高血压的临床疗效并进行成本-效果分析.方法采用回顾性分析法,收集确诊为高血压的150例患者为研究对象,按照随机数字表法分为A,B,C 3组.A组给予厄贝沙坦片,B组给予琥珀酸美托洛尔缓释片,C组给予硝苯地平控释片.3组治疗周期均为8周,观察患者的临床疗效并进行成本-效果分析.结果 3组临床总有效率分别为A组92%,B组76%,C组90%;不良反应发生率分别为8%,16%,10%;成本-效果比(C/E)分别为1.59,1.71,1.63;敏感度分析与成本-效果分析的结果一致.结论 A,C两组的治疗效果优于B组,且发生不良反应少,通过药物经济学的成本-效果分析,A组(厄贝沙坦)更具有成本-效果优势.     

含铋剂四联方案治疗幽门螺杆菌阳性临床观察

目的:对比不同方案在Hp阳性慢性胃炎患者中的应用价值.方法:90例Hp阳性慢性胃炎患者随机分组,对照组予奥美拉唑、磷酸铝凝胶、羟氨苄青霉素与克拉霉素,观察组予埃索美拉唑、胶体果胶铋胶囊、阿莫西林与呋喃唑酮,两组均持续给药4周后评估疗效.结果:观察组总有效率(97％VS85％)、幽门螺杆菌(Hp)根除率(93％VS78％...     

环丙沙星与阿洛西林钠治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的比较环丙沙星和阿洛西林钠治疗下呼吸道感染的成本-效果。方法运用药物经济学成本-效果分析方法,对80例分别应用环丙沙星和阿洛西林钠治疗下呼吸道感染患者的疗效及成本进行评价。结果疗程结束时,环丙沙星组（A组）和阿洛西林钠组（B组）治疗总有效率分别为87．18％和70．73％,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组成本-效果比显示药品总费用有效率每升高1个百分点所需增加的费用,环丙沙星组为1．7元,阿洛西林钠组为10．6元,组间相差8．9元。结论环丙沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果比优于阿洛西林钠。