《中华人民共和国政府信息公开条例》解读

政府信息公开主体 《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条．例》）规定的政府信息公开主体主要是行政机关和法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织。这两类主体是政府信息的拥有者．也是政府信息公开义务的承担者。《条例》规定,各级政府及县级以上政府部门要建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定政府信息公开工作机构,负责本行政机关政府信息公开的日常工作。     

如何规范政府办公厅（室）政府信息公开工作

众所周知，各级政府办公厅（室）是各级人民政府的办事机构，属行政机关序列。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的规定，各级政府办公厅（室）同各级行政机关一样，应主动承担及时、准确地公开政府信息的义务。但在政府信息公开的实践中，由于多方面的原因，政府办公厅（室）本身的政府信息公开工作总体情况不尽如人意。     

政府信息公开对我国公共图书馆的影响

我国已于2008年5月1日正式实施了《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)。《条例》规定行政机关应该及时向公共图书馆提供主动公开的政府信息。这为我国公共图书馆功能职责的转型提供了条件与机遇。     

政府信息公开管理平台在政府门户网站建设中的应用

实施已半年多的《政府信息公开条例》规定,行政机关应当按照及时、准确、便民的原则公开政府信息,切实保障公民的知情权。主动公开的政府信息,可以通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓。     

契机与保障：政府信息公开与电子政务

2007年4月,国务院颁布《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）,自2008年5月1日起开始施行。《条例》对政府信息公开的原则和信息公开的主体、范围、内容、形式、程序等作出了明确规定,同时确立了政府信息的主动公开和依申请公开制度、政府信息公开发布制度、政府信息公开监督和保障制度等。《条例》的颁布实施,标志着以政府信息公开工作为龙头的政务公开工作步入了制度化、规范化、法治化轨道,     

互联网在政府信息公开中的影响及政府应对策略

在互联网时代,信息传播的方式、广度、速度,都是过去任何一个时代无法比拟的。对于许多人来说,互联网已经成为第一信息源。在今年5月1目经国务院批准正式实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》中,要求今后各级行政机关通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等媒体,将制定涉及公民、法人或者其他组织切身利益,以及需要社会公众广泛知晓或者参与等政策,都必须主动公开;     

论政府信息公开滥用和滥诉的规制

信息公开的滥用和滥诉既有政府信息公开条例本身不完善的原因,也是由于现阶段行政机关和法院不能很好地根据已有法律规定限制此种行为。行政诉讼法中对原告诉讼条件的限制,信息公开条例中关于申请人利害关系的规定在实践中都没有被很好地执行。立案登记制度的设立并非否定对诉讼条件的审查,行政机关和法院可以依据既有的规定对滥用和滥诉行为进行规制。     

《政府信息公开条例》实施的困境及其对策

《中华人民共和国政府信息公开条例》自颁布已经实施了三年,这是我国首次将公开政府信息作为一项法定义务加诸于政府部门,以制度的力量推开了行政机关与相对人之间沟通的良性互动的序幕,为保障公民的知情权、参与权、监督权提供了法律依据,但在其实施过程中有许多的问题需要突破和解决,只有解决到这些难题和漏洞,才能真正实现建设阳光政府、法治政府的美好愿望。     

行政公开原则在实践中的障碍——以《政府信息公开条例》为视角

行政公开原则是行政法基本原则之一,本文试图以《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)这一视角分析行政公开原则在实践中存在的一些障碍。《条例》首次对我国政府信息公开的范围和主体、监督和保障等内容作出了全面、系统的规定,在一定程度上有非常重大的意义。但是该条例有关政府信息保密部分的内容操作困难,使政府信息公开工作难以避免实践上的一些难题,本文将对此进行浅显的探讨。     

宁波市政府信息公开平台建设实践

2007年《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）正式颁布后,各级政府加强了政府信息公开工作。《条例》对政府信息的定义以及政府信息公开的主体、主管机构、范围、方式以及监督保障等都作了明确规定,而对公开目录的具体格式、体系定义、部署规划等并没有建立统一标准,各地政府都在积极探索适合本单位的具体做法和方式。     

再谈政府信息公开——实现政府信息公开仍需攻坚

目前,笔者以为,政府信息公开的首要的问题是其重大意义还不为大多数机关工作人员所领悟。从表观上看,政府信息公开条例关涉事务性工作,但触及的却是体制层面或更深层的问题,如保障公众知情权、实行民主政治等,这是政府信息公开条例在国务院出台的所有行政规章中尤为特别之处。     

浅析公共图书馆在政府信息公开环境下的作用

介绍了《中华人民共和国政府信息公开条例》明确的公共图书馆在政府信息公开中的地位、作用和工作,指出公共图书馆开展政府政府信息公开活动有自身优势,论述了条例的颁布对公共图书馆目前的工作带来的机遇和挑战。     

外国政府信息公开制度及对我国的借鉴意义

现代行政的基本理念之一就是政府信息依法公开,政府向社会公开其管理过程及其结果是民主社会的基本特征。美国目前是在政府信息公开立法方面影响最大、体系最完善的,我国虽然也制定了《中华人民共和国政府信息公开条例》,但我国的政府信息公开与其他国家相比,起步比较晚,在立法和实践方面还存在很多问题。本文从立法层级模式、政府信息的可分割性、行政过程中的信息公开等方面阐述了一些国外的政府信息公开制度,我国可以借鉴其成熟的地方来完善我国的政府信息公开制度。     

政府网站的四大核心任务：政务、服务、公开、沟通

政府网站有四大核心任务：政务、服务、公开、沟通。政务要拓展网上办事;服务要提供便民服务;公开要发布权威信息;沟通要构建互动渠道。信息公开：一个条例两个关系三个第一一个条例2008年5月1日,《政府信息公开条例》正式实施。《政     

对政府信息公开的一点思考

《中华人民共和国政府信息公开条例》已于2008年5月1日正式施行,国务院办公厅又在最近颁发了《关于施行（中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》,各地各部门按照《条例》的规定和国办的要求,都陆续通过适当形式（主要是政府网站）推出了政府信息公开栏目,公布了部分政府信息,受到社会普遍欢迎。     

对政府信息公开工作的思考

随着《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下称《条例》）的颁布实施,杭州市也相应修订了政府信息公开工作规定,加强政府信息考核工作,较好地推进了政府信息公开工作,提升了公共服务质量,促进了政府职能转变,     

论政府信息公开行政诉讼中的证明责任

《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条扩张了行政诉讼的受案范围,缔造了新的行政诉讼类型——政府信息公开诉讼。但由于《行政诉讼法》与《中华人民共和国政府信息公开条例》衔接上的空白,导致政府信息公开行政诉讼中诸多事实的证明陷入法规范的“空白地带”。其中申请人与申请公开政府信息的相关性、申请公开政府信息属免予公开的政府信息、申请公开政府信息不存在等事实的证明都需要在现有证明规范基础上进一步明确。     

信访信息公开问题及对策

自《政府信息公开条例》于今年5月1日起实施以来，宁波市各地各级政府纷纷公开政府信息，设立政务公开网络咨询等服务项目，让群众有法可依、有事可查、有理可说，切实落实了不少为民办实事的举措，深受广大群众的拥护和支持。但如何有效地公开群众向“市长信箱、区县长和部门信箱”提出的意见建议和投诉请求类问题，这是目前各级政府机关和信访部门共同思考着的一个问题。     

政府信息公开的冷与热

今年5月1日开始实施的《政府信息公开条例》曾是一部备受关注的行政法规。其实施伊始，曾有媒体称，因为这个条例的实施，中国政府将快步迈向“信息公开时代”；众多专家学者更是对这个条例寄予厚望，希望他能充分调动社会公众的参与力量，调动媒体和各界力量共同推进中国的法制建设，成为中国行政法制的一个加速器。     

政府信息公开与档案开放之比较

从义务主体、开放内容和开放范围、开放目的3方面对《政府信息公开条例》关于政府信息公开的法律条文与《中华人民共和国档案法》关于档案开放的法律条文进行了比较,并从《中华人民共和国档案法》修订的角度,阐述了档案开放如何适应政府信息公开的问题。