韩布兴:尽心、尽力、尽责

正韩布兴,中国科学院化学研究所研究员、博士生导师、中国科学院院士、发展中国家科学院院士、英国皇家化学会会士,主要从事物理化学与绿色化学的交叉研究. 2008年至今担任《中国科学:化学》编委, 2008～2014年担任《科学通报》编委, 2014年至今担任《科学通报》(中文版)副主编.2020年是《中国科学》和《科学通报》(简称"两刊")创刊70周年,《中国科学》杂志社专访韩布兴院士,请他分享在"两刊"的工作体会.     

朱作言:与中国科学同行

正朱作言,中国科学院院士、发展中国家科学院院士,主要从事遗传发育生物学及生物技术领域的研究.曾任北京大学生命科学学院博雅讲席教授,中国科学院水生生物研究所研究员、所长,国家淡水生态与生物技术重点实验室主任,国家自然科学基金委员会副主任,中国国际科技促进会会长等. 2003～2007年担任《科学通报》(中、英文刊)执行主编,     

郭正堂院士专访:评价体系改革促进中国学术期刊发展

正郭正堂,中国科学院地质与地球物理研究所研究员,中国科学院院士,发展中国家科学院院士.国家自然科学基金委员会地球科学部主任(兼),主要从事新生代地质、古气候学与全球变化研究. 2003～2012年担任《科学通报》执行副主编, 2013年起任《中国科学:地球科学》副主编.     

陈晓亚:能否办好期刊取决于大家的信心和努力

正陈晓亚,植物生理学家,中国科学院院士、发展中国家科学院院士,中国科学院(以下简称"中科院")分子植物科学卓越创新中心/上海植物生理生态研究所研究员、博士生导师,中科院上海辰山植物科学研究中心主任,兼任上海辰山植物园园长,主要从事植物次生代谢调控及表皮细胞发育研究. 2008年起至今担任《中国科学:生命科学》编委; 2014～2017年担任Science Bulletin(《科学通报》英文版)主编, 2018年起担任顾问委员会委员.     

郑永飞:做“科学家办刊”的倡导者与践行者

正郑永飞,地球化学家,中国科学院院士,发展中国家科学院院士,美国地球化学学会/欧洲地球化学学会会士,中国科学院壳幔物质与环境重点实验室主任.主要从事同位素地球化学与化学地球动力学研究. 2003～2013年担任《科学通报》执行副主编, 2013年起任《中国科学:地球科学》主编.他积极倡导编委责任制,并以身作则将"科学家办刊"从理念转化为实践.多年的办刊经历使郑永飞院士对中国科技期刊的发展有着深刻的认识和切身的体会,并对办好中国科技期刊充满信心和希望.他认为:办刊需要热情,更需要持之以恒的努力;期刊主编应"慧眼识珠",作优秀成果的"伯乐".在《中国科学》《科学通报》(以下简称"两刊")创刊70周年之际,《中国科学》杂志社专访郑永飞院士,探讨中国科技期刊进入国际先进行列的有效途径.     

《中国科学E辑：信息科学》简介

《中国科学E辑:信息科学》(中文版)和Science in China Series F:Information Sciences(英文版)是中国科学院主管、中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办、《中国科学》杂志社出版的学术期刊,主要报道计算机     

论文发表:美国院士的内部渠道

<正>长期以来,美国国家科学院的成员在其著名的科学院院刊上发表文章一直享有特权。2014年4月,美国科学院选举增补了105名新院士。对于一个科学家来说,成为科学院的院士是最高殊荣之一,同时它还带来了货真价实的好处:院士们通过采用特殊的投稿方式(contributed publication track)每年可以向科学院的著名期刊,即《美国科学院院刊》(PNAS),提交四篇论文。这种独特     

汪品先院士专访:《中国科学》《科学通报》70周年之际的回忆与期望

正汪品先院士出生于1936年,1991年当选中国科学院院士,现任同济大学教授.近年来,汪品先主持国家自然科学基金重大研究计划"南海深部计划",并大力推广"地球系统"概念.2018年,82岁高龄的汪品先院士还3次随"深海勇士"号深潜器潜入深海,圆梦大洋探索.在2020年"两刊"(《中国科学》《科学通报》)创刊70周年之际,《中国科学》杂志社专访汪品先院士,回顾他与"两刊"20多年的情谊,也探讨中国学术期刊的发展方向.     

苏联科学院的新院士

根据6月21日苏联“真理报”报导,苏联科学院大会在6月20日选出了26位院士、55位通讯院士。现在,苏联科学院就有了167位院士和361位通讯院士。大会还选举了 A.B.托布切夫院士为苏联科学院副院长。这26位新院士的名单如下(括弧中註明的是他们的专长):Л.C.邦特里亚根(数学),B.И.维克斯勒、Я.Б.傑里多维奇(物理学)、И.В.奥布烈依莫夫(物理光学)、     

记李约瑟博士1986年最后一次中国之行

英国皇家科学院院士、著名科学史家李约瑟(Joseph Needham,1900-1995)博士的名字是学术界尽人皆知的,他以毕生精力研究并弘扬中国古代科学文化,架起沟通东西方文化的大桥,贡献巨大.     

杨乐先生与《中国科学》的1964～2020:一个故事,一段工作,一点期望

正在《中国科学》系列和《科学通报》(以下简称"两刊")创刊70周年之际,我们采访了中国科学院数学与系统科学研究院杨乐院士.杨乐先生出生于1939年,是中国现代著名数学家和优秀的学术领导者.从研究生阶段开始,他就成为了《中国科学》的作者,他的学术经历也与《中国科学》的历史交织在一起,反映着新中国科学研究的发展历     

欢迎波兰科学院代表团和各人民民主国家的科学家访问我国

在今年伟大的五一节前後,中国科学工作者热烈地、兄弟般地接待了来我国访问的以波兰科学院副院长土木工程学家维日比茨基院士为首的波兰科学院代表团,这个代表团的团员有著名的数学家库拉托夫斯基院士和力学家诺瓦茨基通讯院士、历史学家罗津斯基教授;我们也同样接待了匈牙利科学院副院长利格奇·莱奥士院士以及其他人民民主国家的科学家们。中国科学工作者衷心地欢迎他们,并且为我国科举工作者与各人民民主国家科学工作者之间的友谊的日益巩固与发展而感到兴奋。解放以来短短的几年里,我们和各人民民主国家已经在真诚友好、互相帮助的基础上建立了聚密的科学与技术合作的关系:我国同波兰、捷     

科学精神的星光——纪念邹承鲁院士诞辰100周年

<正>2023年5月17日是邹承鲁院士诞辰100周年纪念日.邹承鲁(1923～2006)是国际著名生物化学家,中国科学院院士,发展中国家科学院院士,在生物化学领域做出多项具有重大意义的开创性工作,是近代中国生物化学奠基人之一.邹承鲁院士的一生科研成果丰厚卓著,学术品格高洁纯粹.谨以此文,深切缅怀邹承鲁院士.     

天遂人愿背后的酸甜

王永志档案盘点: 王永志,著名火箭技术专家,2003年度国家最高科学技术奖得主,被誉为"中国实现千年飞天梦想的第一人".1932年11月出生于辽宁昌图,1961年毕业于莫斯科航空学院.现为中国人民解放军总装备部研究员、中国载人航天工程总设计师.系中国工程院院士、俄罗斯宇航科学院外籍院士、国际宇航科学院院士.     

苏联科学院年会批准科学院一些科学机构的领导人

根据“苏联科学院通报”1957年第3期发表的“组织问题的决议”,苏联科学院年会2月22日会议,除补选了主席团委员,批准了学部的院士秘书以外,还批准了学部选出的一些科学院科学机构的领导人。批准A.A.道罗德尼岑院士为计算中心主任,C.A.列别杰夫院士为精密机械和计算技术研究所所长,M.C.莫洛谦斯基通讯院士为大地物理研究所所     

刘忠范:携手共谋自信刊

正刘忠范,北京大学博雅讲席教授,中国科学院院士,现任北京大学纳米科学与技术研究中心主任、北京石墨烯研究院院长等职,是国际著名石墨烯专家.主要从事石墨烯等纳米碳材料研究,在石墨烯、碳纳米管的化学气相沉积生长方法研究领域做出了一系列开拓性和引领性的工作. 2014年起,担任《科学通报》副主编.值"两刊"创刊70周年之际,我们专访了刘忠范院士,请他谈谈对"两刊"及中文科技期刊的看法.     

苏联科学院举行年会

一年一度的苏联科学院年会已于2月22、23两日举行。年会上报告和讨论了 A.B.托布切夫院士所作的苏联科学院1956年科学活动以及科学成果在实际中的应用问题的总结报告。在科学研究网方面,苏联科学院在去年一年中建立了以下一些新的研究所:电子学、大地物理学、大     

1960年度列宁科学技术奖金

4月21日,苏联部长会议列宁奖金委员会颁发了1960年度列宁奖金,其中在科学和技术方面得奖人的姓名及贡献如下:在科学方面1.C.H.维尔诺夫通讯院士、A.E.丘达科夫(苏联科学院列别杰夫物理研究所工作人员)、H.B.普什科夫(苏联科学院地磁、电离层及无线电波研究所所长)、Ш.Ш.多尔吉诺夫(该研究所地磁实验室主任)——地球外辐射带的发现和研究,以及地球、月球磁场的研究。     

博尼法季·米海洛维奇·凯德罗夫

1985年9月10日,著名的苏联哲学家和科学史学家、科学院院士博尼法季·米海洛维奇·凯德罗夫(Б.М.Кедров)逝世。他是《自然》杂志编委成员之一。 1903年12月10日,凯德罗夫诞生在雅罗斯拉夫尔一个著名的布尔什维克革命者的家庭里,其父和列宁是战友。他很早就走上父亲所走的革命道路;1918年,15岁的凯德罗夫已是布尔什维克党的成员了;17     

科学是怎样发展的?——评库恩的《科学革命的结构》

库恩的《科学革命的结构》一书,苏联于1975年出版了俄译本。苏联《自然》杂志专门组织了对这本书的讨论。此文是讨论中所发表的第一篇文章。他认为,库恩的观点原则上没有什么新东西,却包含了一些缺陷,主要是:(1)混淆了历史上正确理论(尽管是相对的)与错误理论的界限,从而背离了对应原理;(2)把科学革命简单化了,从而忽略了科学革命的不同等级;(3)看不到科学发展的多样性——不同学科在不同时期的不同比重,以及它的局限性——科学按指数增长的发展已近于饱和,将出现新的发展方向。这些看法,在苏联科学界有一定的代表性。作者是苏联科学院院士、著名物理学家。文章原载苏联,1976,№.6。译文作了删节。