论我国货币供给的内生性和外生性

货币供给的内生性与外生性是理论界目前争论的焦点之一。目前我国的货币供给不但具有一定的外生性,随着经济的不断发展,其内生性的特点也将日益明显。     

广义货币流动性内生性与协整关系的实证研究

该文应用Granger因果关系检验、协整分析和误差修正模型，对我国广义货币流动性(M2／M2)作了实证研究．研究结果表明，广义货币流动性具有内生性因而是不可控的，但它与主要宏观经济变量之间存在长期均衡关系．最后用误差修正模型揭示了它的短期调整规律．     

我国外汇储备对货币供给影响的实证研究

我国对外经济迅猛发展，外汇储备也随之持续增长，外汇储备的增加直接对我国货币供给产生影响。本文基于2002年1月至2011年6月的月度数据，对我国外汇储备与货币供给的关系进行了实证分析，采用时间序列分析方法，通过Johansen协整检验和误差修正模型，研究变量之间的均衡关系。结论表明：外汇储备的变动对货币供给产生了同方向的扩张作用。最后，提出了相关政策建议。     

外汇储备对基础货币影响的理论与实证研究

开放经济条件下,外汇储备及其变动不仅是一国国内和对外金融政策的联系纽带,更是体现和制约货币政策有效性的重要因素。在国际收支持续双顺差的推动下,中国外汇储备保持快速增长的局面,由此引起的外汇占款改变了我国基础货币的投放,增强货币供给的内生性,给中央银行的货币政策调控带来巨大的压力。本文从理论上分析了外汇储备对基础货币的影响机制,然后运用中国的数据实证检验外汇储备对基础货币的影响程度,揭示出外汇储备及其变动在货币政策中的地位和作用,并提出相应的政策建议。     

中国市场化进程中货币与GDP因果关系实证研究

本文利用Granger因果关系检验方法对中国市场化进程（1993年1季度-2003年4季度）中货币供应量与GDP、物价之间的因果关系进行了分析，指出货币供应量是影响实际GDP和物价指数的重要原因，货币长期不具备中性，同时货币供应量受实际GDP增长的影响也比较大，货币具有内生性。     

欠发达地区承接产业转移的动力机制探讨——以广西为例

欠发达地区承接产业转移的动力机制可以从宏观和微观两个方面来加以探讨．具体到广西而言,在承接产业转移的动力源方面主要有三大特征：市场化的不断推进是广西承接产业转移的第一动力源,工业化是广西承接产业转移的第二动力源,区域一体化是广西承接产业转移的第三动力源。为提升广西承接产业转移的动力机制的成效,实践中既需着眼内生性因素来完善内生性动力机制和着眼外生性因素来完善外生性动力机制,同时也需要建立产业转移承接的联动协调机制以及切实完善政府机关的行政效能建设机制。     

货币供应量的可控性分析

本文通过对我国货币供应量的可控性分析，认为目前我国的货币供给机制已具有许多市场经济的特征，中央银行控制基础货币的能力不断加强，中央银行还可以通过调整法定准备金率、利率来对货币乘数发挥作用，以此来调控货币供应量及货币供应结构。     

基于价值链视域的企业转型研究

介绍了企业转型的内涵,阐述了基于价值链对企业竞争优势的构建,分析了企业转型的内生性和外生性动因,提出了基于价值链的一种企业转型路径。     

电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数的影响研究

电子货币使货币乘数变得更加复杂,增加了中央银行控制货币供给的难度;电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数都有放大作用,从而对货币供给起扩张作用;但是,电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数的影响不相同。对广义货币乘数的影响大于狭义货币乘数的影响。为此,中央银行应该实施多中介目标的货币政策以增强货币政策的有效性．严厉监控电子货币可能带来的流动性风险．做到防患于来然．     

应用EViews对我国部分宏观经济数据的分析识别

本文通过我国1978—1998年部分宏观经济数据建立了我国的收入一货币供给模型，并对模型进行了识别，然后运用EVlews软件分别使用OLS，TSLS和3SLS估计方法对模型进行了估计，最后对这三种方法的结果进行了分析比较．     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言,通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明,通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用,也就是说,扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性,即通货紧缩时期,经济主体的预期和行为,使利率传导渠道失效;商业银行的信贷配给,使货币政策效果进一步弱化;货币供给内生性增强,使央行控制货币供应的能力减弱;价格的粘性,使通缩时期产出的增加乏力。     

新形势下对我国货币政策中介目标选择的思考

简述了世界各国货币政策中介目标的选择及演进过程,针对目前我国实行的货币供应量中介目标所面临的问题,结合新形势下的金融现状,探讨了我国货币政策中介目标的重新选择问题。     

货币政策、商业银行风险与监管

货币政策是国家宏观调控的重要手段,然而以往的货币政策理论均只关注货币供给和银行信贷总量的变化,忽视了货币政策对银行信贷质量和风险承担的影响。本文通过对货币政策风险承担机制的阐述,从货币政策出发,分析商业银行风险承担变化,强调了货币政策与银行风险之间的关系,并对监管机构监管策略的调整提出了政策性建议。     

货币学派与理性预期学派的货币政策理论比较

货币学派与理性预期学派是当代新经济自由主义中的两个重要分支,两者都极力反对国家干预主义及其政策,倡导市场机制和经济自由主义。在经济政策尤其是货币政策的导向、中介指标选择及其比例确定方面存在着共通之处,但在预期假设、货币态度和对货币供应量的调节等方面存在着许多差异。对两个学派货币政策的异同进行研究,有助于加深我们对现代货币政策的理解,亦可对我国货币政策的实施和运用寻求可资借鉴的启示。     

我国货币政策效果的实证分析

分析了1997年前后两个阶段我国货币政策效果。认为1984-1997年 ,货币政策在治理通货膨胀、推动经济发展过程中 ,效果明显。1998—2002年货币政策在对付通货紧缩、刺激有效需求中取得了一定效果 ,但效果相对弱化 ,主要表现在 :货币供应对经济增长的影响减弱 ,宽松货币政策未能避免物价走低 ,货币政策促进投资乏力 ,连续降息刺激消费微效     

日美两国量化宽松货币政策催生我国资产泡沫的风险与应对

目前美国经济已经处于缓慢复苏之中,但出于对高失业率和通缩风险的担忧,美联储宣布重启量化宽松货币政策。同时,日本政府受压于日元大幅升值,6年多以来首次干预汇率,准备扩大量化宽松货币政策。部分发达国家担忧二次衰退,新兴经济体面临通胀风险,全球经济复苏节奏的差异导致各国采取了不同的应对政策。现在,日元和美元已经成为国际热钱的两大资金来源,对中国在内的新兴经济体造成了催生资产价格泡沫的威胁。本文将从短期和长期两方面因素分析,分析两国量化宽松货币政策的持续性,并对国际热钱催生我国资产泡沫的风险提出应对建议。     

中国货币政策利率传导机制的实证研究：1998～2008年

采用格兰杰因果检验、协整检验，以及脉冲响应函数、方差分解等VAR分析，对中国1998～2008年货币政策利率传导机制进行了实证研究。结果表明货币供应较之货币市场利率和银行贷款利率在货币传导中发挥了更为重要的传导效应，利率渠道还不是现阶段货币政策传导的主要途径。进一步推进利率市场化，构建货币市场利率和信贷市场利率之间的有效联系，是疏通利率渠道、发挥利率传导效应的主要措施。     

对2010年物价上涨原因与对策的思考

物价上涨是一个与广大人民群众生活密切相关的现实问题。2010年的这场涨价风波,究其原因是由国际国内货币供应量大幅增长、国内新涨价因素的增多以及过快的城市化工业化进程、偶然性因素的出现共同作用的结果。对此实行紧缩的货币政策、发展实体经济、关注农业以及加强市场监管对于防范物价上涨就显得尤为重要。     

货币政策松紧趋势的研判

针对外部环境高度复杂以及国内经济增长放缓趋势,主要从货币供应量、当前经济形势、经济变量等几个方面简要阐述了当局应采取适度宽松的货币政策。