浅谈我省创新型企业考核评价指标体系

以广东省的创新型企业作为研究对象，参照国内外创新型企业的评价指标体系，结合我省企业存在的问题，探讨我省创新型企业考核评价指标体系的建立。     

创新型企业知识管理评价指标体系的构建

阐述了建立创新型企业知识管理评价指标体系的基本思路,分析了当前知识管理评价指标体系研究存在的问题,采用德尔菲专家调查法和层次分析法构建了一个创新型企业知识管理评价指标体系模型,介绍了相对重要性权值计算。     

基于AHP和TOPSIS的创新型企业评价研究——以福建省为例

该研究借助福建省创新型企业评价指标体系,运用AHP和TOPSIS综合评价法对福建省第一批61家创新型试点企业的绩效进行评价,为下一步正式确定创新型企业提供参考.     

创新型企业健康度评价模型研究

在创新型企业理论、人体健康理论的基础上,将创新型企业人体化,界定了创新型企业健康度的内涵,提出了创新型企业健康度的构成要素;遵循指标体系的设计原则,将创新型企业健康度评价指标体系设计为“创新能力健康、持续发展能力健康、获取效益能力健康”3个维度,选取12个二级指标,并细分为31个三级指标,建立了较为完整的创新型企业健康度评价指标体系和评价模型.     

福建：科技创新为跨越发展插上翅膀

友达光电（厦门）有限公司排名第10位、厦门钨业股份有限公司排名第41位、万利达集团有限公司排名第51位……刚刚发布的2011年度福建省企业百强排序评价结果表明，在海西建设提速、结构凋整深化的新形势下，一大批国家级创新型企业、省级（试点）创新型企业、     

海峡西岸创新型省份建设比较研究

在阐述创新型省份基本内涵的基础上,从创新资源、知识创造、企业创新、创新环境、创新绩效等五个方面构建创新型省份评价指标体系,并运用此评价指标体系对我国东部沿海6省市的创新型省份建设进展情况进行测评和比较研究,为福建省加快创新型省份建设提供科学参考。     

智能制造企业创新型人才评价体系的构建

创新型人才是企业提升创新能力以获取持续竞争优势的关键因素。智能制造企业的转型升级尤其需要创新型人才作为支撑,建立适应智能制造环境的创新型人才识别模型与评价体系,以优秀的创新型人才驱动企业的智能化转型,是实现智能制造企业高效创新发展的重要途径。首先根据智能制造企业自身特征及企业创新型人才素质的构成,从五个维度构建智能制造企业创新型人才评价指标体系;然后通过文献资料、问卷调查及专家意见法收集数据、检验模型,筛选确定最终的评价指标;最后采用层次分析法确定指标权重,建立智能制造企业创新型人才的评价指标体系。该评价指标体系可以帮助智能制造企业有效测评创新型人才素质,为后续的人才选拔、培训提供参考。     

广州机械科学研究院

企业简介广州机械科学研究院建于1959年，是原机械工业部直属综合性一类研究机构，现隶属于中国机械工业集团有限公司，是国家首批创新型企业、国家高新技术企业、全国企事业知识产权试点单位、广东省自主创新标杆企业、广东省“百强创新型企业培育工程”示范企业、广东省重大科技专项实施单位。     

天津市科技百强高新技术企业科技创新能力评价研究

高新技术企业是企业技术创新中的排头兵,科技百强高新技术企业(以下简称科技百强高企)则是火车头,是推动天津市经济高质量发展的中坚力量。为反映天津市国家级科技百强高新技术企业的创新状况,围绕"创新投入-创新产出-创新驱动经济发展方式转变"创新链条,构建了科技百强高新技术企业科技创新能力评价指标体系。评价结果显示:2018年,天津市百强高企整体发展持续向好,创新投入水平继续提升,产出成效与带动作用更加显著,新认定高企监测指标表现强劲。数据同时显示:天津市科技百强高企盈利能力再次下降,技术引进消化吸收经费大幅萎缩,对企业创新能力持续提升将造成严重阻碍。     

多措并举加快推动创新型企业发展

一、安徽省创新型企业发展现状1.企业综合实力显著增强2011年,全省创新型企业数达257家,较上年增长38.7%。其中,国家级创新型企业16家、国家级创新型试点企业9家,均居全国第一,4家企业进入中国创新型企业百强。企业实现主营业务收入5933亿元,增加     

创新型科技人才分类评价方法

 在创新型科技人才内涵和分类评价指标体系研究的基础上，利用模糊层次分析法和逼近理想解排序法（TOPSIS法），提出创新型科技人才分类评价方法，并以2019年北京市科技新星计划的生物医药领域申报者为研究对象进行实证分析，结果表明该方法的评价准确率达到80.95%，验证了该方法的可行性与有效性。     

创新型城市评价与运行机制研究

本研究结合生命周期理论和已有的创新型城市研究结果将创新型城市发展定位为萌芽、成长、稳定、分化四个阶段;结合国内城市建设创新型城市的经验构建了创新型城市发展评价的指标体系;运用主成分分析方法构建创新型城市发展评价模型;并进行实证研究,最后提出创新型城市建设的运行机制。     

创新型城市的国内外研究现状与展望

分析了近几年国内外学者对创新型城市的研究状况,认为创新型城市的概念、创新型城市的评价指标体系和创新型城市的发展战略等领域会成为学术研究的热点。     

基于熵值TOPSIS模型的创新型企业综合评价研究

该文建立福建省创新型企业综合评价指标体系,采用熵值法赋权的TOPSIS模型及多元分析对福建省9个地区2013年的189家创新型企业进行综合评价和实证分析。结果表明,各地区创新型企业的创新绩效受研发经费投入强度、授权发明专利数、产学研比例三个因素影响较大,多元线性回归分析表明,各地区创新型企业绩效排名能代表各地区GDP排名水平,二者之间存在极强的关联性。最后,针对各地区创新型企业间发展不均问题,提出了促进福建省创新型企业平衡发展的策略和建议。     

创新型企业的评价指标体系和方法研究

在充分分析了现有研究成果和实践的基础上,提出了创新型企业的评价指标体系,通过问卷调查、专家评价和实地测试等方法对指标体系进行了优化,并给出了各指标的权重和具体的评价方法,使其具有很好的实际应用价值。     

地方动态

正江苏科技企业创新能力百强出炉4月20日,由江苏省科技服务业研究会举办的《江苏省科技企业创新能力评价报告(2015)》发布会在南京举行,江苏创新能力"百强""十强"企业名单出炉。报告构建了江苏科技企业创新能力评价指标体系,主要包括创新投入、协同创新、创新成果和创新效益等4个一级指标、10个二级指标、24个三级指标,突出"知识产权"、"高新技术产品"、"重点     

创新型国家特征、指标体系与建设目标研究

本文通过中国和20个创新型国家的内涵和外延特征及其评价指标体系进行了深入分析,围绕我国创新型国家建设目标,提出了创新型国家指标体系设计和主要特征指标。     

创新型省份建设评价研究 ——以陕西为例

基于对国内外与创新型省份建设评价相关的研究及实践现状的分析,依据逻辑模型基本思想,以陕西为例构建创新型省份建设评价指标体系,并通过面板数据对陕西创新型省份建设现状及进程进行评价,最后提出若干对策建议,为推动创新型省份建设、实施创新驱动发展战略提供参考。     

杭州位列国家创新型城市创新能力全国第三

<正>近日，科技部和中国科学技术信息研究所分别发布《国家创新型城市创新能力监测报告2022》和《国家创新型城市创新能力评价报告2022》。在国家创新型城市创新能力指数排名中，杭州居第3位；在全国城市创新能力百强榜中，杭州居第5位（如图1、2）。国家创新型城市创新能力评价结果显示，排名前10位的城市依次为：深圳、南京、杭州、广州、武汉、西安、苏州、长沙、合肥和青岛。     

2013浙江省高新技术企业百强榜揭晓

<正>如果说浙江经济是一列快速行进的列车,那么高新技术企业无疑就是带给整列火车动力之源的车头。近年来,高新技术企业通过强大的研发实力和创新能力,带动我省经济快速发展。2月28日,2014年浙江省高新技术企业协会理事会会议在宁波举行,会上通报了2013年全省高新技术企业百强评价结果,全省5144家高新技术企业中的"百强"榜单至此揭开神秘面纱。此次评选共分为经济指标和