关于利用经济法的手段克服政府干预失灵问题的思考

经济法是伴随着市场失灵问题而出现的,它的运行、发展、完善也无一不是针对市场失灵问题.因此,国内外对于经济法克服市场失灵问题的研究从其诞生的那一天就已经开始了。并且,由于克服市场失灵是经济法的主要功能,对于该问题的研究,国内外许多学者也给予了充分关注,这方面的研究已经趋于完善。本文重点阐述经济法为什么要克服政府失灵以及如何克服政府失灵。市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能,关键是利用经济法来寻求经济及社会发展机制与政府调控的最佳结合点。     

经济法调整对象的经济学透视－－从国家与市场经济角度的思考

本运用相关经济学和法学理论从国家与市场经济的角度对经济法调整对象进行深入研究。章首先简要回顾15世纪末以来西方关于国家与市场经济的经济学理论沿革;其次分别从市场失灵与政府失灵两个侧面分析国家与市场经济的关系,并以此界定经济法的调整对象;再次探讨市场中介组织发展与经济国际化趋势对国家与市场经济,进而对经济法调整对象的影响;最后在上述经济法调整对象的应然性研究基础上,阐述经济体制转轨时期我国经济法调整对象的中国特色。     

经济法哲学理论下的国家干预观

国家干预经济在我国经济法学说中有着重要的地位,它一般是以市场失灵为前提,有效地克服市场的盲目性与局限性,调节市场秩序,被称作"需要国家干预说"。不过,国家干预经济的把握程度方面存在一些问题,把握不好的话,不但解决不了市场失灵的问题,反而会造成政府失灵。本文通过对市场失灵乃至政府失灵现象深度研究,提出对国家干预经济的法哲学思考,并结合我国经济发展的现实问题,提出一些切实可行的参考意见。     

浅论市场经济中的政府失灵及其对策

"市场失灵"的存在已为人们所熟知,其缺陷可以通过政府的宏观调控和干预来解决,这也是政府干预经济的主要动因.但政府也不是万能的,西方市场经济国家的实践业已证明,市场不能调节或调节不好的事情,政府并不必然就能调节或调节的比市场好.政府调节过程中亦会有"失灵"现象,故研究"政府失灵"现象及其防范措施,在市场化进程中的意义不可小视.     

从“市场失灵”到“政府失灵”再到“志愿失灵”

本文主要从文件回顾的角度描述了从市场失灵到政府失灵再到志愿失灵的研究脉络,分析了三个概念之间的内在联系和逻辑关系。     

从政府与市场的关系看经济法的平衡性原理

经济法就是通过在对市场进行干预和对政府进行限权来平衡市场和国家之间的利益冲突,以实现两者动态平衡的结果。现代各国的经济法制度建设都体现了平衡性的原理,我国经济法制度建设也应全面贯彻这一理念,在经济和社会发展中发挥更大的作用。     

论循环经济推进中的市场失灵及政府规制

循环经济本质上是生态经济。由于它所追求的资源节约、环境保护、生态平衡等企业外部效应与追求经济利益最大化的企业目标的背离,引发了市场失灵,造成循环经济发展动力的缺失。通过政府规制,矫正市场机制的先天性缺陷,为循环经济发展拓展新的制度空间和良好的市场环境,孕育和完善循环经济发展的动力机制,已成为加速我国循环经济发展,促进社会主义生态文明建设的必然选择。     

论经济法的价值与有限政府管理

在经济发展过程中,存在着两种资源配置手段:一种是市场,一种是政府。其中,市场起基础配置作用,政府的作用则体现为弥补市场的失灵,并保证政府经济权力的实现。与此同时,政府的经济权力需要加以限制和规范,否则极容易导致政府权力的滥用和市场管理的混乱。经济法是规范政府经济行为的主要法律,以社会为本位的现代经济法明确了有限干预是政府的一种经济职责。     

构建我国环境税制度的几点思考

环境税是政府通过税收手段矫正制度失灵(市场失灵和政府失灵),实现环境保护和资源保护的一个有效工具。环境税的征收从经济角度为解决我国日益严重的环境问题提供了思路。目前我国开征环境税条件成熟,应该尽快制定实施。     

契约失灵：第三部门缘起的新思考

传统的理论主要用市场失灵和政府失灵理论从功能的角度来解释第三部门的缘起,但它们并不足以完全说明第三部门发展浪潮的原因,尤其是在第三部门提供私人产品方面。契约失灵从制度需求的角度更加关注第三部门本身,从而说明第三部门的必要性,弥补了市场失灵和政府失灵理论解释的不足,为第三部门的缘起提供了更有说服力理论依据,为第三部门的发展扫除了理论障碍。     

社会保障中政府与市场两种途径的选择——从政府失灵与市场失灵谈起

市场经济的深入,社会的发展,改变了政府和市场在国家事务、社会事务、公共事务中的角色和地位,市场的作用不断增强。与此同时,政府和市场二者的失灵问题及如何处理二者的关系问题也引起世人的关注。作为"公共"范畴的社会保障也正面临这种局面,对此加以研究无疑具有重要的理论和现实意义。     

有效政府与有限政府--论新时期政府与经济法的关系

经济法是政府实施经济管理之法,更是规范政府经济管理之法,前者使政府成为有效政府,后者使政府成为有限政府。经济法对于如何处理政府与市场之间的关系及对政府经济管理权限的正确定位具有重要意义。     

市场经济条件下政府与市场的关系再议

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控是紧密相联、相互交织缺一不可的重要组成部分。本文通过分析现代市场经济条件下利用政府调控市场失灵的必要性,分析了利用政府调控市场失灵中存在的问题,从而得出正确处理政府与市场关系的几点结论。     

从新制度经济学分析市场失灵

本文通过运用新制度经济学的交易成本理论对市场失灵问题提出了新的解释,并认为市场失灵是理性经济行为体规避高市场交易费用,选择其他未被市场计算在内的合约网络以组织生产提高经济系统运行效率的过程。     

三峡库区建设中政府行为分析

政府与市场是实现资源配置的两种最基本的形式，市场是资源配置的基础，政府行为主要是纠正市场失灵，但政府在干预过程中也可能出现政府失灵，目前我国在三峡库区建设中，既要加强政府行为的主导作用，同时也应重视及时防范与纠正政府行为有可能出现的失灵。     

浅析经济法中国家干预的形式

经济法是市场作用失灵的产物,市场的弊端和缺陷为经济法的产生提供了必要条件,我国的经济法干预的形式也随着实践的变化发生了很多的变化,主要体现在适度干预到谨慎干预的变化,变化的结果是促进经济的飞速发展。     

政府干预是建设公共服务型政府的重要手段

随着我国市场经济的建立和不断完善,我国各地政府也相应地转变观念和策略,建设公共服务型政府是我国经济快速、持续增长的重要保障。在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏现调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。政府干预能够弥补“市场失灵”,是因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与“理想的政府”相联系。政府失灵又决定了政府干预必须适度、有效。树立“以公共服务为导向,以政府干预为手段”的理念,建设公共服务型政府,为公民和社会更好的服务。     

从市场失灵角度分析我国药品价格政府管制的必要性

由于药品的特殊性导致药品市场失灵,本文从药品市场失灵的表现入手,分析我国药品市场失灵的原因,提出我国对药品价格进行政府管制的必要性。     

市场失灵对高等教育创新发展影响的思考

高等教育创新问题研究是一个与时俱进的课题。笔者认为,市场失灵(Market Failure)是实行市场经济体制的必然产物,只要市场存在就必定会出现市场失灵,那么在市场经济条件下的高等教育也必然会具有市场经济特征并受经济因素的影响。本文仅就市场机制的失灵这一经济因素对高等教育创新发展的影响,提出应从5方面着手,才能消除市场失灵的影响,创造顺应时代潮流的高等教育。     

应对政府失灵的国际金融监管体系探讨——以“次贷危机”为例

一直以来,对于07年的美国次贷危机发生的原因都被归结为市场失灵,实际上,市场失灵只是症状,政府失灵才是原因。目前国际金融监管体系虽然在对市场失灵的监管上有所进步,却并不注重对政府失灵的监管,主要的几个国际金融组织实际上是由发达国家主导,这种权利主导而不是规则主导的体系并不能很好的解决政府失灵问题。相比之下,贸易领域的世界贸易组织（WTO）制度从其成立的这几十年来,在应对政府失灵的问题上卓有成效,因此国际金融监管体系可以借鉴WTO的相关制度设计来达到对政府失灵进行监管的目的。