对布兰登基因选择批判的反思

布兰登是知名生物学哲学家。他对基因选择提出了两个批评,其一为"屏蔽原则",其二为"遗传漂变"批评。"屏蔽原则"认为,自然选择直接作用的对象是高层次实体,而不是基因层次实体。此批评无效,因为基因选择论者从未否认这一点,他们仅强调自然选择的最终作用单位是基因。而"遗传漂变"批评则认为基因型层次对于自然选择的描述在经验上优于基因层次。此批评仍然无效,因为布兰登误用了"遗传漂变"的概念。     

对布兰登基因选择批判的反思

布兰登是知名生物学哲学家。他对基因选择提出了两个批评,其一为"屏蔽原则",其二为"遗传漂变"批评。"屏蔽原则"认为,自然选择直接作用的对象是高层次实体,而不是基因层次实体。此批评无效,因为基因选择论者从未否认这一点,他们仅强调自然选择的最终作用单位是基因。而"遗传漂变"批评则认为基因型层次对于自然选择的描述在经验上优于基因层次。此批评仍然无效,因为布兰登误用了"遗传漂变"的概念。     

到底该不该吃减肥药

对于吃药减肥这件事,社会上存在着两种截然不同的意见.反对者说:"是药三分毒,能不吃药还是尽量别吃,药吃多了,人体产生抗药性反而给以后治病带来麻烦.你看人家外国人,感冒了都不吃药,吃几片维生素,多喝水,多休息,病就好了."支持者却认为:"肥胖也是病,是病就得治.别管用什么方法,治好了病才是最重要的.现在的胖子,10个里面就有9个是脂肪肝、高血压、心脏病……不治能行吗?     

在理想与现实之间——赖西科学价值中立论研究

赖西将科学价值中立主张概括为无偏见性、中立性和自主性三个相关的论题,他把科学看作是系统的经验的探究,其目的是获得关于对象的理解,其终极价值是保持人类持续繁荣.在这一价值预设的基础上,他提出了科学研究的多重战略的构想,并据此对三个论题进行修正和辩护.但是,由于其论证前提的合理性及对科学的矛盾态度,使其结论在"科学价值中立"(理想)与"科学价值负载"(现实)之间摇摆不定.     

休闲一刻

吃中饭小城普林斯顿正在举行这样一次比赛:看谁在最短的时间内吃得最多。有个人创造了全市新的记录。在规定的时间里,他吃了1只鸡、1磅乳酪、9个涂了黄油的鸡蛋、还吃了一大块苹果布丁馅饼。当这位冠军离开大厅时,他转过身来说:"喂!朋友们,请别让我妻子知道了,要不然,我就吃不到中饭了。"     

立身高原,挥洒爱与青春力攀高峰,引领学科发展

医生承托着患者的希望、健康与生命,医疗技术必须要精益求精.为了高原女性患者的健康,他将梦想和青春根植在青海这片土地上.医路20余载,他始终秉承"工匠精神",知行合一,奔跑在技术的前沿,追着生命之光,栉风沐雨,不畏艰辛.他就是青海红十字医院妇产科主任、"高原好医生"、青海省第三批"名医工作室"妇产科主任医师王烈宏.     

水稻基因组中"隐藏"变异被发现

四川农业大学水稻研究所教授李仕贵与钦鹏团队联合中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员梁承志团队采用第三代基因测序技术,揭示了水稻基因组中的"隐藏"变异.相关论文近日在线发表于《细胞》. 该团队选取了具有高度代表性的33个水稻材料,采用最新的第三代基因测序技术,对其中31份材料进行了长片段测序、高质量基因组组装及基因注释,结合已报道的日本晴和蜀恢498两个材料的参考基因组,经过系统的比较分析,共鉴定171072个结构性变异和22549个基因拷贝数变异.     

基因炸弹

(接上期) 2015年11月20日,雨 莎维尔的叫什么"把房梁偷了,换成柱子"(据说是一句中国成语)的办法成功了.她用我在互联网上找到的什么非洲黑猩猩、亚美尼亚猿猴之类的DNA图谱替换了部分人类的DNA.由于猿猴的基因89%与人类相同,所以从图谱上很难加以区分.这一行动造成灾难性后果,由基因比较产生的种族基因目标消失了,"着色"工作陷入全面瘫痪,潘氏官员真要被气疯了.莎维尔说,专家也没发现突然出现这一情况的原因,上面可能在考虑重新安排一次DNA基因计算机处理工作.这一破坏导致除了要再耗费数十万美元以外,还要拖慢整个米洛森·潘计划的进程.     

吴秀波『吃素』成就『国民大叔』

被媒体封为“国民大叔”的吴秀波现在是红遍全国,可是人们却看不到他的负面新闻,而且他特别温和与谦逊,这除了与他的经历有关以外,还与他吃素食有关,因为素食改变了他的人生观与世界观.     

现代爱斯基摩人

"爱斯基摩"一词是由印第安人首先叫起来的,即"吃生肉的人".因为历史上印第安人与爱斯基摩大有矛盾,所以这一名字显然含有贬意.因此,爱斯基摩人并不喜欢这名字,而将自己称为"因纽特"或"因纽皮特"人,在爱斯基摩语中即"真正的人"之意.爱斯基摩人都是矮个子、黄皮肤、黑头发,这样的容貌特征和蒙古人种相当一致.