偏磁式消弧线圈在小电流接地系统中的应用

1.前言电力系统中,中性点接地方式主要有中性点不接地,中性点经消弧线圈接地,中性点经电阻接地和中性点直接接地。安钢的6kV、10kV、35kV系统均采用中性点不接地系统,称为小电流接地系统。小电流接地系统在发生单相接地时,可运行一段时间,从而提高供电的连续性和可靠性。但是随着配电系统的扩大及电缆的增加,系统电容     

工业10 kV电网中性点经小电阻接地方法研究及应用

某炼钢公司10 kV电网全部由电缆线路组成,当前采用中性点经消弧线圈接地的运行方式,当单相接地故障发生时不能准确选线,难以迅速切除故障电缆,给生产带来安全隐患.综合分析炼钢公司的多种运行方式并结合中性点经小电阻接地技术原理,提出10 kV电网中性点经小电阻接地的解决方法.经资料收集和理论分析,分别建立了炼钢公司10 kV侧电网中性点经小电阻接地和经消弧线圈接地系统仿真模型,仿真计算结果表明:采用的接地方法,能有效降低单相接地故障发生时的瞬时过电压,并有较大的故障电流,可使保护装置准确选线、降低线路故障对公司造成的损失.针对工业10 kV电网这类电网系统,中性点经小电阻接地方式比经消弧线圈接地方式更具优越性.中性点经小电阻接地方法对生产持续性要求高的电缆电网安全稳定运行、可靠供电有着非常重要的意义.     

对消弧线圈装置试验方法的探寻

当各级电压电网单相接地故障时,如果接地电容电流达到一定数值时,就在中性点处装设消弧线圈,其目的是利用消弧线圈的感性电流补偿接地故障时的容性电流,使接地故障电流减少,以致自动消弧,保证继续供电。我国中性点经消弧线圈接地系统普遍采用过补偿运行方式。现在消弧线圈装置在66kV变电所使用率越来越高,这就要求我们继电保护人员对其试验方法非常熟悉并在实践中得以运用。     

山区35kV线路防雷值得注意的一个问题

我国山区35kV电网广泛地采用了中性点经消弧线圈接地的运行方式，利用消弧线圈电感电流的补偿作用抵消接地点的容性电流，使工频续流电弧自动熄灭,系统恢复正常，但消弧线圈的整定条件要求高，难于同时兼顾。通过对某山区经消弧线圈接地的35kV系统单相接地电容电流的实测，分析了该系统不带消弧线圈和带消弧线圈时系统三相电压不平衡问题，及消弧线圈的运行状况，提出了消弧线圈运行和在降低线路雷击跳闸率时必须重视三相对地电容不对称的问题。     

山区35 kV电网新型运行方式探讨

通过对重庆某坝变电站35kV电网三相对地电容不平衡问题的分析,得出其带消弧线圈运行时,消弧线圈的整定不能同时兼顾三相电压的平衡和单相接地时消弧线圈的消弧作用的结论;提出了山区35kV电网新的中性点运行方式,即在系统正常运行时中性点不接地,在发生单相短路接地时中性点经消弧线圈接地,并对这种中性点新型运行方式的暂态过程进行了大量数值模拟计算,得出了暂态过程中过电压和冲击电流水平．在重庆地区和贵州地区的试验表明,这种新型中性点运行方式对减低山区35kV电网雷击跳闸率,提高其防雷运行水平是有效和可行的．     

配电网10kV线路单相接地故障特征分析

针对小电流接地系统的单相接地故障量不确定、不突出、不稳定而导致选线困难的问题,搭建了配电网10kV线路网络模型,从理论上分析发生单相接地故障电气特征量的变化规律.利用Simulink软件构建不接地系统和经消弧线圈接地系统模型,仿真分析了中性点接地方式和故障位置对故障电气分量的影响.通过对仿真结果观察分析,提取出小电流接地故障特征,为小电流接地故障选线提供参考.     

小电流接地系统单相接地故障过程分析

本文分析小电流接地系统单相接地故障的特点,重点分析了中性点不接地和经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时的情况,分别分析了故障时的稳态量和暂态量,为选择小电流接地选线的方案提供依据。     

中性点接地方式对配电系统可靠性影响的分析

配电网中性点接地方式的选择是具有综合性的技术问题。目前国内常用的中性点接地方式是经小电阻接地和消弧线圈接地。每种接地方式都有优缺点,中性点经小电阻接地主要是为了限制弧光过电压,而中性点经消弧线圈接地是因为当发生单相瞬时接地故障时,消弧线圈可以补偿电容电流,电弧可以自熄。     

浅谈线路接地故障的处理

电力系统中性点接地方式分为中性点直接接地系统、中性点不接地系统、中性点经消弧线圈接地系统等三种.本文结合实际工作经验,探讨了线路接地故障的危害以及如何正确处理单相接地故障等情况.     

经消弧线圈接地的供电系统单相接地故障小电流选线

10kV配电网当发生单相接地时，接地点在电网中引起异常过电压，使非故障相发生第二点接地，造成扩大事故。因此根据小电流接地系统发生单相接地故障时的特点，结合宝钢某现场供电系统的实际情况来分析小电流接地选线装置及其选型。可供中压配电网采用中性点经消弧线圈接地的钢铁企业或其它工业企业改造单相接地选线装置时参考。     

复合接地系统在韶钢松山变电站的应用

本文主要阐述了目前10kV接地系统最常用的小电阻接地和消弧线圈接地两种中性点接地方式的利弊以及宝钢集团广东韶关钢铁有限公司(以下简称韶钢)在"韶钢低压饱和蒸汽回收利用发电工程之电网优化改造工程"中松山变电站改造中新采用的复合接地系统的优点。     

消弧线圈补偿接地技术在电力系统中的应用

对消弧线圈补偿接地系统的特点进行了分析,主要介绍在小接地电流系统中,使用消弧线圈对系统电容电流进行自动补偿的方法,特别是近期推广应用的微机控制的消弧线圈自动补偿装置的原理、接线及使用情况。并介绍了具有很大发展潜力的微机控制自动调谐技术,对于今后城网中性点接地方式的发展提供了有益的参考。     

中性点非有效接地系统单相接地故障仿真分析

为了提取小电流接地系统单相接地时故障线路和非故障线路的零模暂态能量值,利用电磁暂态程序ATP建立了仿真模型,借助Matlab程序设计得到了相应的零模暂态能量值.同时综合考虑不同接地过渡电阻、不同故障距离、不同故障初相角以及间歇性接地故障等多个因素,对小电流接地系统的单相接地故障进行了大量仿真.仿真分析结果表明:基于零模暂态能量的故障选线方法检测灵敏度高,不仅适用于中性点不接地系统,而且适用于中性点经消弧线圈接地系统及间歇性接地故障.     

计及消弧线圈调节作用的电网接地故障特性分析

传统的中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时的暂稳态特性分析,都是假定发生在接地故障前后,系统的参数不发生改变和不考虑消弧线圈调匝动作情况下进行的,这与工程实际不符.针对该系统发生单相接地故障后出现消弧线圈调匝动作的情况进行了详细的暂稳态特性分析,建立了调匝式消弧线圈数学模型,给出了消弧线圈调匝前后的接地电流、消弧线圈电流的稳态与暂态表达式,并进行了Matlab仿真分析,仿真结果验证了理论分析的正确性.     

35kV系统中性点接地方式分析

电力系统中性点接地是一个综合性的技术问题,本文对输电网络35kV系统两种接地方式,中性点经消弧线圈接地方式和中性点经接地电阻接地方式进行了详细分析,并结合实际,提出了应用建议。     

一种小接地电流系统单相接地故障选线新方法

针对“小接地电流系统单相接地故障选线”的问题，提出了一种新的选线方法，它充分考虑了系统故障前后的不对称因素，可以应用于中性点不接地系统和中性点经消弧线圈接地系统，对只有两相CT的低压网络，可以直接使用，并有2／3的选线功能．     

临海20kV电网灵活接地方式仿真研究

根据本地区20 kV配电网网络结构多为架空线和电缆的混合线路的特点,采用PSCAD软件对于本地区配电网的中性点接地方式进行研究.重点研究中性点经消弧线圈接地、经小电阻接地以及两者灵活切换方式.     

35kV城网中性点经消弧线圈并联电阻接地方式下弧光接地过电压研究

选取过补偿脱谐度相对较小的消弧线圈以补偿电容电流,减小弧道残流、降低电弧重燃次数、提高故障自恢复概率;选取阻值相对较低的并联电阻以快速泄放对地电容的零序电荷,提高健全相、故障相及中性点的过电压衰减速度,减小熄弧后中性点恢复电压的上升速度和幅值,以有效抑制弧光接地引起的暂态过电压。ATP仿真结果表明,中性点经消弧线圈并联电阻接地方式是适用于电缆与架空导线混合的35kV城市配电系统较为理想的接地方式。     

中性点经小电阻、经消弧线圈接地方式分析

中性点经小电阻接地及终消弧线圈接地这两种方式各有优缺点.本文分析了电网结构、变压器连接组别对中性点接地方式的影响,并针对接地电阻阻值的选择、安装位置、消弧线圈补偿形式的优化提出了新观点.     

一些特殊接地故障案例分析

在电网运行中经常遇到系统接地的现象,正常情况下接地故障为线路故障且可以迅速通过选线装置及试揿找出,但有一些接地信号为虚假接地信号,本文通过例举110kV龙山变查找接地信号动作原因的案例,从理论上分析产生的原因,探讨中性点经消弧线圈接地系统发虚假接地信号后,如何正确分析和处理。