黄禹锡:在英雄与骗子间失去自我

因造假案而身败名裂的韩国科学家黄禹锡到底是一个什么样的人?在造假案败露之前,他是韩国的民族英雄,是克隆技术的权威,被认为是世界上第一位利用克隆技术获得人类胚胎干细胞的科学家,而在被查出论文造假、科研造假、成果造假后,他又被描述成一个彻头彻尾的学术骗子.     

黄禹锡:在英雄与骗子间失去自我

因造假案而身败名裂的韩国科学家黄禹锡到底是一个什么样的人?在造假案败露之前,他是韩国的民族英雄,是克隆技术的权威,被认为是世界上第一位利用克隆技术获得人类胚胎干细胞的科学家,而在被查出论文造假、科研造假、成果造假后,他又被描述成一个彻头彻尾的学术骗子。看看他的发展历程,也许真实的黄禹锡就是处在英雄和骗子之间的某种状态。     

黄禹锡学术造假的警示

近据媒体报道,说世界经济合作与发展组织正准备推出一套涉及论文检验体制和不当行为的处理规定,以防止部分科学研究人员的学术造假事件。引发这个动议的原因,是韩国、日本、挪威近期分别曝光了一些科学研究人员的造假行为,其中韩国科学家黄禹锡在干细胞研究中的造假丑闻,其恶劣影响震惊了整个世界!在韩国,黄禹锡有“克隆先锋”之称,由于他不断推出世界性的科研成果,曾被授予“韩国最高科学家”的荣誉称号。因此,在韩国人的心目中,他被尊为民族英雄,是一位不折不扣的“国宝”级人物。然而就在他的声望如日中天、学术研究大展鸿图之际,他的学…     

实验室伦理学:是什么驱使一些科学家造假作弊?

发生在韩国的干细胞研究造假事件是2005年一系列伦理学腐败事件中最近的一件——实验室工作中的造假是件严重的事吗?年资较低的研究人员是否对年资较高的科学家存在过度的服从?作为震惊世界生物医学界的一个事件,发生在韩国的可疑干细胞实验事件是否证明在科研伦理学方面存在严     

韩国首尔大学公布黄禹锡科学造假最终调查报告——取消“最高科学家”称号

韩国首尔大学调查委员会5月11日出台的最终调查报告，将曾被授予“最高科学家”称号的黄禹锡推入造假丑闻的深渊。最终调查报告公布后，韩国政府随后召开了内阁会议，就调查结果展开讨论。     

关于科学造假及其捕获体系

从某些方面来说 ,贝尔实验室学术造假案的关键人物不是因涉嫌虚构和制造假数据而在 2 0 0 2年 9月被解雇的简·亨德里克·舍恩 (Ｊ .ＨｅｎｄｒｉｋＳｃｈ ｎ)博士 ,而是在 1 998年雇用他的比特拉姆·巴特劳格(ＢｅｒｔｒａｒｍＢａｔｌｏｇｇ)博士。虽然贝尔实验室调查该事件的调查团洗刷了巴特劳格以及其他所有合作者的造假嫌疑。然而 ,如果没有巴特劳格的认可 ,那些现在已经变得不可信的超导体以及有机电子学中的惊人“发现”或许早就被人识破了。舍恩在 1 998年还是一个刚刚从德国康斯坦茨大学拿到博士学位的无名之辈。而巴特劳格则在高…     

韩国首尔大学公布黄禹锡科学造假最终调查报告

取消“最高科学家”称号韩国首尔大学调查委员会5月11日出台的最终调查报告,将曾被授予最高科学家”称号的黄禹锡推入造假丑闻的深渊。最终调查报告公布后,韩国政府随后召开了内阁会议,就调查结果展开讨论。会后,韩国国政弘报处长官金苍浩宣布政府决定,取消黄禹锡“最高科学家”称号及其他所拥有的头衔。黄禹锡曾拥有14个头衔,其中8个与韩国科学技术部有关。金苍浩同时介绍,政府计划对黄禹锡如何使用政府提供的科研资金展开调查,韩国监察院将对此展开详尽调查。1998年起,韩国政府共向黄禹锡领导的科研小组提供资金289亿韩元(约合2890万美元)…     

敢扬家丑才能避免家丑

最近韩国首尔大学发生的著名干细胞专家黄禹锡教授的造假事件,在有关方面揭发、论文的部分作者宣布退出之后,已经惊动了韩国全国。虽然黄禹锡曾被封为韩国第一科学家,但是韩国和首尔大学都没有采取捂住事实或者狡辩的做法,而是组织了调查组对事实真相进行调查。对这一严重事件,韩国及首尔大学都采取了面对事实的正确做法,并进行了严肃处理。这事,除了黄禹锡本人身败名裂外,并不会影响到韩国的国家声誉,或首尔大学在学术界的诚信度。2003年发生在美国著名的贝尔实验室的舍恩论文做假的丑事,由于贝尔实验室不仅敢揭家丑,并且组织调查组进行调…     

克隆技术——划时代的震撼

克隆是英文＂clone＂的音译,在港、澳、台则意译为复制或转殖,是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫作克隆,这门生物技术叫作克隆技术,其主要内含是无性繁殖。克隆技术在现代生物学中被称为＂生物放大技术＂。     

诺贝尔其人及其奖金

近一个世纪来，被授予诺贝尔奖已成为世界杰出科学家的最高荣誉。1996年是阿尔弗雷特·诺贝尔逝世一百周年，《科学进展》（TheEndeavour）杂志特借此机会发表文章，对他的生平及其成就作一回顾。诺贝尔出身低微，但他父亲一方的祖辈中不乏著名人土。奥拉夫·路得彼克是瑞典最著名的科学家之一，曾在医学和植物学方面有重要贡献：植物Rlld－bekiag即因他而命名。他最小的儿子也叫奥拉夫，是著名的微型画家。他的孙子是个医生，始以诺贝流斯作名字．阿尔弗雷特之父伊曼纽尔是斯德哥尔摩的一个建筑工人，因生活不稳定，遂于1837年去芬兰寻找…     

DNA破解图坦卡蒙身世之谜

尽管他在世时被人极力塑造成太阳神的化身，但实际上他根本就不是一个强健的太阳神——科学家2010年2月公布的DNA最新研究结果显示，古埃及著名少年法老图坦卡蒙是一位饱受疟疾.     

诗与科学

在我认识的科学家中，谷超豪教授是最令人敬仰的一位。他出众的学术造诣、谦逊的美德，处处显示出一种大家风范。而尤其让我崇敬的是，他具有一种独特的气质。这种气质，既表现在他高高的智顶、深邃的眼神、雅致的谈吐上，更显露在他同时具有的科学和学素养中。难怪他被国内外同行称誉为具有“独     

天才科学家与平庸之辈的大脑有明显差异吗？

这也是一个令科学家感兴趣的问题，1955年4月18日，20世纪最伟大的数学家和物理学家爱因斯坦去世后，他的大脑被科学家保留下来用于研究，人们期待着科学家从爱因斯坦大脑的研究中发现什么，直到20世纪80后，人们才得到了三个研究小组对爱因斯坦大脑的一些研究结果。     

作为反正统的科学家巴斯德

作为反正统的科学家巴斯德Ｗ．Ｆ．Ｂｙｎｕｍ著吴雷译在６０年代的法国，当学龄儿童被问及哪一个历史人物对法国贡献最大时，４８％的回答是路易斯·巴斯德．而拿破仑只以１２％远居第三。没右另外一个国家，一个科学家被置于如此重要的地位。１８８２年，巴斯德成为法国...     

黄禹锡的干细胞研究之案

近年来，韩国上下普遍存在着一种为追求成功和速度而“牺牲”质量的急功近利的“高速文化”，为之而受到了一些指责。近期发生在曾一度被誉为世界干细胞研究领袖的韩国科学家黄禹锡身上的事件就是一例典型。该事件的本质。说得好听点是有水分的科学，说得难听点是厚颜无耻的欺骗行为。     

阿西莫夫科学随笔两则

第一个科学家谁是第一个科学家呢?虽然牛顿是众所公认的名垂不朽的最伟大科学家,但他不是第一个科学家.牛顿也从未把他自己看作是科学家,这是因为,他不可能使用他那个时代     

科学家责任的两面观

在科学界,取得一个科学家公民资格的所有品质中,我认为作为科学家的责任感应置于首位。一个科学家可能才华横溢、富于想象、双手灵巧、造诣很深、宽宏大量或心胸狭窄。但如果他不负责任,他就不怎么象是位科学家。科学责任感的实质就是一种内在的驱动力,也就是内心对探明事物真相的迫切要求:直到他已这样做了他才满意;充分而诚实地表白自已的保留意见;并且随时准备承认错误。     

2012:超新星爆发毁灭地球?

媒体造假 2010年1月，美国天文学会大会在美国首都华盛顿举行。一如以往，一些世界顶尖级的科学家在会上公布了他们的尖端研究结果，其中有些内容哪怕只是听起来就够吓人的了：类似超新星和伽马射线爆发之类的事件不仅会烧掉你的眉毛，还有可能毁灭整个地球!美国天文学家爱德华·西恩在这次大会上公布了他的团队的一项研究成果。     

韩国研究人员揭露丑闻经过

黄禹锡论文造假事件现已尘埃落定，这一事件能在非常短的时间里得到揭露，在很大程度上要归功于韩国一批有良知的学者，同时这一事件能不留情面迅即得到严厉的处置，这种敢揭家丑的做法使人看到了韩国科技界令人尊敬的一面。本文披露了对揭露这一事件起到关键作用的一批韩国学者所起的作用。[编者按]     

大量实验是成功的关键--诺贝尔奖获得者答中学生问

物理学家列昂·莱德曼在回答学生有关取得成功的奥秘是什么时说，他和与会的七位诺贝尔奖获得者都认为，运气对取得成功是非常重要的。但是他强调，同时要在做大量实验的基础上，对所有的可能都—一验证后，才能增加成功的几率。中学生们提的问题更多的与克隆技术、遗传工程及其带来的伦理社会问题有关。对此，生物学家理查德·罗伯兹说，克隆本身决不是坏事，例如，克隆技术可用于将患者自身的细胞培养成新的可供移植的器官。问题在于，由于现在公众对科学理解太少，所以只要有人提起生物工程的副作用就很容易恐慌。困超氯3研究而获lop年诺…