高校R&D资源清查的问题及对策

当前我国高校R&D资源清查在有关R&D活动与科技活动边界的区分、R&D资源清查长效机制、科技统计人才队伍素质和能力、R&D资源清查信息化建设、R&D资源清查数据深度开发、R&D资源清查指标设计,以及R&D人力资源和R&D经费具体统计过程中存在一些问题,有针对性地解决这些问题,有助于加强高校R&D资源清查工作的规范性与可操作性,促进高校R&D资源深度开发,并提升高校R&D活动对经济社会发展的贡献.     

安徽省第二次全国R&D资源清查主要数据公报

为全面掌握我国R&D[1]活动情况,更好地适应新形势下宏观管理的需求,经国务院批准,国家统计局、科技部、国家发展改革委、教育部、财政部、国防科工局于2009年联合开展了第二次全国R&D资源清查[2]工作;经省政府批准,省统计局、科技厅、发展改革委、经信委、教育厅、财政厅、国防科工办于2009年联合开展了我省第二次全国R&D资源清查工作.     

辽宁省R&D活动现状分析及对策建议

R&D是指在科学技术领域为增加知识总量(包括人类文化和社会知识的总量)及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统创造性活动,包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动,它是科技活动中最具有创造性和创新性的部分,是整个科技活动的核心。R&D活动能促进技术进步,从而推动经济增长和国民财富的积累,因此,R&D活动水平在一定程度上决定了一个地区的综合竞争实力。一、辽宁省R&D投入的总体概况经费投入。2000年以来,辽宁省R&D经费内部支出呈现逐年递增的趋势,年均增长速度达到21%,2009年达到232.4亿元,位于全国第7位。R&D经费投入强度,即R&D经费支出与GDP之比是衡量一个国家或地区在科技创新上努力程度     

第二次全省R&D资源清查主要数据比较分析

2009年,由国家统计局牵头,科技部、教育部、国防科工局、财政部、国家发展改革委等为主参加、多部门协同实施第二次全国R&D资源清查。目的是为全面调查了解我国R&D活动的总体规模和分布情况;研发队伍的规模和素质状况;研发资源的投入、成果及产出效益情况;政府对R&D活动扶持政策的落实情况等。本文重点对山东省R&D资源清查人力资源、经费投入、R&D项目研发和产出情况和部分省市进行比较分析研究。     

R&D资源表明:我省经济增长潜力和可持续发展能力得到加强

经国务院批准,2000年国家七部委联合在全国进行了全社会R&D(即科学研究与试验发展,包括基础研究、应用研究和试验发展)资源清查工作.这是一次重要的国情国力调查.根据国家统一部署,省科技厅、省统计局等七部门对我省全社会R&D资源进行了历时一年多的清查.目前,已基本完成了清查工作.     

辽宁省R&D投入与经济增长的灰色关联分析

为正确认识R&D活动投入与经济增长的动态均衡关系,运用灰色关联分析方法,从不同角度深入研究辽宁省R&D活动投入对促进区域经济增长的作用,旨在为研究制定辽宁省R&D活动相关政策,提高R&D投入对经济增长的贡献程度,促进区域经济发展提供科学的决策参考依据。     

我国省际R&D活动效率评价研究——基于DEA和SFA模型

根据数据包络法(DEA)和前沿随机效率方法(SFA)对我国各地区的R&D活动效率进行了定量评价,得出了以下结论:一是整体上我国各地区R&D活动效率较高、R&D活动人员和经费支出的相对过多是引发低效的主要原因;二是R&D活动效率与是否发达地区无必然联系,提升R&D活动效率的关键在于改变结构性失衡状况。     

东北老工业基地的研发投入

本文分析了辽宁省R&D活动的现状及主要特征 ,并在此基础上提出了优化R&D资源配置的对策与措施。     

内蒙古自治区R&D活动投入产出分析及对策研究

对内蒙古自治区R&D活动投入产出情况进行了详细的分析与比较研究,基于DEA方法的BCC模型对2011年内蒙古自治区R&D活动投入产出效率进行了测算与评价。研究结果显示:近年来内蒙古自治区R&D事业取得了较大的发展,但R&D活动投入产出的规模较小、效率较低,仍处全国落后水平;同时存在投入力度不足,配置结构不合理,资源有效利用水平较低等问题,并据此提出了相关的对策建议。     

全面开展全社会R&D资源清查

又一次重要的国情国力调查一一R&D(科学研究与试验发展)资源清查工作已在全国开始启动。 这次R&D资源清查是继1 985年全国科技普查以来最大规模的科技统计调查工作。1985年全国科技普查,第一次掌握了全国科技活动的总体情况,为"七五"科技计划和科技拨款制度改革方案的制定提供了依据;并以此为契机,将国际科技统计规范引入我国,逐步建立起能够复盖我国科技活动主体的常规科技统计调查制度,这些工作又形成了清查工作的基础。 R&D活动总量以及R&D经费支出与GDP比重是一组国际通用的、用于衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标。当前,按照国际标准切实弄清我国R&D资源的投入状况,正确衡量我国科技投入的现状及其国际地位,使之纳入"十五"计划的考虑之中,已成为一个与我国发展战略直接相关的重要问题。     

政府对研究与开发补贴引导企业技术创新的激励机制

目的研究政府对企业研究与开发(R&D)活动进行补贴引导其向技术创新主体过渡的激励机制.方法对比分析我国与发达国家的政府和企业对R&D的投入情况,简要分析导致我国企业R&D投入动力不足的主要原因,应用机制设计理论和委托-代理理论设计激励机制解决此问题.结果建议政府通过对企业R&D活动进行补贴以激励企业投入R&D活动的积极性,并改进和优化设计了一种激励机制.结论政府通过设计激励机制对企业R&D活动进行补贴,将对企业加大R&D投入,并使企业逐步成为技术创新主体起到极大的促进作用.     

安徽省农业研发特征与问题分析

农业是国民经济的基础,农业科技进步对农业发展的贡献日益突出,强化并优化农业研发(R&D)是大势所趋.本文运用安徽省第二次全国R&D资源清查的数据资料,从农业研发的财力、人力、项目与成果角度,分析了安徽省农业研发的基本特征以及存在的主要问题,并提出相应对策建议.     

山西省R&D投入产出效率分析

采集了山西省2009—2011年R&D活动4个部门的投入产出面板数据,应用数据包络分析方法,测度了山西省4个R&D活动部门的全要素生产率及其分解变量技术进步、技术效率、纯技术效率和规模效率的值,从定量的角度分析了山西省R&D活动的投入产出效率和科技创新水平。     

基于分位数回归的辽宁省R&D经费投入影响因素的动态研究

根据理论研究,从宏观、中观、微观3个层次指出国家经济发展水平、政府科技投入、产业结构、国际贸易、外商直接投资、知识积累及人力资本积累是影响我国R&D经费投入的重要因素。利用逐步回归方法对影响辽宁省R&D投入因素进行了筛选,得出经济发展水平、政府科技投入和产业结构是影响辽宁省科技投入的主要因素,然后利用分位数回归模型对辽宁省R&D投入在不同分位点上各影响因素的作用进行了详细的研究,发现政府科技投入的影响较稳定,产业结构对其影响在逐渐增大,最后在此基础上提出了提高辽宁省R&D投入的相关政策建议。     

我国省域高校R&D创新系统效率比较研究——基于两阶段集中式CCR-DEA模型

高校创新系统是国家创新系统的重要组成部分,高校的R&D活动是高校创新系统的核心环节。高校R&D创新系统分为研发产出和成果应用两个子系统。基于两阶段集中式CCR-DEA模型,分析两个子系统效率,以反映高校R&D系统的综合效率,并运用我国27个省市数据进行实证研究,分析省域高校R&D创新系统效率的差异,结果说明R&D成果商业化程度不高已成为制约区域高校R&D创新系统效率提高的症结所在。     

从R&D状况看广东省科技发展

科学研究与实验发展(R&D)活动是科技活动中的重要组成部分,其资源的合理配置是提高科技竞争力、推动科技进步发展的重要条件.然而在广东,R&D活动的总体水平不高.近年来,广东经济的发展面临着越来越激烈的市场竞争和来自国外企业的越来越大的挑战.如何解决这些问题?该文从R&D活动的角度分析广东省科技发展的情况,对广东省21个城市的R&D状况进行因子分析,据此对R&D活动的经济效益进行评估,在此基础上,探讨进一步优化广东省科技发展的R&D资源配置效率,发挥R&D在促进广东省科技发展中的作用和对策建议.     

2011年天津市科研机构现状分析

研究机构是国家创新系统的重要组成部分,是进行基础研究、高技术研究和社会公益研究的主要部门。通过对科研机构的人员经费情况、R&D活动和科技促进发展来反映我市2011年各类研究机构的科技活动现状,以及近年来的发展变化趋势。     

中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效分析

根据中部地区2012—2016年高技术产业数据,利用DEA模型及Malmquist指数,具体分析了中部6省高技术产业R&D活动投入产出绩效,结果显示:中部地区高技术产业R&D活动的投入和产出在地区和行业方面均存在较大差距.中部地区高技术产业R&D活动取得了较大成果,其投入产出效率整体较高,R&D投入产出效率存在地区差异,行业差异较小. 2012—2016年中部地区高技术产业的整体全要素生产效率在上升,这主要取决于技术的变动,说明近几年中部崛起战略和大力发展高技术产业的政策有较好的成果.根据分析结果提出促进中部地区高技术产业R&D活动投入产出绩效的建议.     

企业创新项目R&D中的知识管理绩效评价研究

知识管理是企业创新项目R&D活动的重要部分和内容,也是其知识创新和成果创新的源泉和基础,知识管理绩效决定着企业创新项目R&D活动的成败.基于此,论述了企业创新项目R&D活动中的知识构成,阐述了企业创新项目R&D活动中知识管理绩效的评价原则,并提出了其知识管理绩效的评价指标体系,运用DEA的方法对组织创新项目R&D活动的知识管理绩效进行了实证评价,以提高企业创新项目R&D活动的知识管理效率.     

2000年杭州市R&D资源清查情况

2001年，经国务院批准，由国家科技部、统计局等7部委联合布置，在全国开展2000年全社会R&D(科学研究与试验发展)资源清查工作。这是一次重要的国情、国力调查，也是继1985年全国科技普查以来最大规模的科技统计调查工作。根据国家的清查要求，结合浙江省及杭州市的区域特色经济、中小企业发展优势比较明显的实际，杭州市R&D资源清查内容由R&D扩大到全部科技活动的科技资源，统计范围也扩大到全市具有科技活动的企业、事业、机关单位。按照国家和省的要求，杭州市的R&D资源清查工作，在市政府统一领导下，由市科技局、统计局牵头，市计…