作者作者h指数与作者被引次数间关系的实证研究

为了理解在不同学科中作者的h指数与被引次数的关系的变化情况,对图书情报、数学、材料科学、基础医学、金融、心理学以及政治学领域的作者的h指数与被引次数之间的关系进行了分析,两者之间幂律关系中所存在的差异应当与学科的发展阶段、理论性或者是应用性的倾向有关,另外作者的h指数与被引次数的最大值之间的正相关性与学科的学术规模也有关联。     

基于CSSCI的《档案学研究》h指数和h衍生指数研究及核心作者的测定

基于CSSCI引文数据库,运用h指数及h衍生指数对《档案学研究》进行评价,对h指数及h衍生指数关系进行研究。并通过普莱斯定律、h指数、总被引频次三个方面来确定出其核心作者并对其核心作者进行h指数及h衍生指数测定,分析了《档案学研究》h指数偏低的原因。     

h 指数在人才评价中的应用——以图书情报学领域中国学者为例

本文运用Hirsch 指数（简称h 指数）方法，对我国CSSCI 收录的被引次数排名前50 位的图书情报
学研究学者在1998 － 2005 年的有关数据进行统计分析；并计算出每位学者的h 指数，以此来评价我国图书情
报学学者的个人绩效；同时还考察了h 指数与传统计量指标之间的关系并进行比较分析。     

期刊论文被引次数与下载次数的关系研究

为探讨单刊论文全时域(从创刊至现在)下载次数与被引次数两个变量之间的关系问题,在考虑原始数据概率密度分布的基础上,通过对原数据的合理变换,运用相关和线性回归方法,研究期刊论文下载次数与被引次数两个变量之间的关系问题.结果表明:(1)论文原始被引次数v与下载次数u之间没有明显的关系;(2)经变换,论文被引次数y与下载次数x呈正相关关系;(3)对数据再做适当处理后,论文被引次数y与平均下载次数x存在简单的线性关系,随着论文下载次数x增加,与之对应的论文被引次数y也随之而增加.     

《图书馆建设》核心作者测评

对1998--2005年《图书馆建设》刊载的论文进行了统计分析，依据发丈篇数和被引频次确定了31名核心作者。借用相关系数r，分析了核心作者发文量和被引量之间的相关性。     

《大学图书馆学报》被引评价

以被引频次、h指数、相对h指数为评价指标,对国内19种图书情报类核心期刊及《大学图书馆学报》论文作者进行评价。结果发现《大学图书馆学报》的h指数、相对h指数、被引频次和最高被引频次均在我国图书情报类期刊中名列前茅,拥有高素质的高被引频次论文作者群,所载论文综合质量高,学术影响力强。     

期刊评价指标

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种,为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。总被引频次指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数,可以显示该期刊被使用     

《大学图书馆学报》2011-2015年载文被引情况分析

以CNKI“中国引文数据库”和“中国期刊全文数据库”为数据来源,对《大学图书馆学报》2011-2015年所载论文的被引情况(包括被引作者、被引期刊、被引基金、被引机构、被引学科等),以及影响因子、H指数和相对H指数等进行了统计分析.     

《陕西师范大学学报(自然科学版)》2003—2012年高被引论文和高下载论文的统计分析

以中国知网(中国学术文献网络出版总库,CNKI)为统计源,对《陕西师范大学学报(自然科学版)》2003—2012年刊发论文的被引和下载情况进行统计,以百分比法和限定次数法相结合确定了高被引论文(≥16)69篇和高下载论文(≥400)68篇,对高被引和高下载论文的频次分布、学科分布、年度分布、前15位作者排序、基金资助分布、引用文献类型、高被引论文和高下载论文的相关性等进行了分析.结果表明:2003—2012年学报共发表论文1 299篇,被引950篇,占全部论文的73.13%,总被引5 614次,篇均被引4.32次;发文总数5.31%的69篇高被引论文被引次数1 872,占总被引次数的33.35%;发文总数5.23%的68篇高下载论文下载次数39 021,占总下载次数187 857的20.77%;高被引和高下载论文大致都在发表5年以上;高被引论文的学科分布以资源与环境科学最高,其次是数学与计算机科学、物理学、生命科学、化学与材料科学、食品工程与营养科学、体育科学;高下载论文的学科分布仍以资源与环境科学为最,其次是物理学、化学与材料科学、生命科学、数学与计算机科学、食品工程与营养科学、体育科学;前15位作者有突出的业绩,是学报的核心作者;高被引论文和高下载论文相互重叠27篇,重叠率39.13%,表现出一定的相关性.研究结果可为今后学报的选题策划和组稿提供参考.     

10种生物学学科类期刊的比较分析及《生物加工过程》办刊思考

分析了《生物加工过程》2009—2012年的计量指标,包括复合影响因子、复合即年指标、篇均被引频次、影响因子与总被引频次关系、h指数等,并与同属"生物学"学科、征文范围相近的其他9种期刊作比较,在此基础上,分析了《生物加工过程》办刊中的不足之处,为期刊的发展提供参考。     

河南省高校国家自然科学基金资助论文产出力和影响力的计量分析研究——基于InCites~(TM)视角

本文借助新一代InCites~(TM)平台,基于国家自然科学基金资助的视角,从科研生产力、影响力两个方面,对2009至2016年间河南省高校发表的科学基金论文做计量分析,主要采用的计量指标有Web of Science论文数、被引频次、论文被引百分比、大学h指数、引文影响力、被引次数排名前1%(10%)的论文百分比、高被引论文、热点论文、学科规范化的引文影响力等。分析结果在一定程度上揭示了河南省高校国家自然科学基金资助论文影响力整体情况,以期为科技管理部门进行战略规划提供更有价值的科学参考。     

适应约稿需求的学术期刊核心作者评价指标研究

为筛选更符合期刊约稿需求的核心作者,对综合指数法的评价指标进行优化,提出了综合分析作者在特定刊物和所有刊物相结合的引文数据指标.以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源,通过普赖斯定律确定《河南科学》2007—2012年的核心作者候选人213位,采用作者的发文量、被引频次、对具体刊物支持度、篇均被引频次四个指标,对其进行综合指数评价,最终确定了72位核心作者,并对其地区、单位分布进行分析.     

《内蒙古大学学报》(自然科学版)核心作者的测评

采用文献计量学及数理统计学的理论方法,统计分析了《内蒙古大学学报》(自然科学版)1990～2002年论文作者的发文数量、被引次数及课题连续研究数,确定出39位核心作者.     

利用h指数评价华南师范大学科研人员

运用HIRSCH指数(简称h指数)方法,对1990～2007年间华南师范大学科研人员发表的论文被引次数排名前15位的科研人员的有关数据进行统计分析;并分别计算出每位科研人员的h指数,以此来评价华南师范大学科研人员的个人绩效;同时将结果与传统计量评价指标进行分析比较.     

h 指数构建有创意用于评价要慎重

Hirsch(美国加州大学物理系教授)提出的文献计量学指标,即h指数毫无疑问是最富有创意的。h指数已经引起了广泛的关注。通过Web of Science数据库(由汤姆森公司开发)可以收集到论文作者的所有文章及这些文章的被引次数。将这些论文按照其引文数降序排列,然后从排序最高的论文开始向下逐条计数,一直到某篇论文的     

《重庆师范大学学报(自然科学版)》动物科学栏目高被引论文分析

以中国知网主要引文数据库为基础,结合百分比法、普奈斯定律法和限定被引频次法确定了《重庆师范大学学报(自然科学版)》(后简称《学报》)2007—2012年间高被引论文的被引次数标准为被引次数不低于7次,以此选出了在此期间刊出的动物科学栏目高被引论文共 20 篇进行了分析。结果发现,2009—2010 年间是动物科学栏目高被引论文篇数最高时期;动物科学栏目高被引论文主要研究领域为鱼类生理生态学、昆虫发育生物学和水生动物寄生虫学;高被引论文发表篇数、被引次数和篇均被引次数均排前 3 位的作者是高被引论文的核心作者;核心作者的高被引论文学术影响力较大,对提升动物科学栏目整体的影响力有较大贡献;与《学报》同期刊登的其他生命科学论文高被引论文相比,动物科学栏目高被引论文对《学报》生命科学领域论文的传播效果的贡献较前者更大。建议进一步促进动物科学栏目其他刊登领域的发展,继续加强与核心作者的合作,在该栏目现有作者群中进一步培养潜在的核心作者。
     

《福建师范大学学报(自然科学版)》2007-2011年各学科载文、作者和被引统计分析

应用文献计量学的方法,对《福建师范大学学报(自然科学版)》2007-2011年各学科载文、作者、总被引频次和总下载频次的情况进行统计、分析和比较.结果表明:该刊5年7个学科共刊载学术论文748篇,基金项目论文占90.2%,平均出版时滞281.1 d;第一作者中具有高级职称的占38.6%,校外作者占12.8%;篇均被引1.9次,篇均下载90.8次.载文最多的学科为数学(187篇),占25.0%;物理学科基金论文比最高(97.6%);其他学科篇均出版时滞最短(205.4 d);地埋学科篇均被引(4.1次)及篇均下载频次(146.9次)最高.     

本刊评价指标进步显著

期刊评价指标有总被引频次、影响因子、即年指标、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标、被引半衰期、H指数等多种，为首的前两项总被引频次和影响因子往往格外受到重视。     

学科领域高被引与高下载论文的灰色关联分析——以概率论与数理统计学科为例

本文引入灰色关联分析法,探讨其在学科领域论文综合评价中的可行性。以CNKI中国学术期刊网络出版总库为数据源,以"概率论与数理统计"学科领域2015年发表的既是高被引又是高下载的论文数据为分析样本,以论文的被引次数、下载次数和载文期刊的影响因子为指标。采用箱线图法挑选出概率论与数理统计领域的高被引和高下载论文,采用灰色关联分析法对既是高被引又是高下载论文的评价指标进行综合计算,得出论文影响力的综合性评价指标关联度。结果表明:相比于单纯地以被引次数、下载次数、期刊影响因子等指标评价论文而言,关联度得到的结果更稳定,与聚类分析结果相比,该方法也更准确、客观,说明灰色关联分析法是评价学科领域论文的可行方法。     

基于普赖斯定律与综合指数法的核心作者和扩展核心作者分析——以《西南民族大学学报》(自然科学版)为例

核心作者和扩展核心作者是一个学术刊物影响力和竞争力的重要贡献者,他们的文章直接影响着期刊的质量,对核心作者和扩展核心作者进行分析有助于更好地了解期刊作者队伍的构成情况.以"中国知网"为数据统计源,对2006-2015年在《西南民族大学学报》(自然科学版)上发表的作者论文数、被引量进行统计,并采用普赖斯定律、综合指数法和期刊h指数等方法,对该刊核心作者和扩展核心作者进行分析.分析结果表明该校自然科学领域教学科研一线的工作者对该刊的发展贡献突出,是该刊重要的作者群体;该刊编辑应在稳定现有作者忠诚度的基础上,多渠道多方面宣传该刊,面向全国科研工作者邀约优秀稿件,以期更好地促进该刊的良性发展.