基于模糊综合评价方法的科技项目选择研究——以北京市海淀区科技项目选择为例

地方科技项目对于推动经济社会发展具有重要的导向和支撑作用,是地方取得竞争优势的基础,而科技项目的合理选择是地方取得竞争优势的前提。本文建立了适用于地方科技项目的评价指标体系,并将模糊综合评价方法引入到科技项目的选择评估,在此基础上,通过实例分析验证了模型的有效性及合理性。评价结果的应用,对于地区科技资源的优化配置以及科技项目管理与决策水平的提高具有重要的现实意义。     

多维度评价科技工作责任主体信用模型与算法

基于科技行政管理部门的业务和科技信息管理平台产生的科研信用数据,采取定性与定量结合的层次分析方法,对科技活动全过程中的4个责任主体,构建其多维度的科研信用评价数学模型,设计实现以项目申报人员/承担人员、项目申报单位/承担单位、评审评估咨询专家、科技管理服务机构为对象的科研信用评价算法。实验测试结果表明,算法运行效果好。     

基于全生命周期的科技计划项目过程管理评价体系构建

基于全生命周期的视角,建立了科技计划项目过程管理的评价指标体系,并运用模糊综合评价和多层次灰色综合评价,对江苏省科技厅验收的5项科技计划项目进行了实证研究.对两种评价结果进行了分析,证明了评价指标体系的科学性和合理性,而且多层次灰色综合评价是一种更有效的科技计划项目过程管理评价方法.     

公共财政投入科技项目的验收评价机制 ——基于主体间关系的论述

公共财政投入科技项目的验收评价机制建设是一项复杂的社会系统工程,而评价主体在其中发挥着至关重要的作用。以评价主体及其关系为分析视角,发现我国科技项目验收评价机制中存在的实际问题,是由于两方验收机制自身的缺陷,而引发机制运作和绩效问题的根本性矛盾使评价主体之间的权利失衡。借鉴英、法、关等国的相关实践经验,从立法、主体独立性、监管机制、遴选和信用机制等方面,提出进一步建设和完善我国科技项目验收机制的对策建议。     

科技项目的失信行为与治理对策

剖析科技领域失信行为,有利于遏制社会信用缺失现象。科技领域信用缺失,大多存在于科技计划和科学基金项目实施过程,主要包括:评估评审资料的失信现象,项目任务合同执行过程的失信现象,项目评审、鉴定过程的失信现象等。治理科技项目失信行为主要措施是,制定科技人员信用规范,建立信用信息评价指标体系,完善信用数据库和信用信息共享平台系统,构建失信行为惩戒机制。     

灰色评价与模糊评价在新产品综合评估中的个案比较

在灰色评价法和模糊评价法的理论基础上,探讨了灰色评价法和模糊评价法在新产品评估中的应用,给出了对四种新产品进行综合评估的实例,并且将灰色评价法与模糊评价法在新产品评估中的结果进行比较分析。结果说明,两种评价法都适用于对新产品进行客观公正的综合评价,有利于推进科技评估管理与决策的规范化。但是灰色评价方法更具有优越性。     

基于灰色系统的科技企业孵化器运作绩效综合模糊评价

运用Delphi法构建了科技企业孵化器运作绩效评价指标体系，依据AHP法确定了各指标的权重，然后结合灰色系统评估法和模糊综合评估法对科技企业孵化器运作绩效进行了综合评定，最后通过实例证明了该评价方法是可行的和有效的。     

基于模糊综合评价法的食品企业诚信状况分析

为了探究国内食品企业的诚信状况,先构建食品企业诚信评价指标体系,再综合运用层次分析法和模糊综合评价法对食品企业诚信状况进行定性和定量评价,并最终得到企业的评价结果.通过实证应用分析发现,通过该评价方法所得到的结果能够反映食品企业的诚信状况,对食品企业的诚信评估具有重要的参考价值.     

民营科技企业的风险评价

在民营科技企业的发展过程中,风险分析与评价是一个特别重要的方面。在分析民营科技企业的风险来源及构成基础上,建立了风险评价指标体系,给出基于模糊综合评判的民营科技企业风险评价模型。     

关于深化高校科技评价改革的思考与建议

科技评价作为科技管理工作的重要组成部分,是推动国家科技事业持续健康发展、促进科技资源优化配置、提高科技管理水平的主要手段。因此,深化科技评价改革对于高校提升学科、人才、科研三位一体的创新能力及核心竞争力具有十分重要的意义。目前,我国科技评价体系在社会层面、高校层面、教师层面都存在一些问题。建议完善科技评价的法制法规,加强诚信建设;建立与大学的个性特色相结合的评价体系;建立与科研过程相结合的评价体系;建立对人力资源的分层次评价体系;建设评审专家队伍,加强评价工作的公正性。     

马普学会研究所评价对我国研究所评价工作的启示

科技评价是把科技活动作为测定对象 ,对科技活动过程及其效果进行判定的行为过程。它起源于20世纪初的美国 ,随后世界许多国家相继开展了不同层次、不同类型的科技评价活动。我国最早开展的比较正式的科技评价是1984年国家重点实验室评估 ,90年代中期以来先后开展的有关科技机构评价有 :国家工程技术研究中心验收评估、中国科学院研究机构年度绩效评价等。中国科学院在进入知识创新工程试点以后 ,开展了以研究所评价为核心的试点单位评价 ,标志我国国家研究所评价进入了一个新的阶段。国家研究所评价是科技机构评价的主要内容和类型之一。国…     

内蒙古科技规划评价研究初探

我国的科技评估始于20世纪90年代初期,目前仍面临评估制度建设不到位、环境建设不完善、评估经费没有稳定的支持渠道、不管是国家还是地方对科技规划的评估仍是"短板"等问题。内蒙古至今制定和实施了6个科技发展规划,但仍然存在地方科技规划中重设计决策、轻执行评估的"通病",因此建议通过加强科技评估制度建设、对评估方法的研究、科技评估环境建设等措施,加快构建内蒙古科技规划评价体系的步伐。     

基于模糊多层次综合评价的风电建设项目社会评价

根据风电建设项目自身的特点运用模糊数学的理论和方法,建立风电建设项目社会评价的模糊多层次综合评价模型,建立风电建设项目社会评价的指标体系。运用AHP的基本思想,创造性的使其与模糊多层次综合评价模型中指标分层思想相结合,对指标分层,确定各指标权重。最后,运用该模型对某风电建设项目进行社会评价,验证其实用性,为项目的投资决策和资本运作提供科学的依据。     

科技项目立项评价模式新思维

文章分析了科技项目立项评价的现状和存在的问题,并从广义科技项目立项评价与狭义科技项目立项评价的共性要素出发．提出科技项目立项评价的新思维,以期解决现行评价方法存在的一些问题,为政府科技项目立项管理和科技发展目标的实现进行了有益的探讨。     

科技项目评估的必要前提

科技项目在我国科技资源配置中占较大的份额，项目的立项、研究过程及最终成果直接影响和推动着科学技术及社会的发展。因此，对科技项目的评估就显得十分重要并越来越受到政府和公众的关注。2003年国家科技部相继公布了《关于改进科学技术评价工作的决定》和《科学技术评价办     

基于模糊综合评价模型区域科技自主创新体系测度及实证研究

本文对区域科技自主创新的理论进行研究，建立了区域科技自主创新体系的理论框架和评价体系，针对区域科技创新体系问题，运用模糊数学方法提出了一个区域科技创新体系的模糊综合评估模型。并对国内八个区域自主创新体系进行实证研究。     

基于AHP和模糊评价法的ERP项目风险评价研究

本文建立了ERP项目实施风险评价体系,并用AHP确定风险评价指标的权重,用模糊综合评价法对ERP项目实施的风险进行评估。     

科技项目评价方法与软件实现的研究

科技项目的评价通常认为应包括科技项目的立项评价和结题评价,由于两者的研究方法相近,本文主要讨论科技项目立项的评价方法和软件实现。科技项目的立项评价是科技活动的起点,通     

基于改进的CRITIC法和云模型的科技奖励评价研究

针对科技奖励评价问题,用标准差系数改进CRITIC法对专家评分进行动态赋权,结合云模型用逆向云发生器构造模糊评价矩阵,用虚拟云计算出评价项目的期望、熵和超熵,得出评价结果并排序.既考虑了科技奖励评价过程中专家评分的模糊性和随机性,又实现了定性语言与定量数值之间的转换,减少了专家主观因素的干扰,使评价结果更加准确、客观.     

我国科技产业化项目预评价体系研究

科技产业化项目预评价体系的建设,是一个相对复杂的系统性工作,是决定科技产业化项目成败的关键环节。文章以科技产业化的基本规律为基础,通过研究、借鉴国内外先进的科技产业化项目评价指标体系及评价经验,结合我国特有的环境及项目特点,综合分析、判断,以求对科技成果产业化预评价体系及其指标体系的建立、完善提出相关建议。