中欧国际贸易知识产权纠纷与对策

近年来中欧国际贸易持续升温,随之而来的是大量的知识产权纠纷。中欧国际贸易知识产权纠纷频发的原因包括:欧盟贸易保护主义抬头、中欧贸易持续顺差、中国企业知识产权保护意识淡薄以及欧盟实施高标准的知识产权保护水平等。我国需要不断提升知识产权保护意识、加强知识产权人才培养、提高企业知识产权运用与转化水平并拓宽知识产权纠纷解决途径,来应对中欧贸易知识产权争端。     

温州:运用多种有效途径 构建专利纠纷多元解决机制

正在知识产权纠纷迅猛增长、司法资源紧张、行政执法权有限的情况下,深化行政执法与刑事司法衔接,拓宽仲裁、调解等社会治理渠道,构建知识产权多元纠纷解决机制成为社会各界的一致呼声。为响应企业快速便捷解决纠纷的要求,温州市知识产权局探索综合运用行政执法、仲裁调解、行业自律等各种渠道,把专利行政管理部门、知识产权维权中心、行业联盟、人民法院、仲裁机构等主体纳入专利争议解决机制,形成保护合力,专利纠纷多元化解决机制的探索初见成效。     

科技情报机构开展知识产权司法鉴定八大优势分析

随着全球经济和知识经济的发展，人们的知识产权保护意识逐步得到加强，各级政府也不断出台有关促进知识产权保护的政策法规，企业和个人则通过商业秘密、技术秘密保护、专利申请、商标申请和软件认证等方式保护本企业和个人的知识产权。但是在知识保护的实践中仍常常出现知识产权纠纷的问题，有些通过行政部门解决，有些则付诸法律途径解决。在这个过程中，由于科技情报机构具有资源丰富、人才广泛、分析深入等优势，在提供各种鉴定和旁证中能发挥重要作用。结合广东省科技情报研究所的资源、人才、业务优势，我们认为，科技情报机构开展知识产权司法鉴定有下列八大优势。     

关于加强天津自贸区知识产权保护的研究

加强天津自贸区的知识产权保护机制体系建设,能为促进京津冀协同创新提供新的途径,从而显著提升京津冀地区企业在研发、生产、销售、进出口等关键环节的知识产权保护和维权意识,利于培育一大批国际竞争能力强、产业影响力大的知识产权优势企业,带动和促进天津市经济的转型和升级。通过对我国知识产权保护制度的背景、问题进行阐述,对天津自贸区作为先行先试的改革试验田加强知识产权保护的必要性进行分析,从自贸区知识产权保护和管理体系建设、法律环境建设、纠纷多元化解决机制和加强人才、服务机构培育等角度提出对策建议,以期对自贸区知识产权保护工作提升有所借鉴。     

市场经济中企业经营应有知识产权立体观

我国入世后知识产权与标准问题成为政府、企业与媒体的关注焦点。知识产权热点问题不断，企业间知识产权纠纷连续发生，如6C、3C联盟DVD专利收费事件、思科诉华为知识产权纠纷案、朗科与华旗专利纠纷案等。人们不禁要问：为何入世后知识产权纠纷不断，知识产权到底与国家、企业、个人有何密切关系?     

企业避免知识产权纠纷探析

在市场经济条件下，如何充分运用知识产权来保护和促进自身的发展，尤其是如何有效消除因知识产权纠纷给企企业发展带来的障碍甚至灾难，是我们每个企业都应重视和研究的问题。文章从分析专利、商标、商业秘密等企业常见的知识产权纠纷发生原因入手，阐述了企业在加强自主知识产权保护的同时应如何有效避免不必要知识产权纠纷的发生。     

丰台区：知识产权举报投诉站揭牌运行

近日．丰台区保护知识产权举报投诉服务赛欧工作站在赛欧科技孵化中心正式挂牌成立，并开通了丰台E83682828举报投诉和咨询服务热线，以帮助企业树立维权意识，建立和完善知识产权管理制度．让企业在遭遇知识产权纠纷时及时找到解决渠道。保护知识产权举报投诉服务赛欧工作站的成立，     

境外展会中实施专利保险对策研究

展会是知识产权的集散地,也是知识产权纠纷的高发地。本文在了解我国企业在海外参展过程中知识产权纠纷现状基础上,分析我国企业境外参展过程中专利侵权纠纷保险的必要性和主要障碍,进而提出分析我国企业参展中实施专利保险对策,以切实维护我国企业在境外参展中的合法权益。     

基于知识产权管理能力的企业国际科技合作效率研究

从知识产权管理能力入手,研究国际科技合作中企业产权管理能力对合作效率的影响。企业知识产权保护意识能力、产权与成果转化能力、规范管理能力、冲突解决与占优能力对国际科技合作效率有显著作用。同时,国外专利申请比例低、合作产权产品化率与交易率双低、规范管理与纠纷解决能力低是中方企业的普遍问题。     

论我国知识产权纠纷的仲裁

随着市场经济的飞速发展,知识产权的保护越来越重要,知识产权纠纷也越来越常见,怎样高效率地解决此类纠纷成为急需解决的问题,知识产权仲裁是一个个刚刚被提出,正待成长与成熟的概念。本文从知识产权纠纷的种类及产生原因分析了仲裁方式的合理性,并提出了仲裁时需要注意的问题。     

新时代知识产权司法保护浅论

《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》是党中央出台的第一个面向知识产权审判的纲领性文件,具有划时代的意义,确立了新时代知识产权司法保护工作的指导思想、基本原则、改革目标和重点措施。在加快建设知识产权强国的背景下,应当在这一顶层设计之下,发挥知识产权司法保护的主导作用,回应知识产权司法保护需求,创新审判权运行机制、完善知识产权行政管理制度、打造知识产权审判新亮点,从而有力保障创新创业、努力营造法治环境、积极扩大国际影响。     

我国知识产权行政与司法保护的冲突及解决途径

现阶段,知识产权行政保护与知识产权司法保护在我国的并存为两者之间冲突的出现提供了时空条件,而法制的不健全以及法治规范化的欠缺是冲突出现的客观原因,当前的知识产权行政保护制度与司法保护制度在衔接上具有一定的缺陷则是另一个不可忽视的原因。解决这一冲突的根本方式是设立知识产权上诉法院,另外需要强化知识产权通识教育与法治宣传以及加强知识产权行政执法与司法的衔接。     

浅议网络环境下侵犯知识产权犯罪的取证问题

网络环境下的侵犯知识产权犯罪在取证方面存在着三个主要问题,即网络搜查行为与司法令状原则的冲突问题;网络搜查的秘密性与令状原则的权利救济的冲突问题;网络搜查的协助问题。     

物业费纠纷的司法困境与出路

当前,人民法院受理的物业费纠纷案件逐年递增。司法实践中物业费纠纷的审理存在三大难题,即传唤难、调解难、执行难。要走出物业费案件审理的困境,一方面,要针对具体问题采取相应的治标之策,缓解传唤难,改善调解难,继而才能攻克执行难;另一方面,也要跳出个案从源头进行治理,即在纠纷的萌发、产生、碰撞以至化解甚至后期的预防等各个阶段加入司法干预,搭建起＂社区审务平台＂,唯有如此,物业服务纠纷的化解才可能从治标向治本迈进。     

行政诉讼目的新论

目前,司法实践中行政诉讼呈现出困境状态,这与行政诉讼目的定位不准确有关。由于法院行使司法权的本质决定了行政诉讼的目的在于解决利益之争,因此应将行政诉讼的目的定位为解决行政争议。这一定位将有助于解决目前行政诉讼的困境。     

新形势下知识产权保护高地建设研

2006年,深圳市首次提出要把深圳建设成为知识产权保护“高地”。此后,部分司法机关也提出要建设知识产权司法保护高地,提高知识产权司法保护水平。实践证明,知识产权保护高地的建设促进了区域创新、推动了重点产业发展、培育了一批知识产权优势企业。在建设知识产权强国的新形势下,知识产权保护高地有必要从一期过渡到二期,按照4种类型、6种要素和5种特征进行全面升级,从而通过深化改革和制度创新,进一步激发创新创业热情,带动产业、经济和社会发展,拉动区域经济协调发展。     

中小企业知识产权保护探究

中小企业是市场经济中一个极其重要的组成部分,是社会物质财富和精神财富的主要贡献者,同时也是扩大社会就业的重要支柱。当前中小企业以其灵活的生产方式、较强的活跃性,对于增加国家税收、提供劳动就业机会、消除城乡差距,乃至构建和谐社会等,都起到了不可替代的重要作用。相比较而言,政府在宏观经济领域中对知识产权的保护意识较强,而在微观经济领域,中小企业自身知识产权保护意识则普遍缺失,行政、司法的保护力度也非常有限,维权时间过长、成本过高。在信息时代、知识产权重要性日益凸显的背景下,需要细化完善对中小企业为主体的知识产权单行立法保护,强化知识产权的行政执法、提高知识产权司法保护效率,建立并完善以提升中小企业的知识产权自我保护能力为中心、其他立法、执法和司法配套协调的保护方式。     

从知识产权视角看河南省的经济发展

随着知识经济的兴起,知识产权在国民经济中的地位与作用日益受到重视。但当前关于知识产权对区域经济发展的影响还存在争论。通过对河南省的定量研究,探讨了现阶段知识产权对河南省经济发展具有的积极作用,基于该结论,对河南省知识产权的保护与管理提出了若干建议,为河南省推进知识产权战略提供了借鉴。     

浅析知识产权法律保护制度以及存在的问题

加入WTO后,中国严格按照TRIPS的要求从实体和程序两方面加大知识产权保护力度。用知识产权对外投资中出现的法律问题更是要求我国分析和掌握其他国家和国际上对知识产权的法律规定。在符合我国实际的基础上,分析我国与其他国家和国际上知识产权法律规定的差距可以逐步完善我国知识产权法律制度。完善重点应放在执法和司法制度上。     

论司法效率

司法效率是解决司法资源如何配置的问题，即司法效率的核心应当被理解为司法资源的节约或对司法资源利用的程度。效率之所以成为司法改革的目标，主要是由市场经济的性质决定的。公正目标依赖效率目标。司法改革绝不是枝尾末节的修修补补，其实质是政治体制改革的一个重要组成部分。要实现司法效率目标，需要对司法体制和司法运作过程进行改革。