卢芳治好疑难病是最快乐的事

卢芳83岁,祖父业医,继承家学,2017年入选第三届国医大师.两鬓斑白,出行需靠轮椅,但在问诊时,仍精神矍铄,目光如炬. 他提倡"辨病与辨证结合",提倡脾胰同治法治疗糖尿病并发症,擅长治疗内科杂病,毕生致力于在继承基础上进行中医药创新.     

基于目标成就评量中医老年病个体化评价方法学

辨证论治是个体化治疗的先驱,也是中医药特色,但尚未有现代证候评价方法。为突出中医辨证论治个体化治疗的特色和优势,将现代评价方法与辨证论治相结合,建立了中医药临床效应个体化评价的循证方法、关键技术和标准操作规程,为形成中医药临床效应个体化评价的新模式提供了技术资料和临床证据,丰富了中医药临床评价的内容,促进了中医药临床效应的科学评价和客观表达。     

中医到底能治哪些病

附:世界卫生组织推荐针灸治疗的43种适应病症经常有人会问:"中医到底能治哪些病?"很显然,大家问的这个"病"指的是西医的那个疾病概念。由于这个提问的指向是"跨领域"的,要回答好这个看似简单的问题却并不容易。如果有人提问"西医能治(中医的)哪些证"、"表演高空杂技的演员参加奥运会吊环、高低杠、跳高比赛如何"一     

中医缘何废而不止——近代"废止中医案"破产根源之分析

从表面上看，1929年全国反对“废止中医案”的胜利，与各界的拼力抗争有关，实际上真正左右事态发展的潜在因素很多。就传统与国情而言，数千年来，民间对中医有充分的信赖并建立了深厚的信仰。而西医数量上的有限性与几亿人口的巨大反差也令西医及政府决策者们望而却步；就民生与市场来说，中医药关涉着数百万从业人员的生计问题。中医的废止问题必然要改变国家医疗市场的格局；从政治与经济的角度，中医存废问题的斗争也是政府权力集团之间相互较量的缩影。而中医药与国民经济之密切关系更是政府无法回避的现实；最后，中医药具有公认的价值与效验，而当时的西医根本不具有将中医排除出去的技术能力。     

近代医学制度变迁——以中西医社团为视角

医学社团是医学活动的价值、精神、规范在社会中的合法呈现和外化,也是推动医学发展的重要力量。近代中、西医学社团勃兴,其发展进程,从一个侧面展示了近代中医日渐式微、西医逐渐主导卫生体系的历程,实质也是中医、西医制度变迁的体现。由于民国政府新的政权形式采纳西方模式,西医依靠和运用政府权力逐渐入主行政管理部门,加之在重大传染病突发事件中的出色表现,西医成功实现了适合自身的近代化社会管理制度安排。以南京国民政府卫生部的成立为标志,西医学的制度安排一旦确立,就开始强制性推行西医的体制建构,甚至要废止中医。     

清热化湿法为主中西医结合治疗胰腺癌的临床及应用研究

癌症已成为影响人类生命健康的重大疾病,而胰腺癌预后极差,严重危害人类健康的状况。大家都知道著名的创新奇才乔布斯就是因为胰腺癌去世的,胰腺癌一旦到了晚期是无法医治的。复旦大学附属肿瘤医院的刘鲁明、陈震、孟志强等人进行的“清热化湿法为主中西医结合治疗胰腺癌的临床及应用研究”,总结了十余年研究成果,继承和创新了胰腺癌中医病机理论,创立了清胰化积方（QYHJ）为主的胰腺癌综合治疗方案。该研究是在继承全国名中医于尔辛教授治疗恶性肿瘤学术思想的基础之上,通过临床流行病学调查、文献研究和长期临床实践,     

芪术颗粒剂抗肝纤维化的临床与实验研究

肝纤维化是在慢性肝损害基础上导致细胞外基质异常增生所致,它是发展成肝硬化的必经阶段,至今尚无有效的治疗方法和药物。本课题组根据中医络脉理论和肝纤维化病理、临床特点,认为肝纤维化与中医络病相关,提出肝纤维化当从络病论治。应用中医络病理论分析慢性乙型肝炎肝纤维化的病因、病机为湿热瘀毒阻滞肝络,正气渐损,其中脾虚不运更为关键。益气健脾、化瘀通络、清热利湿解毒应作为治疗本病的基本法则。在这一理论指导下,研制出芪术颗粒剂。     

中药复方益糖康经脾论治糖脂代谢疾病的理论与应用研究

糖脂代谢病以糖、脂代谢紊乱为特征,是造成患者致残、致死的重要原因,已成为严重威胁健康的重大公共卫生问题.探索糖脂代谢性疾病的核心发病机制,并制定有效干预策略具有重要意义.项目本着"辨证论治,创新模型,阐明机制,指导临床"的研究思路,运用前沿技术手段,针对糖脂代谢病这一常见疾病,开展了中药复方益糖康从脾论治的系统研究,并...     

中医外治法治疗常见癌性疼痛的临床和基础研究及推广应用

癌性疼痛是肿瘤患者面临的最常见和痛苦的症状,中医外治癌痛是肿瘤临床主要特色技术之一,但仍局限于经验治疗阶段,缺乏病因病机和规范化治疗的研究,影响了效果提升和推广应用.因此,创新癌痛审因辨证治疗模式、建立规范的疗效评价标准,是提高中医外治癌痛临床疗效的核心途径.本项目通过对骨转移癌痛、化疗后癌痛综合征的临床和基础研究,获得了显著的临床疗效和技术进步.     

锁定中药的指纹

中药是我国一门古老而又神奇的学科，随着科技的进步，中药的药理作用已逐渐被人们所了解，但是它的很多神奇之处依然无法用科学来解释，尤其是对深信西医的外国人来说，这是制约传统的中医药走向国际市场的关键问题之一。那么，到底有没有办法解决这一问题呢？中医药研究专家说，对中药的药效研究并不是没有办法，目前，他们就在进行中药指纹图谱分析。     

价值的泛化与自然价值的提升--对罗尔斯顿自然价值论的辨析

本文对美国学者H．罗尔斯顿的自然价值论思想做了简要介绍和分析，认为该理论在西方环境伦理学阵营中独树一帜，从价值论角度出发，论证了自然界内在的客观价值。我们认为，他所提出的自然“内在价值”概念是对价值概念的泛化，错误地把价值的客观性等同于价值本身，把存在命题与价值命题混为一谈。本文指出，对价值概念的准确定义是正确认识自然价值，即真正实现自然价值概念提升的前提和关键，马克思主义关于价值的理论能够担负起这一任务。据此，本文将“自然价值”定义为自然对于整体人类的生存和发展所具有的意义。     

略论法律制度对科学基金发展的保障作用

科学基金事业的良性发展离不开健全、完善的科学基金法律体系的保障。后者对前者的主要保障作用体现在确立权责、价值平衡、规范程序、保障实效四个方面。这既是国外科学基金制度发展的成功经验．也应当成为我国科学基金法制健全的未来发展方向．     

“反身性”难题消解与科学知识社会学的未来走向

反身性是科学知识社会学所标榜的原则之一,但反身性的自我拒斥特性却使得科学知识社会学陷于反身性困境。原因何在?其源盖出于科学知识社会学的反身性之痛实际上是社会科学的科学化之痒——它仍然是沿用了传统科学观的一些先验预设(如实在、基础、恒在等)。而一些SSK学者在反思反身性难题、打破这些先验预设时(如马尔凯的新文体形式),却反向性地陷入了反身性的单向解构路径,从而走向虚无主义。要想彻底破解科学知识社会学反身性困境,为当下知识的合法性提供认识论基础,乃至使整个社会科学走出反身性怪圈,关键在于对反身性概念进行元反思,充分发掘其所蕴含的建设性意蕴。     

The Significance of Context in Comprehension: The `WeCase'

This paper deals with some of the issues raisedabout the use of context in language, that is,the pragmatic side of the problem; morespecifically it aims to stress the significanceand complexity of context. In real life context is exploited both in production and in comprehension.I will deal here mainly with comprehension:after briefly referring to cognitive contextsand their interaction with knowledge andcomprehension, and touching on the relationbetween language and context, I will analyzethe uses of an indexical pronoun, we,which may both include and exclude speaker/sand/or interlocutor/s, and cannot beinterpreted without referring to an`integrated' view of context.     

地图之喻与科学之真--析约翰·齐曼的科学社会性思想

本文以约翰·齐曼的《真科学》为解读蓝本 ,通过对书中关于科学的比喻———“地图”这一关键概念的分析 ,梳理了齐曼所阐述的科学社会性的基本观点。在这本著作中 ,齐曼认为科学是一种独特的社会建制 ,它既非科学主义的完美神话 ,亦非建构主义的世俗行为。科学知识如同地图 ,虽然作为一种社会产物不能等同于世界本身 ,但为了顺利、有效地展开交流 ,我们依然在认同并坚守着科学共同体的社会性规范———这就是真实的科学 ,即“真科学”。     

赣籍物理学家与中国物理学的开创

在中国近现代史上,江西是一个政治相对闭塞、经济发展相对落后的省份。但是,在这片红土地上,却诞生了吴有训、饶毓泰、余瑞璜等一批杰出的物理学家,他们是中国物理学的开创人和奠基人之一。赣籍物理学家的科技贡献,不仅为中国物理学培养了大量专业人才、开创并奠定了学科发展基础,而且在一定程度上刷新了近现代中国科技落后的面貌。     

干预主义因果理论与因果排斥问题

20世纪70年代以来,非还原式物理主义逐渐成为了当今关于心身问题的主流观点。在这一本体论框架内,虽然笛卡尔式的心理因果难题不复存在,但"心理因果何以可能"仍让人困惑。之所以如此,是因为大多数非还原物理主义者都接受物理领域的因果闭合性,从而心理性质的因果效力遭到了物理性质的排斥,心理性质的因果效力变得可疑,这也就是所谓的"因果排斥问题"。通过考察可发现,"因果排斥问题"之所以会出现,是因为大多数非还原物理主义者将"原因"等同为了"充足条件"。如果采纳另一种因果理论——干预主义因果理论,那么心理性质的因果效力将不会遭到物理性质的排斥,心理性质从而可以成为行为的原因,"因果排斥问题"也有望被消解。     

技术风险及其责任担当:两则案例的启示

高风险总是需要更大的责任担当,但是在风险越来越高的现代技术活动中却难以寻找到合适的责任担当者。通过对美国挑战者号航天飞机失事事件和"三鹿奶粉"事件的分析,有助于深化对技术风险的理解,寻找妨碍技术风险的责任担当的主要因素。     

The situation of causality

Causality in the abstract is a grand theme. We take it up when we want to penetrate to the bottom of things to understand general laws that govern the working at the world of the deepest and most detailed level.In this essay, I argue for a more situated understanding of causality. To counter our desire for ever greater generality, I suggest that causal relations, even those that hold only on average, require context. To counter our desire for ever greater detail, I suggest that causal relations may exist only at a certain level of granularity.