试论我国共同遗嘱制度的构建

本文简要介绍了与共同遗嘱有关的主要理论和相关概念,并在综合分析世界各国关于共同遗嘱的立法和司法实践及我国相关立法及司法实践现状的基础上,阐述了尽快在我国建立完善共同遗嘱制度的必要性,并就未来立法提出了建议。     

遗嘱公证探析

遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务,并在其死亡时发生效力的单方法律行为。不少人认为立遗嘱是件忌讳的事,也有人因为缺乏法律意识,所以申请遗嘱公证的人不多。近年来,随着人们物质财富的增加和法律意识的提高,遗嘱公证由于其无可取代的法律效力受到越来越多人的青睐,对于防止财产继承的纠纷的意义重大。遗嘱公证是公证工作中的一项主要业务。随着公民法律意识的增强,各地公证处办理遗嘱公证日益增多,这对于保护公民的合法权益,避免纠纷、减少诉讼,起到了积极的作用,本文针对在办理遗嘱公证中存在的一些问题进行了探讨。     

浅析遗嘱继承公证

遗嘱继承公证是公证机构最基本的很重要的一项公证业务。遗嘱具有保密性,遗嘱只是遗嘱人单方面的意思表示,遗嘱形式的多样性,遗嘱人是否有遗嘱,遗嘱是否有效,遗嘱是否为立遗嘱人去世前所立的最后一份公证遗嘱等等,这些因素的存在就给公证员审查遗嘱的效力带来了难度。笔者结合自己的工作实践,就遗嘱继承公证相关问题与同仁探讨,以促进公证业务地健康发展。     

打印遗嘱的法律问题探析

遗嘱为要式民事法律行为,按照法律文义解释,"打印遗嘱"难以界定为现行的五种法定遗嘱形式之一。但因"打印遗嘱"引发的争议又时有发生,由于缺乏继承法及相关司法解释的明确规定,理论界对打印遗嘱的性质及效力存在多种观点,司法实践中的判决也不统一。本文通过一起因"打印遗嘱"引发的继承纠纷,在梳理各类观点的基础上,探析打印遗嘱的性质和效力,以求在现有法律基础上统一司法认定标准,促进遗嘱人按照相关遗嘱的法律构成要件订立遗嘱,保护继承人的平等权利,维护司法权威。     

冯玉祥遗嘱述评

冯玉祥将军在1932年至1948年间,曾四次写下遗嘱,这四份遗嘱是在不同历史背景下完成,虽时间跨度很长,但内容并无矛盾之处.冯玉祥的遗嘱特点是以政治遗嘱为主、以个人后事安排为辅,表现了他对祖国命运前途的关心,充分体现了爱国爱民的思想.是研究冯玉祥思想的重要资料.     

两大法系遗嘱执行人制度比较

遗嘱执行人制度是遗嘱继承中的一项重要制度，对于保障各方关系人利益和稳定社会秩序具有重要的意义。本文通过比较分析大陆法和英国法的立法，从遗嘱执行人制度历史沿革，产生、职务，权利义务以及职务终结等各个方面对遗嘱执行人制度--剖析，旨对制定中的我国民法典继承提供一定的借鉴。     

车耳商旅滋味系列148:浅谈中国人与西方人对遗嘱的态度差异

在对待遗嘱这件事上,中国人与西方人采取了不同的视角,有很大差异,主要表现在三个方面:长期以来形成的处世伦理和观念;遗嘱内容中对物质与精神的侧重;遗嘱执行以及对立遗嘱人意愿的尊重。理念的差异中国儒家传统文化语境中谈生多、论死少。     

论盎格鲁-撒克逊晚期英格兰的遗嘱文本——以9—10世纪的5份遗嘱为例

在盎格鲁-撒克逊时期英格兰遗嘱文本结构中,立遗嘱者的个人意愿占据着重要地位,遗产的分配和见证人的署名亦很重要。在众多遗嘱文本中涉及财产的遗赠中,教会是重要的受赠者。审视盎格鲁-撒克逊英格兰遗嘱文本,其中传递着重要的学术价值信息,诸如土地、继承、地方行政和教会等领域。     

冯玉祥在20世纪三四十年代到底写了多少遗嘱?

冯玉祥将军一生光明磊落，爱国爱民；反对侵略，坚持抗战；反对内战，为民请命。他的传奇人生给人们留下了许多传奇故事。就他的遗嘱而言，在学界就众说纷纭，有“五份遗嘱说”、“六份遗嘱说”和“十二份遗嘱说”等。笔者经过对史料的认真梳理和考证，认为冯玉祥在二十世纪三四十年代共写下了十三份遗嘱，这些遗嘱有十分珍贵的史料价值，见证了冯玉祥将军的辉煌人生。     

走进遗嘱公证

遗嘱是立遗嘱人在生前依照法律的规定,在国家法律所允许的范围之内,对属于自己的财产或其他事项所作出的个人处分决定,在立遗嘱人死亡后发生效力的一种行为,它是一种单方的法律行为。一提起遗嘱公证,总让人不禁联想起家庭矛盾、财产纠纷等等。这使得老百姓个人在去世之前也不能得以安慰,不立遗嘱,怕将来孩子们为财产互相争     

创新,一切皆有可能!

<正>有一个富翁病入膏肓,唯一的独生子又远在异乡。他知道自己死期将近,又害怕贪婪的仆人侵占财产,便立下了一份令人不解的遗嘱:“我的儿子仅可从财产中先选择一项,其余的皆送给我的仆人。”富翁死后,仆人便欢欢喜喜地拿着遗嘱去寻找主人的儿子。富翁的儿子看     

形成时间鉴定技术在遗嘱鉴定中的使用

遗嘱笔迹鉴定属于比较特殊类型的笔迹鉴定,由于遗嘱形成方式较为特殊,识别的难度大,容易出现错误鉴定意见。激光拉曼光谱法已经能准确的确定笔迹的相对书写时间,将这一技术用于遗嘱笔迹真伪鉴定,可以有效地辅助验证笔迹的真伪,极大提高遗嘱鉴定意见的科学可靠性。     

李光耀眼中的中国和世界

这可能是已89岁且疾病缠身的亚洲智者李光耀最后的政治遗嘱。     

浅议我国构建特留份制度的必要性

自从经典案例＂泸州遗赠案＂与＂杭州百万遗产赠小保姆案＂出现后,引发了学界对遗嘱自由限制的关注。现在继承法中急需一种能解决遗嘱自由给司法实践所带来的困惑的制度,这个制度就是特留份制度。特留份制度现已被世界多数国家所采用,但我国继承法律制度中仍无这一制度的存在。从完善立法角度和顺应国际潮流角度来看,我们都应尽快将特留份制度纳入继承法体系中去。     

论拆迁中的“房票”赠与——从拆迁问题中看我国近现代民法价值取向对比

无论是＂房票＂的出现还是赠与合同的诺成性化,无不体现着当代民法对社会交易动的安全的着重保护。因此,笔者认为,秉承着此种民法理念,在对待如何确定＂房票＂赠与这种特殊协议的性质时,我们应当侧重于对＂房票＂流转安全的保护,从而认定其遗嘱性的效力。     

良心是最高的法律

作为一种法律安排和金融手段，信托在西方国家起源是为了转移财富以达到某种目的，之后演变出来的家族信托和遗嘱信托也是出于这种目的。尽管其带有原罪意味的行为听上去不够光彩，但这种财富转移的目的却常常出自善意，     

论继承法采取特留份制度的必要性—由两起遗嘱纠纷案引发的思考

特留份制度是遗嘱继承中的一项重要制度。它是对遗嘱自由原则的合理限制,具有独特的价值和功能,世界各国均普遍采用了这一制度。由于种种原因,我国继承法尚无特留份制度的规定。随着社会的发展,目前在我国继承法中设立特留份制度已日益显现出其迫切性和必要性。采取这一制度将有助于克服现有社会弊端,体现社会利益与社会正义,符合社会发展的客观需要。     

植物人的法律人格制度——审视人身监护之保护

鉴于植物人群体的特殊性以及庞大性,自然而然引起民法的关注。因其身体的特殊性,理应属于无民事行为能力人。也正是因为我国关于植物人的法律人格制度立法空白,实践中的植物人医疗救助问题、婚姻问题、生育问题等都不同程度地陷入无法可依的窘迫境地。外国关于人身监护的立法,如增设预嘱制度、遗嘱指定监护制度、监护人监督制度以及完善监护人的监护内容等,对我国植物人人身监护的立法完善有借鉴意义。     

考虑题目中的隐含条件

正数学题中经常会有一些虽然没有明显呈现,却又对解题起着至关重要的信息,这些信息有一定的隐蔽性,很容易被学生所忽视,进而导致解题出现错误。题目:一位富豪有350万元的遗产,在临终前,他对怀孕的妻子写下这样一份遗嘱:如果生下来是男孩,就把遗产的三分之二给儿子,妻子拿三分之一;如果生下来是个女孩,就把遗产的三分之一给女儿,三分之二给妻     

我国遗嘱继承制度若干问题思考

遗嘱继承是按照遗嘱人生前所立的遗嘱来确定遗产继承人以及处理遗产的一种继承方式。本文从遗嘱继承的概念和特点、遗嘱的缺陷及完善入手,在此作些分析。