我国遗嘱继承制度若干问题思考

遗嘱继承是按照遗嘱人生前所立的遗嘱来确定遗产继承人以及处理遗产的一种继承方式。本文从遗嘱继承的概念和特点、遗嘱的缺陷及完善入手,在此作些分析。     

遗嘱公证探析

遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务,并在其死亡时发生效力的单方法律行为。不少人认为立遗嘱是件忌讳的事,也有人因为缺乏法律意识,所以申请遗嘱公证的人不多。近年来,随着人们物质财富的增加和法律意识的提高,遗嘱公证由于其无可取代的法律效力受到越来越多人的青睐,对于防止财产继承的纠纷的意义重大。遗嘱公证是公证工作中的一项主要业务。随着公民法律意识的增强,各地公证处办理遗嘱公证日益增多,这对于保护公民的合法权益,避免纠纷、减少诉讼,起到了积极的作用,本文针对在办理遗嘱公证中存在的一些问题进行了探讨。     

共同遗嘱制度若干问题研究

共同遗嘱,特别是夫妻共同遗嘱作为一个社会现象是客观存在的。审判实务中,处理因共同遗嘱继承而产生的纠纷时,由于无明确法律规定导致标准不一,做法各异。本文旨在通过论述共同遗嘱的概念、特征、相关立法例及理论学说,从而分析我国共同遗嘱制度的理论构建。     

两大法系遗嘱执行人制度比较

遗嘱执行人制度是遗嘱继承中的一项重要制度，对于保障各方关系人利益和稳定社会秩序具有重要的意义。本文通过比较分析大陆法和英国法的立法，从遗嘱执行人制度历史沿革，产生、职务，权利义务以及职务终结等各个方面对遗嘱执行人制度--剖析，旨对制定中的我国民法典继承提供一定的借鉴。     

走进遗嘱公证

遗嘱是立遗嘱人在生前依照法律的规定,在国家法律所允许的范围之内,对属于自己的财产或其他事项所作出的个人处分决定,在立遗嘱人死亡后发生效力的一种行为,它是一种单方的法律行为。一提起遗嘱公证,总让人不禁联想起家庭矛盾、财产纠纷等等。这使得老百姓个人在去世之前也不能得以安慰,不立遗嘱,怕将来孩子们为财产互相争     

我国涉外遗嘱的法律适用

文章从应然的角度着手研究涉外遗嘱继承法律规定的一般规定，再次基础之上结合《涉外民事法律关系法》分析了我国涉外遗嘱继．承的法律规定。     

公证民事法律责任问题研究

在公证活动中存在着两个主体,一为公证机构,一为当事人,同时,公证书所公证的法律行为或事实可能会对相关的第三人产生利害关系。在实践中,公证行为可能会造成当事人或利害关系人利益的损害,此时,公证机构就存在一个是否承担责任,承担何种责任,承担多大责任的问题,也就是本文将要探讨的公证人的法律责任问题,即公证机构或公证员因公证活动所产生的法律责任。     

涉外公证与认证是怎么回事

随着我国对外交往的日益频繁,涉外公证与认证事宜也与日俱增。本文仅就这方面的知识作一简要介绍。公证公证(notarization)同每一个人的日常生活都可能发生联系。譬如,用分期付款方式购买电冰箱等高挡物品,就需要公证人员(notary public)在购买合同上公证。又如电视台举行的各类大奖赛,凡当场判分当场揭晓评判结果的,常由在场的公证人员提出公证意见,宣布评判结果是否有效。那么,一般在什么情况下需要公证呢?公     

澳大利亚配偶无遗嘱继承制度评析

澳大利亚无遗嘱继承制度高度重视配偶的无遗嘱继承权。在澳大利亚各州和地区,赋予事实配偶以继承权;配偶无固定的继承顺序;区分配偶继承人应继份与血亲继承人应继份;赋予配偶遗产先取权;遗产分割时确保生产配偶生活的稳定性。     

澳大利亚配偶无遗嘱继承制度评析

澳大利亚无遗嘱继承制度高度重视配偶的无遗嘱继承权.在澳大利亚各州和地区,赋予事实配偶以继承权;配偶无固定的继承顺序;区分配偶继承人应继份与血亲继承人应继份;赋予配偶遗产先取权;遗产分割时确保生产配偶生活的稳定性.     

论继承法采取特留份制度的必要性—由两起遗嘱纠纷案引发的思考

特留份制度是遗嘱继承中的一项重要制度。它是对遗嘱自由原则的合理限制,具有独特的价值和功能,世界各国均普遍采用了这一制度。由于种种原因,我国继承法尚无特留份制度的规定。随着社会的发展,目前在我国继承法中设立特留份制度已日益显现出其迫切性和必要性。采取这一制度将有助于克服现有社会弊端,体现社会利益与社会正义,符合社会发展的客观需要。     

论保全证据公证与现场监督公证的异同

保全证据公证与现场监督公证是两种不同的公证行为,但是,在公证办理过程中,有的业内人士因现场监督公证具有一定的证据作用,就将其随意定性为保全证据公证;而保全证据公证因均是在公证员现场监督下进行,就将其简单归入现场监督公证的范畴,以致＂公证事项定性不准＂常被专业法律人所诟病。为此,非常有必要对这两类公证行为进行细致区分。     

如何判断保全证据公证中证明材料取得方式的合法性

保全证据公证中,申请人提交的有关主体资格及与公证事项有利害关系的证明材料影响到公证事项是否受理、如何承办、是否出证。对证明材料取得方式合法性的判断是基础工作,进一步影响到证明材料效力的认定,本文对证明材料取得方式合法性的判断标准作出分析。     

公证债权文书不具有排斥当事人诉权的效力

持有公证债权文书的债权人没有在法定期限内申请执行．是否还有权提起诉讼?对此我国《民事诉讼法》没有明文规定，理论与实务界存在对立的看法。最高人民法院(2001)民二终字第172号民事判决认定具有强制执行效力的公证债权文书不具有排斥当事人诉权的效力，而《审判研究》2004年第4期《持赋予强制执行效力的公证债权文书的债权人是否有诉权》一文，则认为持赋予强制执行效力的公证的债权文书的债权人不具有诉权。     

大侦探:假新娘

德国珠宝商在美国被杀,按遗嘱,财产会留给刚结婚的新娘。返回美国前,珠宝商在德国结婚。店里的人都知道,新娘在一周后就会来     

学习贯彻《公证法》 强化公证公信力的制度保障

<正>学习贯彻《中华人民共和国公证法》,维护与加强公证的公信力,就必须加强公证制度建设,营造良好的公证环境,为公证事业的良性运行提供强大的动力和保障。一、建立和完善具有公信力的公证员选任机制一个行业若想在竞争中立于不败之地,必须靠人才支撑。充分发挥公证工作在构建社会主义和谐社会中的作用,要依靠一支高素质的公证队伍来实现。因此加强公证队伍建设具有十分重要的现实意义。     

打印遗嘱的法律问题探析

遗嘱为要式民事法律行为,按照法律文义解释,"打印遗嘱"难以界定为现行的五种法定遗嘱形式之一。但因"打印遗嘱"引发的争议又时有发生,由于缺乏继承法及相关司法解释的明确规定,理论界对打印遗嘱的性质及效力存在多种观点,司法实践中的判决也不统一。本文通过一起因"打印遗嘱"引发的继承纠纷,在梳理各类观点的基础上,探析打印遗嘱的性质和效力,以求在现有法律基础上统一司法认定标准,促进遗嘱人按照相关遗嘱的法律构成要件订立遗嘱,保护继承人的平等权利,维护司法权威。     

冯玉祥在20世纪三四十年代到底写了多少遗嘱?

冯玉祥将军一生光明磊落，爱国爱民；反对侵略，坚持抗战；反对内战，为民请命。他的传奇人生给人们留下了许多传奇故事。就他的遗嘱而言，在学界就众说纷纭，有“五份遗嘱说”、“六份遗嘱说”和“十二份遗嘱说”等。笔者经过对史料的认真梳理和考证，认为冯玉祥在二十世纪三四十年代共写下了十三份遗嘱，这些遗嘱有十分珍贵的史料价值，见证了冯玉祥将军的辉煌人生。     

右江学者谱

黄志雄,壮族,广西西林县人,1958年12月生,1973年参加工作,曾在党校、司法行政两个系统长期从事干部教育及律师业务,分别获党校系列副教授及公证律师系列二级律师职称,     

公证立法是诚实信用的现实需要

公证最大的价值就在于“诚信”二字。对我国公证诚信制度的构筑进行思考，并就公证法律制度进行了阐述和分析，力图走进公证法学研究与公证实践联姻的境地。