自主创新背景下西部企业研发费用会计处理问题探讨

企业研发费用是自主创新活动顺利进行的必要保证。在自主创新背景下,改进和创新研发费用会计处理方式提高企业研发活动效率,促进自主创新有着特别重要的现实意义。西部企业研发费用会计处理要在借鉴国内外相关模式的基础上,根据西部企业现实情况,选择切合实际的处理方式。     

企业如何更好利用国家对研发费用的优惠政策

为鼓励企业开展研究开发活动,促进企业自主创新,规范研发费用财务管理,国家出台了《关于企业加强研发费用财务管理的若干意见》,明确规定：研发费用计入当期损益未形成无形资产的,允许再按其当年研发费用实际发生额的50％,直接抵扣当年的应纳税所得额：研发费用形成无形资产的,按照该无形资产成本的150％在税前摊销。认识、理解并更好地用足国家对研发费用相关政策,对促进高新技术企业发展至关重要。     

安徽省规模以上工业企业研发队伍发展现状与建议

研发人员是研发活动的主体,是研发能力的重要表现。2013年,安徽省规模以上工业企业研发队伍不断壮大,投入强度稳步提升,为推进创新型安徽建设奠定了人才基础。但同时存在研发人员素质不高、分布不均等问题,特别是大中型企业高学历研发人员占比出现下降的现象值得关注。一、基本情况2013年,全省规模以上工业企业投入研发人员12.8万人,比上年增长15.5%;研发人员投入强度（研发人员占从业人员比重,下同）为4．1％,比上年提高0．4个百分点。在全部研发人员中,67．3％的人员常年从事研发活动,72．8％的人员来自企业办科技机构。     

研发费用加计扣除、研发投入与企业价值间的关系研究

为了探究研发费用加计扣除政策的实施效果,对其进一步优化完善提供一定理论基础,本文以2016～2018年创业板高新技术企业为样本,探究了研发费用加计扣除、研发投入与企业价值间的关系.研究发现,研发费用加计扣除政策对企业价值具有积极影响,且研发投入在研发费用加计扣除政策与企业价值的正向关系中具有中介作用.在拓展性研究中发现,地区经济环境、教育水平能够正向调节研发投入在研发费用加计扣除政策与企业价值之间的中介作用.本文根据研究结果对该政策提出了相应改进建议.     

技术引进和自主研发对中国制造业企业创新绩效影响模拟

随着国内产业的转型和升级,企业创新绩效越来越受到重视.整理归纳了关于技术引进与自主研发对中国制造业企业创新绩效影响的研究结论,在现有研究的基础上,结合系统动力学方法,将影响企业创新绩效的众多因素进行总结分类.利用Vensim软件绘制因果反馈图,形成连接关键变量与其他变量的反馈回路,同时绘制系统流图并对其进行有效性检验.最后模拟分析不同比例的技术引进经费支出和自主研发经费支出对企业创新绩效的作用效果.研究结果表明:自主研发与技术引进经费的增加均能促进企业创新绩效的提升;增加相同比例的经费支出,自主研发更能有效促进企业创新绩效.     

企业研发费用辨析

衡量企业创新能力大小的一项重要指标是研发投入,包括投入总量和投入强度.前者是指研发投入的绝对值,后者是指研发投入的相对值,即研发投入与销售收入的比值.研发投入越大,则创新能力越强;反之,研发投入越小,则创新能力越弱.为更好地衡量企业的研发投入,在财务上主要使用研发费用指标.     

研发费用加计扣除试点政策的评估研究

以2008—2015年处于试运行期的研发费用加计扣除政策为研究对象，对中关村企业在2008—2015年享受该政策的情况进行评估，判断政策试点的有效性。根据相关性分析方法，利用logit模型做回归分析，分析企业科技活动内部支出和研发人员投入与企业享受研发加计扣除额的相关关系；通过反事实的倾向性得分匹配法研究相关企业在科技活动内部支出水平和企业研发人员投入水平的变化。通过研究得到，企业研发加计扣除额与科技活动内部支出、人员投入呈正相关关系；享受该政策的企业比未享受该政策的企业，在科技活动内部支出水平和企业研发人员投入水平上分别高出0.89%和0.74%,研发费用加计扣除政策从以上2个方面促进了企业的研发投入，试点政策取得一定的效果。     

我国高校研发投入与产出关系研究——基于经费结构视角

随着我国高校研发经费支出和产出规模的不断增长,高校研发经费投入与产出关系备受关注。高校研发经费支出总量指标因掩盖了经费具体结构而不能较好地反映经费投入与产出的关系,通过构建反映不同经费结构与高校研发产出关系的实证分析模型,探讨经费结构差异对高校研发产出的影响,结果表明,不同经费来源、类型和用途的经费支出对高校研发产出起着不同的作用和影响。     

辽宁省企业科技创新现状及对策

近年来,辽宁省企业在"以科技创新引领辽宁老工业基地改造"的精神指导下,技术创新活动十分活跃,研发投入占全社会研发投入的比重不断提高,研发队伍和研发机构不断壮大,大批科研成果在企业中转化为现实生产力,企业在全省创新体系中的主体地位日益巩固。     

科研经费越多越好吗

最近一些年来,我国研发经费支出水平明显增加,令某些发达国家艳羡甚至不安。但是,从研发人员的人均支出水平来看,我国的研发支持强度仍然是较低的。我     

安徽省认真落实研发费用加计扣除政策——2008～2011年情况简析

2008年以来,安徽省科技厅积极配合国税地税等部门,落实研发费用加计扣除政策,取得了显著效果。本文基于2012年科技部统计评估中心对安徽省900家企业问卷调查的结果和国税地税近三年的相关统计数据,从政策制定出台情况、政策落实效果分     

企业研发意愿影响因素与经营绩效——基于辽宁民营制造业企业的实证研究

辽宁是我国制造业大省,但民营制造业企业的规模和质量及其研发能力一直是辽宁制造业发展的短板.本文利用《中国工业企业数据库》2011年数据,实证考察了辽宁民营企业研发意愿的决定因素以及研发强度对企业绩效的影响两个问题.结果表明,主营业务收入、员工人数、存货周转率和资产负债率对企业的研发倾向具有积极影响,出口比例、资本密度和产业类型对企业研发倾向具有消极影响;而研发强度与企业绩效间则呈现了显著的倒U型曲线关系.为此,本文提出了提升企业研发积极性和研发效率的对策建议.     

创新普惠性政策：企业创新发展的“阳光雨露”

为优化创新社会环境,《决定》提出“加大对国家和省重大科技政策的宣传力度”,特别强调“制定运用财政后补助措施全面落实企业研究开发费用税前扣除普惠性政策实施办法,引导企业广泛开展研究开发活动”。企业研究开发费用税前扣除政策是一项创新普惠性税收政策,对于鼓励企业开展创新活动、提高自主创新能力、降低企业创新成本等具有十分重要的作用。省科技厅在落实企业研究开发费用税前扣除政策上不遗余力,积极制定配套政策、加强宣传推广落实,大大提高了企业研发投入的积极性,强化了企业的创新主体地位。     

高新技术企业协作研发的博弈分析

研究了高新技术企业在协作研发、研发费用支出和产品市场竞争三个方面的三阶段博弈．认为企业间是否开展协作研发取决于其研发收益，当协作研发收益大于竞争研发收益时，企业才会有动机开展协作研发．同时模型中还引入了研发溢出参数、产品的替代系数、研发路径等因素对企业开展协作研发的影响．最后分析了协作研发博弈对我国高新技术企业开展协作研发的启示．     

建立以自主创新为核心的国家高新区评价指标体系

经过十余年的持续建设和积累，国家高新区目前已经形成了高新技术产业和创新资源的集聚，区内的高新技术企业总数是区外的两倍，吸引了近400万人就业，其中大中专以上学历的高素质人才占1／3以上。目前高新区科技活动经费支出总额已经超过了全国科技活动经费支出总额的1／5，企业技术来源80％是国内自主创新的技术，这在一定程度上弥补了我国企业研发投入不足的问题。     

变科技资源优势为首都发展竞争优势

北京地区科技资源丰富。据统计，2005年，北京市科技活动经费支出总额达457．5亿元，比上年增长11．5％；其中R＆D经费支出252．8亿元，增长15．2％。R＆D经费支出占全市生产总值的比重达7％。目前北京地区拥有大型科研仪器1600多台，拥有国家重点实验室48个，占全国的50％左右。然而，由于长期以来，受计划经济和条块分割的影响，投入到高校、科研院所、     

中小板上市公司研发投入与盈利能力的实证分析

以2010-2014年深交所中小板上市公司为样本,对研发投入与企业盈利能力间的关系进行实证研究,并分行业对国证分类下原材料行业、工业行业、消费行业、医药卫生行业、信息技术行业分别进行当期回归和滞后回归分析,结果表明中小板企业研发投入整体呈上升趋势,总体上研发投入强度与盈利能力正相关,但不同行业研发投入强度与盈利能力的相关程度与大小不同。研究结果对企业改善研发投入结构有着一定的借鉴意义,不同行业应制定不同的研发战略。     

关于研究开发活动的确认和研究开发费用的归集——《高新技术企业认定管理工作指引》摘登之三

测度企业研究开发费用强度是高新技术企业认定中的重要环节之一。企业须按规定如实填报研究开发活动（项目）情况表;同时企业应正确归集研发经费,由具有资质并符合本《工作指引》相关条件的中介机构进行专项审计。     

《欧盟产业研发投入记分牌》新进展及其启示

梳理全球企业研发投入主要发展趋势,利用全球企业研发投入2 500强的数据,对中国企业研发投入进行对比分析发现,中国企业以高速增长率保持研发投入贡献率逐年增加,信息通信技术领域引领先进制造业变革,生物医药行业短板正加速补齐,研发投入大企业中传统产业仍占半壁江山.对比和发达经济体的异同,对中国科技创新政策进行了若干思考,提出优化企业研发投入结构,推动可持续发展,培育世界一流创新型企业,梯度培育科技型高成长企业等建议.     

坚持分类管理提高资助的针对性和有效性——关于政府研发资助提高企业技术创新绩效的研究

政府资助是推动企业研发活动的重要抓手.以上海市为例,政府资助企业研发活动主要通过两种方式:一是直接资助,即在政府财政经费内拨付,对企业研发活动予以直接支持;二是间接资助,即采取财税优惠政策,例如研发费用税前加计扣除和高新技术减免税.研究发现,政府研发资助对于企业科技经费投入和创新产出的实际推动作用,在行业研发强度、企业经营规模、行业竞争程度等不同因素的影响下,呈现出明显的差异.