关于我国开征遗产税的几点思考

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产作为课税对象课征的一种税，它对于国家和社会具有重要意义。目前，世界上有100多个国家和地区开征了遗产税。本文阐释了遗产税的概念和开征的意义，集中分析了我国开征遗产税已经具备的条件以及在目前状况下不宜开征的原因。     

对开征遗产税的一些看法

近年来,我国私人财产的拥有量和财产继承额明显增加,开征遗产税的条件日渐成熟。开征遗产税成为一种形势必然。开征遗产税的主要目的在于调节社会收入差距,缓解人们由于出身不同而导致的巨大差异。目前在我国开征遗产税的必要性主要体现在调节社会财富分配,缓解贫富悬殊矛盾；通过开征遗产税和相应的免征措施,达到鼓励公益性捐赠．限制不劳而获行为,促进社会进步的目的。     

我国暂不宜开征遗产税分析

目前,社会各界对于我国是否应开征遗产税的问题进行了激烈的思考.近日财政部相关人员指出我国目前尚未考虑开征遗产税.有学者指出随着我国社会经济发展,开征遗产税有利于缩小贫富差距,鼓励后代积极进取,完善税制,弥补个人所得税的不足,提高税收调节的力度等.但从遗产税开征的目的来说,它是旨在调节社会成员的财富分配,通过国家的转移支付来缓解社会两极分化的矛盾.笔者认为从目前的情况来看,我国仍并不适合开征遗产税.因为就我国目前的社会经济基本状况,征收遗产税还有许多难以克服的障碍和不利因素.     

浅谈《遗产税》的开征

本篇文章简要的介绍了遗产税和目前中国开征遗产税的必要性,阐述了开征遗产税的社会意义及在中国开征遗产税所遇到的各种障碍.     

关于开征遗产税的法律思考

随着我国市场经济的发展,个人财产不断增加,开征遗产税被提上了我国税收立法的日程,开征遗产税面临着许多现实和法律问题。     

我国开征遗产税的必要性与可行性分析

从我国现阶段国情和历史出发,分析了遗产税在经济生活中的作用,又对财产难以确认、纳税意识不强、税收征管水平不高等实际征收过程中的困难进行了论述,认为我国开征遗产税为时尚早,不具备必要性和可行性,因此解决收入分配等问题还应采取其他政策措施。     

目前我国开征遗产税的可行性

遗产税,是对死亡的人遗留财产和债权课征的一种税,它属于财产转移税。遗产税历史悠久。在旧中国,民国4年,当时的北京政府总统府财政讨论会,就开始订有《遗产税条例》,但未实行。到民国29年7月才正式开征这种税。新中国成立后,于1950年颁发的《全国税政实施要则》中就规定有遗产税,不过一直没有开征。直到1993年末,国务院批转的国家税务总局《工商税制改革实施方案》中才再次决定开征遗产税。     

浅议我国遗产税的开征

随着我国市场经济的进一步深化,我国的贫富差距在逐渐加大。在全民共同建设和谐社会的大背景下,遗产税能很好的调节过高收入,对促进社会和谐有重要的意义。本文认为我国当前开征遗产税已经非常必要,并对我国开征遗产税提出了相关的建议。     

我国开征遗产税的必要性与可行性分析

从我国现阶段国情和历史出发,分析了遗产税在经济生活中的作用,又对财产难以确认、纳税意识不强、税收征管水平不高等实际征收过程中的困难进行了论述,认为我国开征遗产税为时尚早,不具备必要性和可行性,因此解决收入分配等问题还应采取其他政策措施.     

遗产税制度的国际比较及对我国的启示

近年来,我国经济快速发展,社会上“富人”的数量也日益增多,有关遗产税的问题开始成为国人关注的热点问题,遗产税立法的出台似乎已指日可待。笔者在对各国的遗产税制度进行比较的基础上提出对我国开征遗产税的启示。包括税制选择、纳税人、课税对象、税率、税收收入归属和税前扣除等六方面。     

遗产税若干问题探讨

遗产税是世界各国普遍征收的一个税种。当前我国出现了社会贫富差距加大约现象，有开征遗产税的必要，这在目前已经是可行的了。我国应参考大多数国家的作法，采用分遗产税的征税模式为宜，这也是我国的具体情况决定的。为了防止对遗产税征收的偷、逃、避税行为，需要一系列的配套措施。遗产税的征收将给人们的观念带来一场革命，同时对我国的金融、法治建设提出更高的要求。     

从遗产税作用看遗产税开征

遗产税是否应该开征以及在什么时候开征,一直是我国税收制度改革中的热点问题。对遗产税可能存在的调节社会财富分配、增加财政收入、反腐作用等方面进行分析,可以得出现阶段中国还不适宜开征遗产税的结论。     

浅谈我国遗产税征收的意义和可行性

遗产税的征收在我国是一个近年来频繁被讨论的问题。一般认为,遗产税可以加强对遗产和赠与财产的调节,从而可以防止贫富过分悬殊,这一点对于适当调节社会成员的财富分配、增加政府和社会公益事业的财力有着积极的意义。本文就中国遗产税征收的意义、可行性和可能遇到的问题进行了总结,并在文章结尾处提出了对于开始征收遗产税的相关政策建议。     

浅析建立完善财富调节税制对缩小我国贫富差距的作用

从调整改革个人所得税、开征社会保障税、完善消费税制、开征遗产税等方面,阐述了建立完善财富调节税制对缩小我国贫富差距的作用。     

论遗产税开征的必要性及其作用

遗产税如今是业内学者讨论的一个热点话题,它能否缩小贫富差距,中国是否有条件开征都是很值得去研究的。本文分析了改革开放以来20多年我国人民生活水平生活变化状况及贫富差距现状,研究得出了我国富人结构数据,结合《遗产税暂行条例(草案)》估算出了征收遗产税能给国家带来的税收收入,对中国遗产税开征的必要性与其作用进行了研究。     

我国现行个人所得税制度存在的问题及完善措施

个人所得税制度在调节国民的收入差距，防止过度的两极分化中起着重要的作用，尤其是在我国还没有开征遗产税，赠与税等更具调节性税种的情况下，个人所得税在整个税法体系中的独特地位更为重要。但是，随着我国经济快速发展和国民收入水平的提高，目前我国现行个人所得税也暴露出许多与公平原则相悖的问题。     

论网络虚拟财产的民法保护

随着网络游戏业的迅猛发展,虚拟财产也逐渐走入人们的视线,它不再孤立地存在于网络游戏的虚拟空间,而是与现实社会发生了具有法律意义的联系。然而,我国在虚拟财产保护方面的法律空白使得许多关于虚拟财产的权利主张都陷入了一种无法可依的境地。因此,我国应尽快出台相关的法律,对网络虚拟财产的定义、内容及法律适用等进行具体规范,使司法机关在受理相关案件时可以对受害人进行及时有效的保护。只有加深对网络虚拟财产本身的了解和探究,加快立法步伐,在立法和司法方面得到认识上的统一,才能全面、有效地调整网络虚拟财产这一特殊的法律关系,使网络游戏产业在社会主义法治的轨道上实现平稳、健康、有序的发展。     

中国宏观法律环境的二十年巨变

法律环境的优劣．是影响社会治乱和经济、科教等社会事业快速、健康发展的重要因素，良好的法律环境，是推动国际政治、经济、化交往良性互动的重要条件。二十年来，我国建立了比较完整的法律体系，确立了依法治国的基本方略．公民的法律意识普遍提高，建立健全了法律机制，宏观法律环境得到巨大的改善。     

遗产税立法若干问题探讨

本杰明·富兰克林说过：“在这个世界上，除税收和死亡外，没有什么是确切已知的。”[1]有趣的是，遗产税却把死亡和税收紧密地联系在了一起。因此，在英国又称遗产税为死亡税。目前世界上有100多个国家开征了遗产税，我国1994年税制改革也确立了该税种，但迄未落实。本文拟时遗产税立法若干问题进行探讨，以祈对正在紧锣密鼓地进行的该税立法有所助益。一、遗产税的立法基本原则遗产税是一个十分古老的税种，但是在不同的历史时期，其立法意图却大不相同。早在古罗马时期就有二十取一的遗产税，此后直到资产阶级革命胜利之前，各国也大多征…     

试论虚拟财产的法律保护

随着网络技术的发展，虚拟财产随之产生，由虚拟财产所引起的纠纷也频繁发生。我国现行法律对虚拟财产没有作出明确的规定，这造成网络虚拟财产的保护处于不知应否保护、不知根据何法保护的尴尬局面，严重制约着我国互联网产业的进一步发展。本文通过对虚拟财产的性质进行界定，提出自己的物权观点，并在此基础上，就完善虚拟财产的法律保护提出对策。