从否决CTBT看新保守主义对美国军控政策的影响

美国参议院对《全面禁止核试验条约》的否决反映了新保守主义对美国军控政策的影响。这些影响主要表现在反对削减军备,以军事优势界定国家利益;轻视国际合作,主张行动自由,认为美国应在军控进程中发挥主导作用;追求绝对安全,认为美国一国的安全利益超过国际安全利益。否决《全面禁止核试验条约》对国际军控进程是一次沉重打击,使条约的生效前景更加复杂,同时也损害了美国在国际社会的影响力;从美国国内来说,安全政策更加保守化。     

《全面禁止核试验条约》遭遇特朗普政府冲击

近一段时间以来,特朗普政府表示美国要重启核试验的消息搅动着国际社会。如果美国真的重启核试验,这标志着“退群达人”特朗普又将退出《全面禁止核试验条约》(以下简称《条约》)。此举将对国际军控和裁军进程、大国战略关系稳定及国际安全带来严重影响。该《条约》是限制核武器发展、促进核裁军和核不扩散的重要多边军控条约。1994年3月,《条约》谈判在日内瓦裁军谈判会议启动,经过两年多努力,1996年9月,联合国大会以压倒性多数票通过了《条约》。     

“做秀”还是“当真”? ——印度要签署全面禁核试条约

9月15日,美联社的一则消息很快就被淹没在信息的汪洋大海里,然而,军控专家们却敏锐地捕捉到这一条对他们来讲至关重要的信息:正在美国访问的印度总理瓦杰帕伊向克林顿总统作出承诺,印度将终止进一步的核试验,并将在下一步讨论签署《全面禁止核试验条约》问题。这是自1998年5月印度公然跨过核门槛以来,瓦杰帕伊首次在国际上公开表示将要签署《全面禁止核试验条约》。     

国际军控体系再现变局

<正>近年,长期以来维系全球安全的一系列军控条约正“排队”走向死亡：《中导条约》《开放天空条约》作废;《新削减战略武器条约》休克;2023年11月2日,俄罗斯总统普京宣布签署一项法律,决定俄即日起撤销对《全面禁止核试验条约》的批准,并于当月7日正式退出《欧洲常规武装力量条约》,美国和北约也随即宣布暂停参与《欧洲常规武装力量条约》。     

美国仍未批准《全面禁止核试验条约》

<正>【美】《今日军控》2017年10月9月20日,联合国举行促使《全面禁止核试验条约》生效的第十次会议。多国代表发言赞扬联合国安理会在2016年通过2310号决议,该决议在该条约开放供签署二十周年之际,呼吁各国尽快批准该条约,推动其早日全面生效。会场上,美国代表陷入了沉默。美国与印度、以色列等是仅有的八个至今仍未批准该条约的国     

不扩散的新机遇

在核不扩散条约签署40周年之际,核不扩散机制面临着新的机遇与挑战：对核裁军而言,最重要的工作在于保证关俄双边军控机制的既有成果不受破坏的基础上,进一步大幅削减战略核武器的数量;美国若能在2010年前批准“全面禁止核试验条约”,将是一个重大贡献;如果禁止生产裂变材料公约能取得进展,会与核禁试奈约一道,成为核不扩散机制的重要基础;     

俄在军控争端中稳占上风

有关《全面禁止核试验条约》的重要会议在纽约召开的三天前,俄罗斯杜马批准了该条约,这是普京在一个星期内第二次在控制核武器问题上抓住主动权,从而使美国变得越来越孤立。杜马于上星期批准了《第二阶段削减进攻性战略武器条约》,此举使得莫斯科在与美国关于《反弹道导弹条约》的谈判中有了讨价还价的筹码。昨天的表决又增加了普京手中的筹码,因为美国参议院去年没有批准《全面禁止核试验条约》。     

战略安全与军控外交透明的大动作

正1984年国庆节,作为北京大学四年级的大学生,我参加了在天安门广场的庆典。当时的我不知道,为了准备这次庆典,我国调整了一次重大的国防科技活动,而且,这次调整对我个人后来的人生轨迹具有重大影响。当时,邓稼先同志敏锐地观察到,《全面禁止核试验条约》谈判即将到来,一个改革开放的中国不可能置身于国际军控事务之外。为此,他和他的同事们建议加快我国核试验步伐,与此相关联,中国工程物理研究院开始推进军控研究。1990年,在中国即将"全面参与战略安全与军控进程"的时候,我幸运地进入中国工程物理研     

美国战略核导弹剖析

前一段时间,美政府和国会就如何对待《全面禁止核试验条约》的问题,正在进行一场残酷的较量。克林顿政府认为,美国国会批准《全面禁止核试验条约》符合美国的利益,而国会出于政治目的紧咬不放。在刚刚过去的半个多世纪里,人们几乎无时无刻无不处在核武器阴影之下。新世纪的曙光已降临,人们能否驱散核阴影,     

《全面禁止核试验条约》(CTBT)

1996年9月10日,第50届联大全体会议以158票赞成、3票反对、5票弃权通过了《全面禁止核试验条约》。《全面禁止核试验条约》谈判于1994年1月在日内瓦正式开始,由38个国家(后扩大为61国)组成了禁核试特委会,分成两个工作组负责各项条款的谈判。经过两年半的努力,于1996年8月中旬拟定了《全面禁止核试验条约》案文,并将文本提交联大审议通过,然后供各国签署。该判过程中,五个核国家(中国、法国、俄罗斯、英国和美国)做出暂停核试验的承诺。但是印度表示,草案中的生效条款带有强迫它     

时事概览

<正>俄罗斯总统签署法律撤销批准《全面禁止核试验条约》10月18日，俄罗斯国家杜马（议会下院）通过关于撤销批准《全面禁止核试验条约》的法案。10月25日，俄联邦委员会（议会上院）批准该法案。11月2日，俄总统普京签署一项法律，撤销批准《全面禁止核试验条约》。相关文件已在俄罗斯法律信息网站发布。该法律自正式发布之日起生效。同日，俄罗斯总统网站发布说明性材料强调，俄方制定法律撤销批准《全面禁止核试验条约》旨在恢复核军控领域各方义务平等。俄总统新闻秘书佩斯科夫此前曾表示，     

中国与五核国合作机制:历史贡献与未来机遇

6月22日,美俄两国在维也纳进行了《新削减战略武器条约》(New START)的首轮续约谈判,但未取得成果。美国军控特使比林斯利表示,“美国将在特定情况下考虑延期该条约”。而所谓的特定情况,指的就是包含中国在内的、具有严格核查措施的新的三边军控条约。近年来,美国“退约成性”,还动辄将“失约”责任“甩锅”于中国。针对美国的战略施压和隔空喊话,中国已明确表示不会参加“任何形式的三边军控谈判”。     

美国为何积极推动核禁试

7月3日,克林顿总统决定将美国暂停核试验的期限再延长15个月,条件是其他核国家也不进行核试验。克林顿同时还表示,美国将力促尽早缔结全面禁止核试验条约.这是美国在防止核扩散方面采取的又一重大举措。禁止核试验问题由来已久。自1955年以来,历届联大围绕这个议题已先后通过了50多项决议,日内瓦裁军谈判会议也一直把核禁试问题列为优先项目来处理。     

漫谈美国的核试验

冷战时期,美国为了与苏联争夺世界领导权曾不惜血本,进行了将近1000次核试验。冷战结束后,美国却堂而皇之地推行起“禁试政策”,要求世界各国在1996年9月30日以前,尽快签署一项“零当量”全面禁止核试验条约。一叶知秋,透视美国从核试到禁试的转变,人们看到了美国的又一战略动向。     

印度为何对“禁核试”说“不”

1996年8月20日,日内瓦。《全面禁止核试验条约》谈判会议进入尾声。戴着一副大眼镜的印度裁军女大使用平和的声调重申印度的强硬立场:《全面禁核试条约》草案中的生效条款带有强迫批准的性质,这有损印度主权,而且条约中没有规定有核国家进行核裁军的时间表,因此印度反对把条约草案提交裁军谈判会议。印度的反对当时还连锁引起巴基斯坦的反对(在9月10日联大会议上,巴基斯坦对该条约投了赞成票)。历时两年多的《全面禁止核试验条约》草案由于印     

外刊要论

北冰洋的融化——全球变暖的经济和安全启示,迷雾与真相,自民党的末日即将到来,恢复实施《全面禁止核试验条约》     

盼乌云散后是晴天——写在印巴核试验之后

印度在5月11日和13日进行了5次核试验后,巴基斯坦马上还以颜色,在5月28日和30日共进行了6次核试验。回想《全面禁止核试验条约》于1996年达成时,人们曾经确信地球上不会再有核试     

敲响国际核裁军的警钟——外交部军控司沙祖康司长访谈录

10月2日,美国国防部宣布,用于“国家导弹防御系统”(NMD)的导弹拦截试验获得成功;10月13日,美国参议院否决了批准《全面禁止核试验条约》(CTBT)的决议案。接着,美国又向俄罗斯施压,试图迫其同意修改美苏两国于1972年签署的《反弹道导弹条约》(ABM),并威胁说,若     

大国竞争、战略稳定与国际军控

近年来,由于美国政府的退群毁约,国际军控形势颇有四面楚歌之感。美国退出了《中导条约》《开放天空条约》,又迟迟不愿与俄续签新《削减战略武器条约》。不少军控学者感到国际军控体系已濒临崩溃,因为《反导条约》《中导条约》《削减战略武器条约》是全球战略稳定的三大支柱,现在已经三去其二,最后一根也岌岌可危。     

《全面禁止核试验条约》(CTBT)

近日来,南亚出现的核军备竞赛牵动亿万人的心。其中不少读者来信询问有关国际核裁军的一些情况,现将《全面禁止核试验条约》(CTBT)、《不扩散核武器条约》(NPT)这两个重要条约的产生背景和有关情况简介如下: