中国R&D经费投入现状及2035年预测

研究在对中国R&D经费投入规模、强度、效率和结构进行国际比较基础上,指出了中国R&D经费投入增速下滑、结构有待优化、效率依然不高、企业科学研究占比偏低、财政科技支出R&D导向不足等特征.2018年中国R&D经费投入强度为2.19％,这一水平不仅符合当前中国经济发展阶段特征和国际R&D经费投入强度发展规律,且明显优于处于该经济发展阶段的世界主要创新型国家R&D经费投入水平.2035年中国人均GDP将会突破3万美元,处于3～3.5万美元区间,届时中国R&D经费投入强度将会达到2.7％～2.8％,基础研究占比处于12％ ～ 14％,正式跻身创新型国家前列.步入高质量发展新时代,必须将R&D经费投入摆在国家战略投入的核心位置,不断优化R&D经费投入结构,将基础研究摆在更加突出位置,突出强化企业基础研究投入力度.     

安徽省R&D资源投入结构分析及优化建议

对安徽省R&D资源的投入总量、投入强度及投入结构进行了分析,基于分析结果指出,安徽省R&D资源投入还存在投入强度低于全国平均水平,R&D资源的来源结构与使用效果不尽合理等问题,提出应采取加大政府投入、优化使用结构、建立稳定的经费投入机制等措施对R&D资源投入结构进行优化的建议。     

中国省级政府科技规划R&D经费投入强度目标执行情况的历史考察

以中国31个省市地方科技规划中R&D经费投入强度为主要研究对象,分析"十一五"以来,我国省级政府R&D经费投入强度的目标值设置及完成度。研究发现:规划目标领先省份基本具备较高的规划执行水平、规划目标跟随和滞后省份的目标完成度较低、东北地区科技规划执行水平有所下降。研究认为:地方政府应加强规划前期战略研究,科学合理的设置R&D经费投入强度目标值,加强地方财政科技投入对企业研发经费投入的引导作用,并将R&D经费投入强度执行情况纳入政府绩效考核体系。     

郑州市R&D经费投入问题与对策

为提高河南省R&D经费投入强度,改变全省R&D经费投入强度偏低、排名总体靠后的现状,本文以郑州市为样本,通过剖析郑州市R&D经费投入问题与原因,结合外地市经验,提出强化研发投入、优化产业结构、激发创新活力、完善制度保障的对策建议。     

政府对研究与开发补贴引导企业技术创新的激励机制

目的研究政府对企业研究与开发(R&D)活动进行补贴引导其向技术创新主体过渡的激励机制.方法对比分析我国与发达国家的政府和企业对R&D的投入情况,简要分析导致我国企业R&D投入动力不足的主要原因,应用机制设计理论和委托-代理理论设计激励机制解决此问题.结果建议政府通过对企业R&D活动进行补贴以激励企业投入R&D活动的积极性,并改进和优化设计了一种激励机制.结论政府通过设计激励机制对企业R&D活动进行补贴,将对企业加大R&D投入,并使企业逐步成为技术创新主体起到极大的促进作用.     

新中国成立以来科技研发经费体系的发展

 梳理了新中国成立以来科技研发经费体系的发展历程。以科技研发经费发放全过程为视角，分析了科技研发经费发放主体、数量、领域及类别、对象。通过数据描述和文本分析，发现：（1）各部委尤其是财政部和科技部是政府经费发放的主体，财政部主要负责财政拨款，科技部主要负责经费分配，但总体来说企业在科技研发中投入更多经费；相应地，R&D经费支出的执行部门按支出数量排序，依次为企业、研究与开发机构、高等学校；（2）中国科技研发经费投入不断增加；国家财政科技拨款占公共支出的比例递减，但近年来稳定在4%左右；R&D经费投入强度逐年递增，且已超过一些发达国家；（3）虽然基础研究在R&D内部支出中所占比例最低，但科技经费的管理方开始越发重视基础学科；（4）科技专项计划类型的资助面向关乎国计民生的重要现实需求，说明中国科技研发经费体系兼顾基础研究和现实问题。     

基于三大研发主体、三大研发活动的国内外R&D经费配置比较研究

技术进步是经济增长的源泉和动力,而技术进步有赖于R&D经费的投入。作为发展中国家,我国的R&D经费投入强度偏低。且由于国情的特殊性,不可能承受超过国力的R&D经费的投入,必然的选择是提高有限的R&D经费的效率。因此,如何合理配置有限的R&D经费资源是在建设创新型国家进程中始终不可回避的重大课题。R&D经费的合理配置,最基本的是要在三大研发主体、三大研发活动以及各主体内部间进行合理配置。     

中国科技的投入产出分析

为了探究科技投入对科技产出的影响,本文通过利用专利申请量、R&D经费、科学家和工程师数目三个指标建立计量经济学模型,对中国的创新投入产出做了一个定量分析,建议政府、企业提高在R&D经费中的投资比例并注意比例规模问题.     

基于分位数回归的辽宁省R&D经费投入影响因素的动态研究

根据理论研究,从宏观、中观、微观3个层次指出国家经济发展水平、政府科技投入、产业结构、国际贸易、外商直接投资、知识积累及人力资本积累是影响我国R&D经费投入的重要因素。利用逐步回归方法对影响辽宁省R&D投入因素进行了筛选,得出经济发展水平、政府科技投入和产业结构是影响辽宁省科技投入的主要因素,然后利用分位数回归模型对辽宁省R&D投入在不同分位点上各影响因素的作用进行了详细的研究,发现政府科技投入的影响较稳定,产业结构对其影响在逐渐增大,最后在此基础上提出了提高辽宁省R&D投入的相关政策建议。     

民族地区科技活动投入问题探究

从近年来中国民族地区科技活动投入入手,分析了民族地区科技投入存在的问题及原因,提出要建立政府科技投入稳定增长机制,加大科技投入比例,创新政府科技投入管理体制,鼓励发达地区对口支援民族地区,科技发展要重视R&D人力资源投入等建议和对策。     

供给侧视角下“一带一路”沿线省区市高校R&D投入结构优化分析

供给侧结构改革强调从供给方提高生产效率,以"一带一路"沿线14个省区市的高校R&D投入结构优化作为研究对象,采用灰色关联分析计算出高校R&D投入的基础研究、应用研究和试验发展对高校R&D产出的灰色关联度,运用改进的GM(1,1)预测模型计算出高校R&D中基础研究、应用研究和试验发展的未来可能范围区间,并建立多目标规划模型,用matlab求解得出未来4年"一带一路"沿线省区市高校R&D投入结构中基础研究、应用研究和试验发展的最优值。     

政府补贴对新能源企业R&D投入影响研究

以2013～2018年沪深两股89家新能源与新能源汽车上市公司面板数据为样本,运用固定效应检验与混合OLS回归,研究政府补贴对于新能源企业R&D投入的影响作用.研究结果表明,政府补助对新能源企业R&D投入存在促进效应而非"挤出"效应,但此效应仅在滞后一期时仍然显著,在滞后两期时不再显著.基于实证研究结果,从政府补贴资金更多流向中小规模新能源企业、采取持续性补贴政策、针对不同地区采取多种补贴方式结合的补贴政策等方面,提出促进我国新能源企业R&D投入的建议与对策.     

第二次全省R&D资源清查主要数据比较分析

2009年,由国家统计局牵头,科技部、教育部、国防科工局、财政部、国家发展改革委等为主参加、多部门协同实施第二次全国R&D资源清查。目的是为全面调查了解我国R&D活动的总体规模和分布情况;研发队伍的规模和素质状况;研发资源的投入、成果及产出效益情况;政府对R&D活动扶持政策的落实情况等。本文重点对山东省R&D资源清查人力资源、经费投入、R&D项目研发和产出情况和部分省市进行比较分析研究。     

“十五”至“十一五”期间宁夏R&D人员投入现状分析与对策

R&D人力资源的投入是R&D活动投入的重要方面,其投入规模、水平及结构对科技、经济、社会的发展都有重要影响,从宁夏R&D人力资源的投入规模、水平、质量、部门分布、活动类型分布等角度进行分析,了解掌握R&D人员投入及变化情况。     

山东省R&D投入强度研究

GDP反映了一个地区的经济产出水平,可以很好的体现该地区的经济发展程度,然而,将其作为评价一个地区是否又好又快发展的唯一依据,已经颇显单薄。为此,需要寻找能体现经济发展中科技含量的指标。R&D(研究与试验发展活动)投入强度,通过计算R&D研发投入与GDP的比值,可以很好的反映经济总量中的科技支撑水平,已成为国际上通用的反映科技创新水平的重要指标。有必要结合我省实际,对R&D投入强度进行研究分析,得出有益于我省科技事业健康发展的对策和建议。     

辽宁省R&D活动现状分析及对策建议

R&D是指在科学技术领域为增加知识总量(包括人类文化和社会知识的总量)及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统创造性活动,包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动,它是科技活动中最具有创造性和创新性的部分,是整个科技活动的核心。R&D活动能促进技术进步,从而推动经济增长和国民财富的积累,因此,R&D活动水平在一定程度上决定了一个地区的综合竞争实力。一、辽宁省R&D投入的总体概况经费投入。2000年以来,辽宁省R&D经费内部支出呈现逐年递增的趋势,年均增长速度达到21%,2009年达到232.4亿元,位于全国第7位。R&D经费投入强度,即R&D经费支出与GDP之比是衡量一个国家或地区在科技创新上努力程度     

政府研发资助对企业R&D投入影响的Meta分析

政府研发资助与企业R&D投入关系的研究结论存在显著差异,基于Meta分析方法对国内外相关文献进行定量综述,并对可能影响两者关系的调节因素进行探索性分析。研究发现,在一般意义上,政府研发资助对企业R&D投入产生互补效应;基于国内样本的Meta分析效果不甚理想,揭示出我国基础数据库建设的必要性;数据类型、研究年限、滞后变量的引入等研究设计的某些特征部分调节着两者的关系。     

公司R&D投入与业绩相关性的实证研究

以96家上市公司为样本,对公司R&D投入与业绩相关性进行了实证研究。研究表明,我国上市公司整体研发水平低,研发信息披露不充分,R&D投入与公司业绩正相关,R&D投入对公司业绩的影响逐年减弱。原因在于:公司后续R&D投入不足,而R&D收益需要持续的投入作为基础;R&D投入比重太低,不足以推动业绩的持续增长。     

企业R&D投入、技术能力与绩效关系——基于浙江企业的实证研究

基于相关文献研究,提出了企业R&D投入、技术能力与绩效三者之间的关系理论假设模型。通过调查问卷获得数据,采用结构方程模型分析发现:技术能力在R&D投入与绩效之间起到完全中介作用。进一步对技术能力中的4个维度:人员能力、设备能力、信息能力和组织能力进行分析,发现只有设备能力在R&D投入与绩效之间存在中介效应。     

宁夏R&D资源投入产出效率分析

一、R&D资源投入产出效率分析采用的方法与指标1.采用方法R&D资源投入产出过程实际就是科技创新过程。因其涉及因素很多,过程复杂,不同的研究者有着不同的认识,所采取的研究方法也不同。为便于分析问题,本文把R&D资源投入产出过程简化为线性发展过程,地区经济实力决定和影响R&D资源投入水平,R&D资源投入水平决定和影响R&D产出水平。并选择能反映经济实力、R&D资源投入水平、R&D产出水平的关键指标指数,采用指数比较法分析R&D资源投入产出效率(见图1)。