十年反恐功成否——与专家的对话

本·拉登改变了什么9.11之前与之后的世界有什么不同,拉登和＂基地＂组织对世界造成了何种影响？王逸舟（北京大学国际关系学院副院长）：从过去十年看,拉登给美国造成了极大的恐惧,也带来了国际反恐形势的重大改变。恐怖行为古已有之,但恐怖主义真正成为国际性的现象,仅仅是20世纪后叶的事情。拉登制造的9.11事件更凸显了恐怖主义。本·拉登无论是作为一个符号,还是作为     

影子“基地”寻找 拉登背后的“精神基地”

<正>本刊记者探访"基地"组织活动地区并记录下真实感受只要稍加梳理,我们就会从碎片化的历史中发现许多有意思的事。恐怖袭击、本·拉登、"基地"组织、当代伊斯兰恐怖主义、现代伊斯兰原教旨主义、伊斯兰世界的贫困化和边缘化、以美国为首的西方国家强力向伊斯兰世界植入他们的价值观和民主模式……沿着此一线索由浅入深审视拉登所代表的当代伊斯兰恐怖主义和美国的全球反恐战争,我们会发现,美国打了十几年的全球反恐战争不过是对拉登个人的战争,至多还包括对"基地"组织的战争,而支撑拉登及"基地"组织崛起和壮大的因素基本未被触及。所以,拉登的死,顶多只能代表奥巴马政府和美国民主党的暂时胜利,而对整个反恐战争究竟是利大于弊,还是弊大于利,目前尚难预料。     

论国际反恐斗争中的国际法问题

国际恐怖主叉给世界各国造成了巨大生命财产损失，并严重影响政局的稳定以及经济发展和社会进步，如何有效地惩罚与遏制日益嚣张的恐怖主义，已是当今国际关系的一个焦点问题。除了用军事手段来打击恐怖主义以外，法律，作为一种有效的惩治违法犯罪行为的工具，用它来阻遏日益猖獗的国际恐怖主义，必将起到一定的积极用。本文将谈谈国际恐怖反恐斗争中所产生的若干国际法问题。     

联合国在反恐中的地位和作用

目前恐怖主义已公认为全球性的问题,然而在反恐中联合国的地位和作用遇到了前所未有的巨大挑战,这对打击日益严重的恐怖主义活动是极为不利的.事实和实践证明,联合国应在打击恐怖主义中发挥主导作用.     

浅谈武警部队信息反恐与信息安全

信息技术的发展,信息恐怖主义成为当今世界新的威胁。武警部队作为我国反对恐怖主义、维护国家安全的主力军,必须提高信息反恐意识,不断提高防范和打击信息恐怖主义的能力,保护国家信息安全。     

新加坡反恐有何特点

<正>今年6月初,新加坡内政部曾发布一份名为《2017年新加坡恐怖主义威胁评估报告》的文件,指出该国近年来一直面临着最高级别的恐怖主义威胁。自2002年印度尼西亚巴厘岛发生恐怖袭击以来,东南亚地区成为全球反恐的重点地区之一。新加坡地处东南亚核心位置,同样面临严峻的恐怖主义形势。长期以来,新加坡反恐的一个重要策略就是积极进行国际反恐合作。形势新加坡长期受到"伊斯兰祈祷团""基地"组织等恐怖主义势力的     

对奥巴马反恐演讲的批评话语分析

恐怖主义是一个复杂的社会政治现象,很难客观公正地界定。范畴化是人类的重要认知方式,具有意识形态功能。人称代词和语篇组织形式是批评话语分析的重要分析工具。文章从范畴化、人称代词和语篇组织形式三个方面对奥巴马反恐演讲进行批评性分析,试图揭示奥巴马如何用语言策略框定恐怖主义行为和反恐行动,如何成功地构建反恐的合法性和正义性。     

国外反恐防恐措施研究

随着恐怖分子对世界各国的威胁越来越严重,国际社会不断加强反恐怖力量建设,并不断健全和完善世界防恐反恐措施,国际反恐力量的形成和不断完善的反恐防恐措施,对潜在恐怖主义和恐怖分子构成了巨大威慑力。     

风雨同舟 直面网络恐怖主义 打击网络恐怖主义的难点与对策

当今时代,恐怖主义对世界和平与人类安全构成了重大挑战与威胁。随着全球经济一体化进程的加快和信息化时代的到来,恐怖主义呈现出许多新特点。其中最突出的一个特点就是网络恐怖主义的发展。五大难题当前,恐怖分子利用互联网开展的招募、宣传、策划、洗钱、组织恐怖袭击等活动已经成为全球恐怖活动变化的重要特点。面对这种新情况,各国反恐部门加强合作,共同打击网络恐怖活动成为当前反恐怖斗争中一项十分迫切而又艰巨的任务。但是,打击网络恐怖活动存在着一系列难题。     

探访阿巴边境地区

因为“塔利班”，因为拉登，因为美国发起的反恐战争，阿富汗与巴基斯坦的北部边境成了最近十几年世界最为关注的地区之一。当我几次游走于该地区之时，给我留下印象最深的就是隐藏于各处的危险、教派冲突以及当地人对美国的仇恨和对拉登“塔利班”的“同情”。     

全球恐怖主义与反恐斗争的现状与趋势

<正>当前国际恐怖主义与反恐斗争的现状,可以用两句话来概括:一是,"伊斯兰国"在叙利亚和伊拉克节节败退,但是其他地区的恐怖主义威胁仍在"步步紧逼"。2017年11月21日,伊朗总统鲁哈尼和伊拉克总理阿巴迪都宣布"伊斯兰国"已被剿灭。但另一方面,美西方国家遭受的恐怖主义袭击呈现上升态势,其他一些地区和国家面临的恐怖主义威胁也丝毫没有减少。二是,国际反恐斗争不断取得进展,但是各国国内反恐仍面临困     

对奥巴马反恐演讲的批评话语分析

恐怖主义是一个复杂的社会政治现象,很难客观公正地界定.范畴化是人类的重要认知方式,具有意识形态功能.人称代词和语篇组织形式是批评话语分析的重要分析工具.文章从范畴化、人称代词和语篇组织形式三个方面对奥巴马反恐演讲进行批评性分析,试图揭示奥巴马如何用语言策略框定恐怖主义行为和反恐行动,如何成功地构建反恐的合法性和正义性.     

“基地”总部竟是“零恐怖活动区”

<正>本刊记者曾多次前往拉登毙命之地采访拉登曾与巴基斯坦陆军"王牌部队"共处多年而未被发现,最危险之地竟成拉登最安全的藏身之所。阿布达巴德是巴基斯坦北部一座美丽而宁静的城市,虽然它所属的开布尔·帕克同瓦省是巴基斯坦"塔利班"的活跃区,经常发生恐怖袭击事件的城市——南瓦济里斯坦、北瓦济里斯坦、斯瓦特、白沙瓦、巴焦尔、德·拉·伊斯梅尔汗、本努、奥勒格宰、马尔丹均位于该省,但阿布达巴德一直是"塔利班"的"零活动区",几乎没有发生过恐怖袭击事件。但是,正是这样一个没有恐怖活动的清静之地最终成了恐怖大亨本·拉登的殒命之地,而且很可能因此被写入反恐战争史。     

美国无人机反恐政策评析

"九一一事件"后,美国小布什政府以反恐为名,开始使用无人机打击恐怖主义。奥巴马政府上台后,逐步调整了美国的反恐政策,调整内容之一就是逐步增强了无人机袭击恐怖分子的力度,并开始着手制定无人机反恐规则。美国运用无人机这种特殊军事手段反恐,存在侵犯人权、缺乏透明度、缺乏合法性和正当性、伤害无辜民众、侵犯他国主权等一系列问题,也从一个新的角度暴露了美国的霸权主义本质。     

论美国永远打不赢反恐战争的原因

2001年"9·11"事件表明美国和欧洲成为国际恐怖主义分子袭击的主要对象,自此美国把反恐作为国家战略重点。目前美国国内外政策存在诸多错误,因此永远打不赢反恐战,只会越反越恐。     

国际反恐:表面看着热闹,实则一团乱麻

正自恐怖主义成为国际社会的共同威胁以来,国际反恐合作虽然是主流趋势,但囿于不同的战略考虑,各国对待恐怖主义、尤其是在一些与本国相关的具体组织和事件上"各怀心思",以至于难以穷尽全力,反恐效果大打折扣。两面反恐"最资深的玩家"美国虽然是恐怖主义的受害者,但其并非一味打恐,无论是对待恐怖     

关于加强社会反恐力量建设的思考——从巴黎系列恐袭案谈起

去年以来,法国接连发生血腥的恐怖袭击事件,成为全球恐怖活动的风暴中心。纵观法国的国家反恐策略,忽视社会力量的作用或许是问题的关键。我国已经正式颁布实施《反恐怖主义法》,其中大量条文涉及社会力量在反恐斗争中的责任和义务,相关单位、部门和群众组织应当高度重视这项工作,细化各自的职责任务、加强基层组织的基础作用、提高普通群众的防恐反恐意识、动员更多的社会力量参与反恐,使社会反恐力量与专业反恐力量相互补充、相互协作,形成我国预防和打击恐怖主义的强大合力。     

论恐怖主义产生的政治、社会根源

国际上对于恐怖主义的研究范畴,包括"传统恐怖主义"(orthodox terrorism studies)和新出现的"批判性恐怖主义"(Critical Terrorism Studies),两者在恐怖主义根源上各持立场。面对恐怖主义,其暴力程度越高,民众对政府使用有效反恐策略的期待值就越高,国家就自然越有条件拥有更多的在应对暴力时临时变通的权力。然而这项权力正如一把锋利的双刃剑,在割除体系"毒瘤"的同时,很难确保"正常组织"的全部安全。在反恐政策方面,首先对于恐怖组织、恐怖分子的定义需要有更加清晰的判定根据,对其判定应基于客观事实。对于一个国家政府所界定的恐怖主义,不应恶意地歪曲其国家政权在民族事务上的意图,打着保护"人权"的旗号为恐怖主义开脱罪责。     

拉登:“圣战斗士”?“恐怖分子”?

“我相信世界上最大的盗贼是美国,地球上最大的恐怖分子也是美国。”乌萨马·本·拉登在接受美国广播公司采访时如是说。“拉登是当今世界上国际恐怖主义最显著的组织者和资助者”。美国总统克林顿的说法则完全相反。自从美国认定拉登为8月7日发生在非洲的两宗美国使馆爆炸案的幕后“黑手”并于8月20日空袭与拉登有关的苏丹希法制药厂和阿富汗营地后,一向神秘莫测的拉登一下子成了家喻户晓的人物。     

反恐国际合作法律机制研究

本文通过分析恐怖主义发展的历史、现有的反恐国际公约及反恐法律合作存在的问题,提出了现阶段下完善国际反恐合作机制的意见和建议。并结合我国实际和有关法律,提出了对我国反恐法律机制的完善意见。