论保险格式化责任免除条款的法律适用与合理限制

格式化的责任免除条款是保险合同中免除或者限制保险人责任的条款。由于保险人在设置格式化责任免除条款时出于对自身利益的考虑,使格式条款本身出现缺陷,导致该责任免除条款的无效。因此,必须对格式化责任免除条款加以明确提示和说明。但是,为了避免被保险人利益保护的绝对化,应该对责任免除条款的效力认定加以合理的限制,使保险合同双方利益得到平衡。     

保险人对免责条款的提示与说明义务研究

保险人对免责条款的提示与说明义务,是保险法对保险人规定的一项基本义务。但保险法并没有明确提示与说明义务的范围、方式以及程度等标准,对此理论上尚存在较大争议,实践中对保险人是否已尽该义务的认定也莫衷一是。若想破解这一问题就需要对该保险人义务的法理基础进行规范分析,防止过分强调倾斜性保护;并以此为指引,结合《中华人民共和国保险法》(文中简称《保险法》)实施情况,着重阐释保险人对免责条款履行提示、明确说明义务的方式,需要在平衡各方利益的基础之上进行,并探析未履行对免责条款的提示与说明义务的法律后果。     

试论保险条款的生成——以行政监管和司法审查为中心

保险合同的签订过程，实质上就是当事人依据具体情况将保险条款与保险单证进行不同程度的结合，以形成约束保险交易参与人的法律文件的活动。保险实务中生成的保险条款既是保险人籍由推介保险产品的工具，也是保险合同的主要内容。新修订的保险法规范为合理平衡保护保险人和相对人的合法权益，对保险条款的生成设置了行政监管和司法审查两套程序，两者相互补充、有效结合，协力共同具体评判保险条款的效力。     

保险合同纠纷案件审理的几个法律问题

《中华人民共和国保险法》是我国市场经济法律体系中的一部重要法律。它集保险契约法和保险事业监督管理法于一体,是一部具有中国特色的、综合性的社会主义保险法。随着《保险法》的颁布和实施,保险合同纠纷日益增多。本文结合《保险法》的有关规定,对保险合同纠纷的种类及案由、保险利益的确定,影响保险合同效力的因素等法律问题进行探讨。     

论保险人利益保护路径的构建

保险交易的公平是维系我国保险业健康发展的基础。由于经济、法律及社会方面的原因,保险市场中公平交易往往遭受破坏,以保险欺诈为典型的侵害保险人利益的行为日趋严重。为此,我们应在厘清损害保险人利益类型的基础上,从立法、司法、行政等多方面着手,构建全方位的保险人利益保护模式,以保证我国保险业持续、稳定、健康的发展。     

人身保险合同之保险利益的法律思考

保险利益是保险理论的基石之一,是人身保险合同生效的必备要件,它贯穿于保险经营的始终。《保险法》对保险利益虽然有明确的法律规定,但比较笼统,实践中不容易把握投保人取得保险利益的依据和范围。因此,文章拟对人身保险合同之保险利益的相关法律问题做一探讨。     

第三人责任险“逃逸免责条款”的实效与效力

车险中的第三人责任险格式合同中关于"逃逸免责条款"的约定在司法实践中往往导致肇事司机无法从保险人处获得保险金,肇事司机固然要承担道德和刑事责任,但是对于民事法律关系并不必然受逃逸行为影响,而且这种处理方式对于受害人的利益保护也十分不利。同时,分析该上述条款的效力其实发现该条款应该是无效条款。     

浅析保险人告知说明义务的履行和举证责任分配

告知是订立保险合同的必要程序,是《保险法》依据诚实信用原则所规定的合同双方的法定义务。我国《保险法》第17条第1款规定:"订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知"。然而,什么样的"说明"构成保险法所要求的"说明",未说明的后果,保险人的询问采取哪种形式,投保人如实告知的形式,法律并没有明文规定。     

保险最大诚信应彰显公平价值——对完善保险法第十七条的思考

最大诚信原则是各国保险法的一个基本原则,我国保险法这一原则主要通过保险法第十七条关于投保人和保险人的告知义务的规定体现.但仔细研究十七条,发现其关于投保人告知义务和保险人说明义务的规定存在诸多不合理之处,使保险关系双方利益失衡,导致不公平.我们应将该规定中的不合理之处理出,并根据实际对如何完善该规定提出一些建议,希望对我国保险法的完善有所裨益.     

略论保险合同中的保险利益

保险利益原则之创设的根本目的在于防止发生道德危险,从而更好地实现保险"分散危险,补偿损失"的职能。保险利益是投保人与保险标的之间的法律上的关系,在财产保险中,为实现损失填补原则,保险利益必须存在于保险事故的发生时,在人身保险中保险利益必须存在于保险合同订立时,人身保险的保险利益需要征求被保险人的同意,同时以投保人对保险人之间的利害关系为基础。     

基于经验估费的二阶段最优保险契约模型

经验估费是保险人通过调整保费来修匀保单组合的风险异质性的精算技术.由于缺少对投保人和保险人的价值判断的考虑,容易诱发投保人的"奖金饥渴症"等副作用.由保费和赔付构成的保险契约,抽象了投保人和保险人的博弈关系,反映了二者的行为偏好.为此,提出以契约调整为核心的经验估费系统,依托委托-代理理论,针对有无道德风险的情况构建分析模型,对照分析最优保险契约的性质.     

保险利益概念研究

保险利益概念是保险法中的重要概念,但对于这一概念的研究,学者有不同的观点,立法例上,各国规定也不相同。从保险利益的主体、客体、内容的要件来分析,我国《保险法》应将保险利益的概念界定为：“保险利益是被保险人或受益人对保险标的所具有的合法经济利益。”     

关于不利解释原则在保险合同中适用的探讨——评《保险法》第三十一条

介绍了保险合同不利解释原则的法理基础,探讨了保险合同中不利解释原则的适用条件,并对《保险法》第三十一条进行了评析。     

试论我国保险法对被保险人利益保护之不足及完善

由于保险合同的本质特征,被保险人在保险合同中占据着很重要的法律地位,但是由于保险业的交易习惯使得被保险人与保险人之间始终处于不平衡的状态,因此,为避免被保险人的利益受损害,我国应该在借鉴外国的立法制度的基础上再结合本国国情,使我国的《保险法》更加完善。     

论美国保险法合理期待原则的产生与新发展

合理期待原则是美国保险法为规范保险合同最新发展的原则,该原则针对的是保险合同订立中不利于投保人、被保险人的特点而提出,该原则最新的发展动向是法院在适用中与第二次《合同法重述》关于格式合同的适用例外规定相结合,为我国保护保险消费者提供了新的思路。     

仲裁条款约定法律视角分析

有效且全面的商事仲裁条款是解决合同纠纷的重要程序依据。基于约定和法定的相互关系,当事人就仲裁条款中的机构、适用的法律、语言、规则、地点及仲裁事项唯有约定明确,才能防止在纠纷发生后可能出现的程序性争议。     

保险公司与投保人的静态博弈分析

保险公司和投保人之间具有明显的信息不对称,由保险市场信息不对称导致的保险欺诈行为已经成为保险人面临的主要经营风险之一.而博弈论是研究信息不对称问题的一种有效方法.本文通过建立完全信息静态博弈模型,结合实际对保险公司和投保人的复杂关系进行分析.     

局部风险最小下保险合约的套期保值

单位联系保险合约的偿付额与金融市场中某特定股票的价格有关,我们考虑一同时描述金融市场和保险群体不确定性的模型,其不完全性来源于股价的混合扩散和保险个体的死亡,我们给出该模型下的最小鞅测度并在局部风险最小准则下考查单位联系寿险合约的套期保值问题.     

一种基于模糊性理论的最优保险决策模型

沿用Gilboa和Schmeidler等学者分析模糊性问题的方法,定义一扩展状态空间上的概率测度,以描述保险市场中存在的模糊性。针对一种特殊均衡性保险市场——保险人为风险中性,投保人为风险厌恶,研究两者面临相同模糊性程度下的最优保险问题。结果表明,该市场条件下,投保人购买足额保险为最优决策。