人格权请求权若干问题浅析

人格权请求权是一项独立的请求权,包含停止妨害和排除妨害两项内容,不适用诉讼时效,与请求损害赔偿请求权是责任聚合关系。     

论诉讼时效对请求权的适用

"诉讼时效"是罗马法发展到一定阶段才产生的概念,其客体的界定也经历了一个从诉权到实体权利的发展过程。根据诉讼时效适用范围的理论划分标准可以看出,将请求权作为诉讼时效的适用对象是最为合理的,而且目前也已在学界和立法界达成了共识。但是对于各种请求权的适用问题应当区别对待,具体分析。债权请求权应当纳入诉讼时效的适用范围。除损害赔偿请求权以外,其他人身权请求权均不宜适用诉讼时效。而且就我国目前的国情来看,物权请求权不适用诉讼时效也是利大于弊。     

浅析诉讼时效的功能及其适用范围

我国《民法通则》用一整章的篇幅对诉讼时效制度进行了规定,但其未明确诉讼时效的适用范围,这不利于对权利的保护,也阻碍了诉讼时效制度功能的充分发挥。本文以诉讼时效的功能为核心,首先介绍诉讼时效的功能;其次,从宏观上进行考察,得出请求权是诉讼时效的唯一适用对象的结论;最后,从微观角度进行详细讨论,分析适用诉讼时效的请求权以及不受诉讼时效规制的请求权。     

论诉讼时效的客体

诉讼时效的客体乃是诉讼时效的适用范围。分析诉讼时效的客体应从诉讼时效的效力入手，不同的时效效力出发点，诉讼时效的客体不同。从诉讼时效的抗辩效力出发，诉讼时效的客体限定在请求权。     

试论未定履行期的请求权诉讼时效期间的起算

诉讼当事人往往基于现实的需要而未约定债务的履行期限，目前，我国学术界对未定履行期的请求权的诉讼时效期间的起算意见未达成一致。从主观标准和客观标准相结合的原则来考虑，诉讼时效期间应从请求权人知道或应当知道请求权的实现受到被请求权人阻碍时起计算。     

夫妻身份权利体系的立法构想

夫妻身份权利体系的立法包括原权体系和请求权体系这两个层面。为构建完整的夫妻身份权原权体系,立法应当增补夫妻同居义务及婚姻住所决定权,同时应当明确规定违反夫妻忠实义务的具体行为、夫妻相互扶助义务的内涵、日常家事代理权的行使、限制与效力等内容。夫妻身份权原权功能的发挥离不开夫妻身份权请求权这种民法保护方法的辅助,而现行婚姻法对此却没有规定,因此立法应当创设完善的夫妻身份权请求权体系,具体包括夫妻身份权之原权请求权和次生请求权,并对两者作出界分,且明确不同的诉讼时效。     

略论我国产品质量法及其国际借鉴

本文对我国产品质量法的几个重要概念进行了说明,并对产品责任的归责原则、产品责任制度、抗辩、举证责任、诉讼时效和请求权期限等问题进行了分析。     

论不当得利返还请求权与其他请求权的关系

不当得利返还请求权作为一项债权请求权与民法上的其它请求权共同构成民法的请求权体系,各项请求权要素按一定结构,在互动协调中实现民法的整体规范功能。对不当得利返还请求权与其它请求权的关系应当合理定位,以充分展示不当得利返还请求权的价值。本文论证了不当得利返还请求权与所有物返还请求权、合同上的请求权、侵权损害赔偿请求权、无因管理请求权的互动协调关系,力求构建我国不当得利返还请求权与其它请求权竞合的合理构架。     

论物权请求权的功能

物权请求权的功能在于物权的保护,通过与侵权的损害赔偿请求权、不当得利请求权、基于契约的给付请求权比较,可得物权请求权有其独立的价值功能。物权请求权优先于债权请求权,行使物权请求权比行使债权请求权更有利于保护物权人,有关物权请求权与债权请求权的关系的这两个流行观点值得质疑,这从另一个角度说明了物权请求权的独立价值功能。     

论不当得利返还请求权与侵权赔偿请求权的竞合

从立法例方面论述了不当得利返还请求权与侵权赔偿请求权之间的关系以及处理,提出了在两者间竞合时如何处理的司法建议.     

对环境噪声污染损害赔偿的法律思考

环境噪声污染是人体生命健康的“无形杀手”。为保护公民依法享有的生命健康权,必须对环境噪声污染进行标本兼治。在处理因环境噪声污染引起的损害赔偿纠纷中,确定环境噪声污染损害赔偿的相对标准是必要的,以使加害人依法负有的损害赔偿责任实际承担有法可依。并可设立环境噪声污染损害赔偿基金,以确保遭受环境噪声污染危害的无辜受害人届时能依法获得赔偿。     

库兹涅茨曲线在中国水环境分析中的应用

利用统计数据绘制了人均水利经济收入与废水排放量之间的关系曲线,根据该曲线的相应模型并通过对经济发展不同阶段与环境的关系、水环境政策与法规、水环境污染治理与控制状况等影响曲线走势因素的分析,得出了中国水环境与水利经济发展的关系位于环境库兹涅茨曲线上升段以及可通过建设水利生态环境、征收水环境税、建立和完善排污权制度等措施来突破环境库兹涅茨曲线走势的结论．     

GDP与SO2工业排放量关系探讨

利用库茨涅茨曲线的模型分析了我国GDP和SO2之间的关系,结果是显著性检验没有通过.探讨了我国SO2工业排放量的影响因素,指出了库茨涅茨曲线在我国的情况下的不足之处.经济增长并不是影响环境质量的唯一因素,经济的增长并不一定导致环境的恶化,发展中国家也并不一定要走发达国家先污染后治理的老路.     

财产权视角下环境保护的经济学分析

过度的财产权自由导致权利的滥用，进而发生环境污染与破坏。财产权与环境保护长期以来被认为是相互矛盾的法律概念。特别是在公有制占主导地位的中国，国家在环境保护政策的落实过程中对财产自由的规制加强了这一对概念的冲突。然而财产权并非环境问题产生的原因，财产权与环境保护也有相互促进的一面。如何利用财产权解决环境问题？如何避免环境保护“公地悲剧”的发生？不同的财产权体制各有利弊，如何选择最优的解决路径？本文通过理论分析提出利用财产权解决环境问题的各种路径，然后对各种路径进行利弊分析明确财产权在解决环境问题上的确切作用。     

现代科技在人与自然关系中的负反馈机制分析——从食物链污染看人类科技活动对自身发展的影响

分析了科技活动通过食物链对人类自身发展的影响,在案例分析、数据比较的基础上,对重金属在水生食物链中的传递和富集进行了细致研究,进而揭示出人类科技活动通过食物链污染对环境的损害,以及由此引发的众多负反馈机制。研究表明,现代科技在人与自然关系中具有双向作用,人类必须正确运用科技手段,防止并控制科技发展对人类社会的负面影响,不断寻求科技、自然和人类和谐发展的平衡点。     

论我国占有保护请求权体系之构建

占有作为一种事实状态体现了财产秩序,法律之所以要保护占有,是为了维护社会财产秩序和生活秩序的稳定,并非是为了寻求对真正权利人的保护。占有保护请求权不同于物权请求权,它是以保护占有的现实状态为宗旨的独立的请求权。占有保护请求权包括占有物返还请求权、占有妨害除去请求权、占有妨害防止请求权、损害赔偿请求权。在立法中如何规制占有保护请求权是一个不可回避的问题。构建我国占有保护请求权体系,对于占有制度理论的发展和完善的构建有着重大的现实意义。     

韶关孟洲坝污染及纳污问题的数学模型

通过对“环境容量”和“允许排污总量”这两个概念的对比分析及深入理解,进行相应的数学推理演绎,得出环境容量及允许排污总量的计算公式,并结合实际数据,计算出孟洲坝的实际水环境容量;通过对环境容量最大值的演绎证明,得出排污点的最优设置方案为等距等量设置.     

制造业结构变化对工业废水排放影响的量化分析

工业废水排放量的大小受工业发展水平、产业结构、产品结构、技术工艺及设备水平、管理政策、环境法规等多因素的综合影响.以江苏省为例,重点分析制造业结构变化与工业废水排放之间的相互关系.研究结果表明:工业废水排放量的增加主要源于生产规模的扩大;产业结构的调整对工业废水排放的减少没有实质性贡献;工业废水达标排放主要是通过技术改造实现的.