论非洲人权法对国际人权保护的贡献

《非洲人权和民族权利宪章》拓宽了国际人权的内容，它既确认了第一代人权，又对第二代和第三人权的确认和发展做出了彪炳史册的贡献，非洲人权保护制度赋予个人和非政府组织完全的申诉权，丰富和完善了国际人权法的主体体系，非洲人权保护的理论和实践对人权的国际保护有着重大的启迪作用，必将有力地推动国际人权保护的进一步发展。     

国际人权法效力的内在根据

国家在国际人权法中的国内义务的承担源于政府的存在根据.国家相互之间的人权保护监督机制得以建立的根据是各国人民依照自己的共同意志,通过自己的国家对自己权利的再度转让.任何政府在人权保护中本身是没有权利的,只有义务.但各国人民通过国家对自己的权利再转让存在诸多制约因素.     

论劳动标准的人权内涵

劳动标准不仅具有经济上的意义,更具有人权法上的意义。在国际层面上,它关系到广大发展中国家人民的集体人权——国家的发展权。从这个方面考虑,应当反对劳动标准与贸易挂钩。在国内法意义上,劳动标准很大程度上是人权保护标准。从此方面考虑,应适度提高劳动标准,促进国内人权事业的发展。     

漫谈国际人权法

国际人权法是联合国宪章和根据联合国宪章合法制定的人权文件中有关保护国家人民集体人权与尊重男女个人人权的规则的总称。起源于二次大战二战前,人权一词一直是指各国国内法规定的本国公民个人享有的公民权利和政治权利,侵犯人权事件始终绝对属于各国内政管辖事项。30年代,德、意、日法西斯国家发动了第二次世界大战,对许多国家人民犯下了大屠杀、灭绝种族、破坏和平等侵犯集体人权的罪行。二战结     

国际法与国内法关系在国际人权法领域的探讨

国际法上的人权根本上是一种道德权利而非法定权利,因此,国际人权条约对缔约国的国内法不产生直接的法律效力。与此同时,国际人权法条约执行体系中也显示出国内法优越于国际法的特点。然而,在具体的国际政治架构中,国际法与国内法在人权保护上有着相当复杂的关系。人权国际法与国内法的一个现实的发展趋势是:在世界政治、经济逐渐一体化的情形下,国内法的权威性与绝对性相对减弱,人权的国际干预增加,经济手段将有可能成为最主要的国际人权法干预手段。     

论美洲区域性人权保护和实施机制

<美洲国家组织宪章>和<美洲人权公约>的通过和生效为建立美洲人权保护体系奠定了基础,依据这两个法律文书分别建立了两套并行的人权保护制度.<美洲人权公约>及其议定书所涵盖的内容体系十分完善,所建立的人权监督机构有:美洲国家间人权委员会和美洲国家间人权法院,这些机构对美洲人权保护的有效执行提供了保障.<美洲人权公约>突破了传统意义上的国际法人权主体理论,促进了区域性的国际人权保护;而<美洲国家组织宪章>框架下的人权监督和保护也发挥着重要作用.     

论欧洲区域性国际人权保护制度

战后，欧洲以相关国际人权件为蓝本制定了自己的区域性人权公约。根据相关区域性人权公约，欧洲建立了一整套不断发展的区域性人权保护制度，主要包括：国家指控制度、个人申诉制度以及国家报告制度，有力地推动了国际法的发展，对人权的国际保护有重大贡献。     

论人权的宪法保护

本文以宪法、宪政与人权保护为主旨,从＂应有人权＂向＂实有人权＂转化、宪法保障人权的路径、宪法修正案对人权的规定等方面,论述了宪法、宪政与人权保护的一般关系。     

知识产权的宪法保护

我国宪法规定了保护公民的私有财产权,知识产权是一种私权,所以要明确知识产权的宪法地位.知识产权保护公民的创作自由和以此而产生的精神利益和物质利益,另外知识产权还涉及到了某一群体的生存和发展,具有人权属性.知识产权制度是在调整创作者私人利益和公共利益的过程中发展起来的,在知识经济时代,知识产权战略已经成为立国之本,是国家政策的重要组成部分,而这种战略一旦发展成熟,就要成为宪法的内容.     

论法治的人权张扬

法治的人权张扬不仅有其内在的原因,还有重大的理论和实践意义;根据我国国情,必须经过人权的宪法保护、人权的部门法保护、人权的司法保障、人权的国际公约保护等几个途径来实现法治的人权张扬.     

程序视野中的人权入宪

将国家尊重和保障人权写入宪法,是中国民主宪政和政治文明建设的一件大事,是中国人权事业发展的重要里程碑,但孤立无援的实体权利没有相应法律程序的支撑,只能是纸上谈兵.结合国外立宪经验,将必要的程序性规定写入宪法,给人权以最高程序之保障,是今后宪法修改不应忽视的重要内容.     

人权及其国际保护与区域性保护

迄今，人权经历了三个发展阶段，体现了三个层次的内容。它具有普遍性和特殊性这两个基本特点，是二的矛盾统一体。人权保护首先是国内问题，但随着人类社会的发展，也逐渐国际化、区域化，成为当今举世瞩目的一个问题。全球范围内国际人权保护法制化进展缓慢，人权保护的效果也不明显。相比而言，区域性人权保护走得更远。欧、美、非洲三大区域以相关国际人权件为蓝本制定了各自的区域性人权公约，建立了更为有效的区域性人权保护机制，有力地推动了国际人权保护的发展。     

浅谈邓小平的人权建设思想

十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，首次将“人权”概念引入宪法，明确规定“国家尊重和保障人权”。这是中国民主宪政和政治文明建设的一件大事，是中国人权发展史上的一个重要里程碑。而美国无视中国人权事业的进步和发展，宣布决定在联合国第60届人权会上提出反华提案，这是对中国内政的严重干涉，是将人权问题政治化和实行双重标准的典型表现。邓小平在继承马克思主义人权观的基础上，结合当今时代特征和中国国情，对中国的人权建设作了一系列精辟论述。重温邓小平的人权建设思想，无疑对于促进21世纪中国人权创新事业的发展，建设更高层次和更广泛的人权，对于认清某些西方敌对势力利用人权问题向我发难的实质，具有极其重要的现实意义和前瞻性价值。     

论法治的人权张扬

法治的人权张扬不仅有其内在的原因 ,还有重大的理论和实践意义 ;根据我国国情 ,必须经过人权的宪法保护、人权的部门法保护、人权的司法保障、人权的国际公约保护等几个途径来实现法治的人权张扬。     

论宪法对"人权"保障的意义和作用

中国首次将“国家尊重和保障人权”写进宪法,为我国民主宪政建设和政治体制改革奠定了坚实基础。建立法,治会的前提是公民社会的形成和政府的依法行政,只有当“人权”原则提升为宪法精神时,公民的民主政治权利才会得到真正的保护,我国的政治明才会进步。     

倒霉的“人权法案”

12月15日是美國的“人权法案日”。在去年这个紀念日的前夕,美國科罗拉多州丹佛城的“邮报”决定举行一次征集簽名,來测驗美國公民对於他們的祖先为了保証他們的人权而制定的“人权法案”了解到什么程度。在征集簽名的傳單上印着: “國会不得制定关於下列事項的法律:1.确立宗教或禁止宗教自由。2.剝夺人民言論或出版之自由。3.剝夺人民和平集会及向政府伸雪請願之权。”(“人权法案”第一条) 在美國横行一时的麥卡鍚主义,力圖使一般美国人     

人权保障视域中的违宪审查：理念互通与制度嵌合

宪法是人权的保障书，其主要功能之一是为了保障人权，而人权保障要真正得以实现则依赖于宪法和宪政制度的构建与完善，其中违宪审查是现代宪政国家保障人权不可或缺的基本制度，违完审查是实现宪法对人权的保障功能的重要途径。违宪审查和人权保障相互之间存在着密切的学理关联，只有通过实施宪法、确立违宪审查制度才能真正实现宪法的人权保障功能。     

关于死刑的宪法学思考

死刑的废除,关系到生命权的保护问题,生命权是人权最基本也是最核心的内容之一。国际条约及世界各国和地区都有对生命权保护的相关规定．对一些仍然保存死刑的国家和地区来说．死刑制度是否违宪,已成为一个宪法学的问题。保障人权废除死刑是国际社会及各个国家和地区对生命权保护的最终价值目标．但因地区性差异,死刑制度仍然存在于部分国家和地区．特别是我国．在近期不可能完全废除死刑制度的情况下．应该在宪法上对此作更具体的规定。     

浅析人权入宪与人权保障

2004年宪法修正案明确规定"国家尊重和保障人权",这一举措对我国人权事业和社会主义宪政建设产生极为重要的影响。然而冷静思考发现,宪法关于人权内涵和外延设计仍存在缺陷,同时,需要从法律保障、制度保障和组织保障三方面入手进一步完善人权保障机制。     

当人权冲撞主权国家——欧洲人权法院的启示

当人权共识冲撞一个独立国家时,我们该何去何从?10月19日,第三届北京人权论坛如期举行,来自28个国家和国际组织的近百名高级官员和专家济济一堂,就人权原则侃侃而谈,论坛的主题是"人权与发展"。尽管是舶来品,但久叩门扉之后,"保护人权"终于如人所愿写进了中国的宪法。不仅如此,在司法能动主义席卷全球的大背景之下,用以保护人权的人权法院,还一再挑动起中国学者的好奇心。