新《律师法》与《刑事诉讼法》衔接的相关问题研究

就新的《律师法》在会见权、阅卷权、调查取证权、执业豁免权等方面的修改后超越或者突破《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定进行了深入的探讨,对两法之间存在着位阶关系和律师权利如何对接等问题提出了不同看法。这些问题的明确对《律师法》的实施有所裨益。     

在刑事诉讼中律师取证若干问题探讨

前沿:根据《律师法》的规定,我国律师地位的定位于“依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员”。律师的地位同公检法三机关的性质有着本质的区别。依据《刑事诉讼法》的规定,律师在刑事诉讼中享有广泛的辩护权利,其中就包括调查取证权。但是在司法实践中,律师的取证权利受到了极大的削弱,律师取证难已经成了社会的共识。那么是什么原因造成了律师在刑事诉讼中的调查取证难这种状态,我们应当怎么解决律师取证难的问题,本文试图对这一问题做一初步探讨。     

论我国新《律师法》与《刑事诉讼法》的冲突及解决路径

2008年6月1日施行的由全国人大常委会修订的《中华人民共和国律师法》(以下简称《律师法》),虽完善了刑事诉讼程序中律师会见、阅卷、调查取证等执业权利的内容,但与全国人大审议通过的《刑事诉讼法》中有关律师执业的规定存在着冲突,以致《律师法》施行后并未真正得到贯彻落实,执行机关亦多是选择性执法,甚至,学术界与实务界对适     

新律师法对反贪侦查工作的影响及对策

修改后的律师法对律师的会见权、阅卷权、调查取证权、法庭上言论豁免权等执业权利有了新的规定,一方面更好地维护了律师的合法权益,增强了律师在刑事诉讼中对公检法的制衡力;另一方面将对反贪侦查部门的侦查取证带来挑战,并将产生深远的影响。笔者针对律师的“三权“将给反贪侦查工作带来哪些影响及如何采取应对措施,略表浅见。     

论我国律师的性质

一个国家的律师制度首先涉及律师的性质问题,它决定着律师的法律地位、执业形式和权利义务等。1997年1月1日起施行的我国第一部《律师法》第二条规定：律师是"依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员",从而改变了《律师暂行条例》关于律师性质的界定,这是我国关于律师性质立法的发展。正确认识和理解这一规定,对促进律师制度的改革;充分发挥律师的作用,保证律师法的贯彻实施,具有重要意义。一、《条例》关于律师性质的规定1980年8月制定的《律师暂行条例》第一条规定："律师是国家的法律工作者"。这一规定是与我国律师…     

论我国司法活动中律师执业权利之构建——以律师的刑事辩护权为视角

基于我国特定的历史文化传统与政治法律背景、司法领域内的腐败现象以及现行法律法规的不健全,目前我国司法活动中律师的执业权利,特别是刑事诉讼中律师的辩护权往往受到司法机关的忽视甚至侵犯。为合理构建我国司法活动中律师的执业权利,不仅需要司法机关转变观念,加大司法领域内的反腐败力度,更重要的是建立健全相关的法律制度,使司法活动中律师的执业权利能够正当行使。     

论我国司法活动中律师执业权利之构建——以律师的刑事辩护权为视角

基于我国特定的历史文化传统与政治法律背景、司法领域内的腐败现象以及现行法律法规的不健全,目前我国司法活动中律师的执业权利,特别是刑事诉讼中律师的辩护权往往受到司法机关的忽视甚至侵犯。为合理构建我国司法活动中律师的执业权利,不仅需要司法机关转变观念,加大司法领域内的反腐败力度,更重要的是建立健全相关的法律制度,使司法活动中律师的执业权利能够正当行使。     

新时期律师执业风险浅析

律师是一个高度专业化的职业 ,也是一个承受高风险的职业。本文运用实证分析的方法 ,初步剖析了新时期中国律师执业 5大风险 :法律服务市场竞争无序风险 ;律师事务所主体性质不明带来的税费及经济责任的风险 ;律师权利缺乏司法保障导致的风险 ;社会公众对律师欠缺认同和理解导致的风险 ;收费制度和律师执业责任赔偿制度缺乏导致的风险     

执业药师令人钦羡的职业

一部法规催生的“金领”职业 随着我国新的《药品管理法》在今年12月1日生效,一个令人钦羡的职业也将浮出水面:这就是执业药师。 执业药师对许多人来说,还比较陌生,但在欧美等国,它却和注册会计师、律师一样,是一个受人尊敬的职业,不仅社会地位高,薪金丰厚,更主要的是因为没有执业药师,药店和制药企业就不能开业。而我国今年2月28日修订颁布的《药品管理法》也有这样相同的规定:凡是从事药品的生产、经营、     

从《律师法》论律师权益及其保护

《律师法》规定了律师从本业务、调查取证、辩论辩护及执业人身权四大权益，强调了对其中三项权益的保护。辩论辩护权的效能、执业人办权的处置尚需完善，而被削弱的调查取证权及其保护只是有待于加强。     

以审判为中心背景下的刑事辩护制度研究

推进以审判为中心的诉讼制度改革,核心是实现庭审实质化,因此充分保障犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师的辩护权,着力推进我刑事辩护制度的改革是题中应有之意。正确理解"以审判为中心"的内涵和意义,是改革和完善我国刑事辩护制度的前提和依据。尽管2012年《刑事诉讼法》对辩护制度作出较大修改和完善,强化了对辩护权的保障,但司法实践中仍然存在诸多问题。结合我国《决定》和《意见》的文件精神,在以审判为中心的背景下,改善律师执业环境,充分保障律师履职权利,健全和完善我国刑事法律援助制度,切实提高辩护质量,实现有效辩护,从而进一步推进我国刑事辩护制度的改革和发展。     

浅谈律师工作中存在的几个问题

当前我国的律师在依法执业过程中，存在着执法难，辩护难，执业难的情况，因此，增设律师辩护免责权，使律师能大胆地行使辩护权利；删除须经证人同意律师才能取证的规定；并增设陪审团制度。以此提高审判的客观性和公正性，维护被告人的合法权益，防止司法腐败。     

律师应当向犯罪嫌疑人提供哪些法律帮助

我国《律师法》特别是修改后的《刑事诉讼法》赋予律师参与刑事诉讼更多的权利。在过去律师享有的法律辩护权的基础上,又强化了律师对被害人的代理权,增加了律师向犯罪嫌疑人提供法律帮助的权利。那么,律师应当如何正确行使法律帮助权呢?这一问题包括两个方面:一是提供法律帮助应树立怎样的指导思想,二是应当向犯罪嫌疑人提供哪些法律帮助。下面,笔者粗浅地谈一谈这一问题的两个方面。     

浅议企业改制中的法律服务

建立现代企业制度是我国企业改革的方向，实行企业改制、建立现代企业制度的主体是企业和企业家，但也迫切需要执业律师积极参与，协同企业，企业家将改制推上法制轨道，本文主要从企业实行股份制、执行《公司法》的角度，阐述专业律师如何去进行法律服务的问题。     

律师执业中存在的问题及对策

律师制度自 1997年恢复重建至今 ,中国的律师业发生了翻天覆地的变化。律师和律师事务所的数量急剧上升 ,数量之多、规模之大是空前的 ;律师事务所由单一的国资所变为国资、合伙、合作并存的局面 ;律师的业务从国内拓展到了国外 ;律师的性质、管理体制和工资制度等适时作了调整。律师业呈健康发展的蓬勃势头。但律师执业中仍然存在一些不容乐观的问题 ,如不及时解决 ,势必影响律师执业的积极性和律师业的健康发展。一、律师执业中的问题　　任何工作都应为劳动者创造一个良好的环境 ,律师执业也是如此。但现实中 ,律师执业要面临许多的风险…     

律师民事责任竞合探析

对律师民事责任竞合的认识与解决，直接影响到《律师法》的贯彻执行，也影响到当事人权利的救济。根据《律师法》的规定和民商法的法理基础，我国律师民事责任竞合的性质是以违约为基础和以侵权为补充的责任竞合。其构成应具备四个方面的要件，其解决应遵循合法、公平、有限的精神，并应在三大方面予以立法完善。     

浅论我国律师执业赔偿责任的保险机制

伴随我国律师业的发展,律师执业赔偿案件时有发生,如何化解律师承担执业赔偿责任的风险,逐步成为人们关注和研究的问题。目前,我国许多地区的做法是实行强制商业保险,但是却存在无统一规范、做法不一致等诸多问题。因此,本文建议规范律师执业责任保险,建立以律师行业内部赔偿基金为基础的律师执业责任保险机制。     

关于律师拒绝辩护或代理权的法律思考

律师拒绝辩护或代理权,是我国《律师法》赋予律师的一项重要权利,其目的是为了保证法律的正确实施,符合中国国情。律师只有在以下三种情况下,才可以依一定的方式行使该项权利：委托事项违法;委托人利用律师提供的服务人事违法活动;委托人隐瞒事实。律师无正当理由拒绝辩护或代理,委托人有机向司法行政机关投诉,并可依法向法院起诉。     

医生利用处方权收回扣的刑事责任刍议

处方权是执业医师的法定权利,不具有公权力的性质。医生利用处方权收取回扣对医院药品管理不会产生决定性作用,如果将这种违背医学职业伦理,违反《执业医师法》和《药品管理法》的行为上升到刑事法律责任,既不符合犯罪的构成要件,同时也违背了刑罚谦抑原则。     

对保障律师参与刑事诉讼权利问题的探讨

保障律师辩护是完善辩护制度的重要内容，而在现实中律师行使辩护权存在诸多问题。律师辩护权难以有效保障与我国的律师环境恶劣密切相关，进一步改善辩护律师的执业环境，逐步完善刑事诉讼结构，强化律师的诉讼保障，是解决这一问题的关键。