印太战略:深化与勾连

正6月1日,美国国防部发布首份《印太战略报告》,代理国防部长沙纳汉则利用赴新加坡参加香格里拉对话会之机对外阐述了这份报告的核心观点,强调美国将加大资源投入以推进"印太战略",这意味着美国"印太战略"的进一步实化和深化。与此同时,美国的盟友伙伴也在纷纷"跟进",规划制     

“印太战略”与南海:焦点中的焦点

正第17届"香格里拉对话会"主要讨论了"印太战略"、南海、朝核、反恐、地区安全合作等问题。关于"印太战略"和南海问题的讨论透露的出来的信息比较复杂,也更值得分析。美印勾勒各自版本"印太战略"美国国防部长马蒂斯着重阐述了美国的"印太战略"。他说,"印太"是美国最关注的地区,美国的利益与之紧密相连。美国"印太战略"基于"有原则的现实主义",目的是构建"平安、安全、繁荣、自由的印太地区"。该战略将遵循三项原则:     

东盟正式接受了“印太”概念

<正>6月22日至23日在曼谷举行的第34届东盟峰会正式通过了《东盟印太展望》(ASEANOutlookonIndoPacific,以下简称《展望》)。这是东盟发布的首份关于印度洋—太平洋地区秩序的区域架构倡议,目标是"发挥东盟的集体领导作用,形成和塑造更密切的印太合作",标志着东盟作为一支重要的区域力量正式接受了"印太"这个新的地缘概念。《展望》发表后,印度、日本和美国等方纷纷表示欢迎,     

台湾参与“印太战略”的动机、路径与影响

正特朗普执政后,将中国列为头号"修正主义国家"和"战略竞争对手",在奥巴马"亚太再平衡"战略基础上,提出了"印太战略",其基本框架是安全利益、价值秩序和经济繁荣。台湾以其独特的地缘政治属性,被纳入"印太战略"实属必然;蔡当局的"台独"路线和执政困境也决定了其一边倒投入该战略的立场。未来,美台有将台湾打造为"印太战略"代理人和重要支点的共识,双方的战略合作或将深层次重塑美台关系,这对中美关系和两岸关系将带来     

拜登政府“印太战略”对中国周边安全环境影响几何

<正>美国“印太战略”更加系统、立体赵明昊：今年2月美国首次以白宫名义发布“印太战略”文件，体现了其真正、彻底回归“印太”的战略决心。在乌克兰危机异常严峻的背景下，拜登政府一方面推迟《国家安全战略》报告的出台，一方面如期发布“印太战略”文件，对地区国家释放出“无论发生什么，美国一定要把战略重心转到印太”的信号。未来十年将是美“印太战略”落地的关键十年，必定对我国周边安全环境产生深远影响。     

印度全面拥抱“四边机制”

2017年底特朗普政府抛出"印太战略"并启动美日印澳"四边机制"以来,外界普遍认为印度是"四边机制"中的薄弱环节。这一方面是因为印度有奉行不结盟政策的传统,且与日澳不同,并非美国的同盟体系成员国,另一方面,印度是上合组织、金砖国家等"缺美"机制的重要成员,并且莫迪总理在2018年6月香格里拉对话会上阐述的印太政策与美国的印太战略"立意不同",似乎表明印度不会完全"随美而动"。     

澳大利亚对外战略的“副手”情结

正今年9月,澳大利亚总理莫里森与美国总统拜登、英国首相约翰逊举行了一次视频会议,之后宣布三国建立简称AUKUS的三边安全合作机制,美英还同意向澳大利亚建造核潜艇提供技术支持。这意味着美国为了全方位遏制中国进一步升级了"印太战略",同时也表明澳为了自己的地缘战略利益,在日益加剧的大国竞争当中明确选边美国,充当美"印太战略""急先锋"。     

“印太战略”对“一带一路”影响几何

正美国总统特朗普2017年11月的亚洲五国行在中国带热了"印太"一词,研讨"美国印太战略"的会议此起彼伏。很难想象其他国家领导人的出访会有类似效果。这折射出一点:美国依然是对中国外交影响最大的国家,虽然影响程度正在明显下降。那么,该如何研判"印太战略"?首先,出于战略文化与力量平衡两方面的原因,美国(主要是共和党建制派)需要这个战略。西方战略文化的一大特点是:必须确定对手并制定相应的应对战略。就美国     

拜登政府的南海新方略已然成形

2月11日,时隔两年多之后,美国再度发布"印太战略",这也是拜登政府上台一年多首次系统性地阐释其在"印太"地区的战略.区别于特朗普时期由国防部发布,此次"印太战略"出自白宫之手,更加注重对经济和地缘政治两条主线的平衡.对于前者,用大量笔墨试图勾勒出以供应链、数字经济、基础设施和"更高"贸易规则等为核心的"印太经济框架"...     

聚焦大国竞争，美军推进“太平洋威慑计划”

正自2020年7月以单列条款形式在"2021财年国防授权法案"中出现以来,"太平洋威慑计划"逐渐成为美国政府和军方落实2019年《印太战略报告》所规划战略愿景和目标的法律依据,美国加速推进全球军事战略重心向"印太"地区的转移。     

“欧洲中心主义”隐喻下的“印太战略”

自美国大张旗鼓推行“印太战略”以来,“印太”作为一个地缘政治概念已然成为主要国家纵横捭阖的角力场。最引人瞩目的是美日印澳四国战略协作的不断推进,这引发了人们对该地区出现一个非正式同盟的猜测。除了这四个国家外,远在欧洲的部分国家也逐步向“印太”延伸触角。     

“印太”经济协调:尚难取得突破性进展

1月12日美国特朗普政府在下台前夕提前解密战略文件《美国印太战略框架》,提出要通过安全与经济“双轮驱动”方式推动落实“印太”战略。但自2017年提出后很长一段时间内,“印太”框架下的经贸合作远远滞后于安全合作。然而进入2020年,在疫情冲击下,全球供应链产业链危机叠加中美战略竞争,美国、日本、印度、澳大利亚等对华地缘经济围堵强度不断加码,试图为“印太”战略的地缘经济方面注入实质内容。     

周边安全形势的发展趋势

正2021年1月拜登政府上台后,拜登和国务卿布林肯已经先后与日本、韩国、菲律宾等地区盟友通话。值得注意的是,布林肯在与菲律宾外长通话中重申,"美国拒绝中国在南海的海洋权利主张,这些海域超出了1982年《海洋法公约》规定的中国主张的范围",重申"强大的美菲同盟对自由开放的印太地区至关重要",强调《美菲共同防御条约》对两国安全的重要性。这表明现阶段拜登政府基本继承了特朗普时期的"印太战略"。     

美国“印太战略”的深化挑战地区秩序稳定

正美国加大对华"战略竞争"是当前影响中国周边安全环境变化的关键性因素。"印太战略"是美在地区层面与中国竞争的重要抓手,意在遏制中国,维护自身在地区秩序上的主导权。拜登政府在"印太战略"上的延续性大于变革性。由于美国内对中国的基本认知没有改变,拜登执政后基本全面接盘特朗普政府的"印太战略"。     

“印度洋世纪”真会到来吗

正随着美日印澳四国"印太战略"出台,印度洋地区的地缘政治竞争更加受人关注,对于印度洋在地缘政治博弈中的地位和作用也得到更加充分的讨论。浏览一下近年国际上关于"印度洋世纪"的研究,似乎人们已经接受了这样一种假定:在实现了"太平洋世纪"之后,"印度洋世纪"将在21世纪下半叶来临,印度洋将在未来的国际政治中扮演更重要角色。这一假定恐怕也是各种版本"印太战略"出现的背景之一。然而,这一假定本身是值得深入分析和探究的。印度洋的确重要,但     

三大因素加速周边地区秩序重组

正中国在地区层面影响力的迅速上升引发了美国亚太战略的调整,从奥巴马政府的"亚太再平衡战略"到特朗普政府的"印太战略",都将中国作为首要制衡或遏制目标。美国的战略调整引发了中国周边秩序的解构与重组。当前,中美博弈是影响地区秩序发展方向的关键性因素,而新冠疫情的暴发成为"发酵剂",加剧、加速了中美战略竞争态势。     

特朗普的“印太战略”构想与中印互动前景

正去年秋天以来,特朗普及其团队反复提及"印太"概念,特别是去年12月推出的《国家安全战略报告》更是在"区域战略"下单列一节专述"印太"构想。一时间,缘起于上世纪60年代的"印太"概念终于在美国接棒后有了"山雨欲来风满楼"的架势。     

印度牵手美日澳:真联盟还是假联姻?

<正>2017年11月,东盟峰会在菲律宾马尼拉举行。其间,美日澳印四国的高级官员举行了单独会谈,"四国联盟"之说再度引起关注。在特朗普政府强推"印度洋—太平洋"(印太)概念后,印度与美国等国的亲密互动和战略热度不断攀升。四国不断靠拢,究竟缘于何种考虑,印度又将做出怎样的选择呢?"想象的"利益共同体美日澳印四国联盟一说由来已久,各方共同的"利益基础"是中国崛起所带来的其想象中的"威胁",共同     

岸田政权“印太战略”新一轮强化态势

<正>岸田政权上台后,日本在既定对外战略路线上发起新一轮"外交攻势",重点在战略协调、防务合作层面强化"印太战略",力图使其迅速转化为新政权的"外交业绩"。巩固美日印澳四边机制岸田就任后,将推动对美外交特别是访美会见拜登作为"当务之急"。但在疫情严重的形势下,直到2022年1月21日岸田才得以与拜登进行视频会谈。日本外务省官员称会谈气氛"相当积极"。     

印太战略下的美印协调:尚难取得实质性进展

<正>美国总统特朗普在今年8月公布的"新南亚政策"中重点强调了美印战略伙伴关系。10月18日美国国务卿蒂勒森在出访南亚之前,在华盛顿著名智库战略与国际研究中心发表题为《确定下一个世纪我们与印度的关系》的演讲,除了将"印太自由开放"作为主题外,也把印度同日本、澳大利亚一道列为美国区域战略的支点国家,并赋予了印度在其南亚政策中的核心地位。这使美印两国媒体和智库对于美印"新蜜月"充满憧憬